নারী শক্তি
ক্রাইস্টচার্চ নিউ জিল্যান্ডের শ্যুটিংয়ের পর বিশ্বব্যাপী একটি নায়ক আবির্ভূত হয়েছে। মিসেস জাকিন্ডা আর্মডেন, নিউজিল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী এই সংকট মোকাবেলার মাধ্যমে একটি আন্তর্জাতিক তারকা হয়ে উঠেছেন। তিনি একরকম সমবেদনা এবং দৃঢ় দৃঢ়সংকল্প নিখুঁত সমন্বয় খুঁজে পেতে পরিচালিত। বিশ্বব্যাপী প্রচার মাধ্যম, বিশেষ করে "উদার" মিডিয়া তার যথেষ্ট পরিমাণে বলে মনে হচ্ছে না এবং যখন আপনি তার ব্রিটিশ কাউন্টারপার্ট, মিসেস থ্রেসা মে বা 1600 পেনসিলভানিয়া এভিনিউ এর সহকারীর সাথে তুলনা করেন, মিস আর্দেন সাহায্য কিন্তু একটি নেতা ইমেজ মত চেহারা
নিম্নোক্ত প্রেস ক্লিপিংগুলি থেকে দেখা যেতে পারে এমন হওয়া উচিত:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/26/jacinda-ardern-brexit-theresa-may
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/26/the-difficult-love-of-jacinda-ardern-cannot-be-easily-emulated-not-by-white-australian-culture-loving-itself
https://www.asiatimes.com/2019/03/opinion/jacinda-ardern-shows-world-a-glimpse-true-leadership/
মিসেস আর্মেনের নেতৃত্বের নেতৃত্ব এমন ছিল যে, আমার একজন ভাল বন্ধু মন্তব্য করেছে যে, তাকে বিশ্বব্যাপী রাষ্ট্রপতি হতে দেওয়া উচিত, বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে পুরুষরা পৃথিবীকে কতটা খারাপ করেছে।
মিসেস আর্দার্ণ আদর্শের প্রতি শ্রদ্ধাশীল এবং বিশ্বজুড়ে বিশিষ্ট পুরুষ নেতারা বিপর্যয়ের শিকার হয়েছেন বলে আমি একমত হলেও আমি মনে করি মিসেস আর্মডেন বেশ ভাল আছেন এবং তার কিছু পুরুষ সমসাময়িকরা তার চেয়ে বরং ভয়াবহ। নারী নেতৃত্বের ক্ষেত্রে পুরুষের চেয়ে ভালো।
নারী পুরুষের তুলনায় ভাল নেতাদের এই সত্য সমর্থন করার কোন প্রমাণ নেই। যদি আপনি একজন নেতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন যিনি তার অধীনে অনেক লোককে উন্নত করার জন্য কিছু করেছেন, তবে ক্ষমতায় নারীর রেকর্ড খুব বেশি প্রভাবশালী হয়নি। দুঃখের বিষয় হল, এশিয়ার বিশেষ করে দক্ষিণ এশিয়ায় এটি সত্যই সত্য ছিল, যেখানে সমাজগুলি চরমপন্থার পিতৃপুরুষকে গ্রহণ করে।
সম্ভবত এশিয়ার একজন শালীন নেতার কাছে সবচেয়ে কাছের জিনিস ছিল মিসেস ইন্দিরা গান্ধী, যিনি ক্ষমতার ব্যবহারে খুব ভাল ছিলেন কিন্তু এর সাথে ভাল কিছু করার পক্ষে সামান্যই ভাল ছিলেন। মিসেস গান্ধী তার বাবার সমাজতান্ত্রিক অনুভূতি অনুসরণ করেছিলেন এবং ফলাফল সম্ভবত ভারতের অর্থমন্ত্রী মন্ত্রী অরুণ জেটলি (সাম্প্রতিক মন্তব্য, গান্ধী পরিবারকে ন্যায্য হতে, এই ভারতে একটি নির্বাচন মাস এবং মন্তব্য করেছেন) রাজনীতিবিদেরা অতিরঞ্জিত হবে):
https://www.businesstoday.in/current/economy-politics/2019-lok-sabha-election-rahul-gandhi-promises-rs-12000-to-poor-under-minimum-income-scheme/story/330726.html
মিসেস গান্ধী কঠোর সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম ছিলেন, যেমনটি দেখানো হয়েছিল যে তিনি সেনাবাহিনীকে অমৃতসরের সোনার মন্দিরে পাঠিয়েছিলেন, পাঞ্জাব (শিখ ধর্মের সর্ববৃহৎ স্থান) এবং তার জীবন দিয়ে তার জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন। মিসেস গান্ধী একটি মহাকাশ কর্মসূচী বিকাশে ভারতকে সাহায্য করেছিলেন, যদিও সাধারণ ভারতীয়রা কেবলমাত্র অগ্রগতি দেখতে শুরু করেছিল, যখন পিভি নরসিংহ রাও "লাইসেন্স রাজ" ভেঙে ফেলতে শুরু করেছিলেন। মনে হচ্ছে মিসেস গান্ধীর উত্তরাধিকার তার বিদেশী- জন্মগ্রহণকারী কন্যা একটি তৈলাক্ত পার্টি মেশিনের উত্তরাধিকারী হবে, যা তাকে এক দশকেরও বেশি ভাল অংশে দক্ষিন এশিয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী নারী বানিয়ে দেবে।
মিসেস গান্ধীকে ন্যায্য হতে, তিনি সম্ভবত প্রতিবেশী পাকিস্তানের বেনজির ভুট্টোর বা পার্শ্ববর্তী বাংলাদেশের দুই বেগমসের তুলনায় সম্ভবত ভারতের পক্ষে ভাল ছিলেন। মিসেস ভুট্টো অত্যাশ্চর্য লাগছিল এবং অসাধারণভাবে কথা বলেছিলেন, যা তাকে কিছু সময়ের জন্য ওয়েস্টার্ন মিডিয়ায়ের প্রিয়তম করে তোলে তবে অফিসে তার রেকর্ড এমন ছিল যে, অর্থনীতিবিদ গণতন্ত্রকে সমর্থন করার জন্য নিজেকে উৎসাহিত করেছিলেন, আসলে ফারুক লেঘারি তাকে বরখাস্ত করার সময় প্রশংসা করেছিলেন, রাষ্ট্রপতি তিনি ইনস্টল।
যুক্তরাজ্যে মার্গারেট থ্যাচার এবং জার্মানিতে এঞ্জেলা মার্কেলের মতো ক্ষমতাধর ব্যক্তিরা তাদের ক্ষমতার জন্য কিছুটা ভাল করে দেখিয়েছেন। এক দশকের ভাল অংশে উভয় মহিলা ক্ষমতায় ছিল (মিসেস মার্কেল এখনও ক্ষমতায় রয়েছে) এবং জিনিসপত্রের স্কেলে তাদের জাতির জন্য দুর্যোগ হয়নি।
মিসেস থ্যাচার বিশেষ করে ব্রিটেনকে মোটামুটি গতিশীল অর্থনীতিতে রূপান্তরের জন্য ক্রেডিট দাবী করেন। আমার আঙ্কেল নিক (যিনি ইংরেজী) হিসাবে বলেন, "থ্যাচারারিজম ইংল্যান্ডে মানুষকে কঠোর পরিশ্রম করেছে।" যদিও তার ওভারের সাথে মতবিরোধ করতে অনেক কিছু ছিল, তবুও তিনি অস্বীকার করেছিলেন যে তিনি কোন নির্দিষ্ট সমৃদ্ধি তৈরি করতে সাহায্য করেছিলেন, যা তার পূর্বসুরী কর না.
সুতরাং, এই অবস্থা সম্পর্কে কী বলা যায় যে উন্নত নারী নেতারা "উন্নত বিশ্বের" থেকে বেরিয়ে আসে?
আসুন শুরুতে শুরু করি যে, রাজনীতি ও ব্যবসায়ের মতো ক্ষেত্র প্রাথমিকভাবে পুরুষদের আধিপত্য বিস্তার করে, এটি মহিলাদের পক্ষে শীর্ষে উঠতে পারে। আমি উল্লেখ করেছি যে মহিলারা রাজনীতিতে ছিল, কিন্তু ব্যবসা বিশ্বের ঐতিহ্যগতভাবে পুরুষ এলাকায় নারীদের উত্থান দেখছে। জেনারেল মটরসনের মহাপরিচালক মেরি বাররা, জেনারেল মটরসের সিএফও ধীয়া সূর্যদেবারা এবং আইবিএমের সিইও জিনি রোমেট্টি সম্পর্কে ভাবতে হবে।
যাইহোক, এটি এখনও অনেক ক্ষেত্রে পুরুষদের একটি মহিলার জন্য শীর্ষে আরোহণ করার জন্য এখনও কঠিন। এর ফলশ্রুতিতে যে নারীরা শীর্ষে পৌঁছায় তারা পুরুষদের চেয়ে কঠোর পরিশ্রম করতে থাকে। কিছু উপায়ে, যে নারীরা শীর্ষে পৌঁছায়, তাদের "পুরুষের" মূল্যবোধ হিসাবে আমরা তাদের চারপাশের পুরুষদের হিসাবে "আক্রমনাত্মক" হয়ে উঠতে বলি উত্সর্গীকৃত শেষ হয়ে যায়। কেউ কেউ যুক্তি দিতে পারে যে ভারত, পাকিস্তান ও বাংলাদেশের মতো শীর্ষস্থানীয় নারীরা আরো বেশি নির্মম হয়ে উঠতে চায়।
দ্বিতীয়ত, বিশ্বের কিছু অংশে, পরিবার এখনও নির্ভর করে। আমি এশিয়ার একজন ভদ্রমহিলা রাজনীতিবিদের কথা ভাবতে পারি না, যার কোন বিশিষ্ট স্বামী বা পিতা নেই। ইন্দিরা গান্ধী ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী বেনজির ভুট্টো কন্যা ছিলেন সাবেক প্রধানমন্ত্রী এবং কারাজিন আকুইনোও ছিলেন একজন বিশিষ্ট রাজনীতিবিদ। এই ব্র্যান্ডের "ব্র্যান্ড" স্বীকৃতির ক্ষেত্রে মাথা শুরু হয়েছে এবং পরিবারের ব্র্যান্ডের শক্তি লিঙ্গের কোনও ক্ষতি ছাড়িয়ে গেছে। প্রশ্ন অবশেষে, মার্গারেট থ্যাচার বা জ্যাকিন্ড আর্মডেন কি "এশিয়া উন্নয়নশীল" হয়ে উঠতে সক্ষম হবেন?
নারীর জন্য সুযোগ, নির্মম এবং কঠোর পরিশ্রমী হওয়ার জন্য সেখানে আছে। যাইহোক, বিশেষ করে বিশেষাধিকারী ব্যাকগ্রাউন্ডগুলি থেকে মহিলাদের, বিনামূল্যের সংস্কৃতির প্রয়োজন হবে। যদিও, ভারত তার মহিলাদের একটি অংশ শিক্ষার দিকে অগ্রসর হয়েছে (আমি আইআইটি এবং আইআইএম অ্যালুমিনিয়ায় আমার ক্লায়েন্টদের কথা মনে করি, যারা সবাই খুব বুদ্ধিমান ছিল), ভারতের কর্পোরেট সংস্কৃতি বেশ বন্ধ হয়ে গেছে, যেমনটা আমার বন্ধুর কাছ থেকে এই নিবন্ধটি বর্ণনা করা হয়েছে , অ্যান্ডি মুখার্জি:
https://www.bloombergquint.com/global-economics/india-business-fiascoes-show-crony-system-must-change#gs.32xav6
ভেতর বৃত্তকে ফাঁস করে টাকা এবং সংযোগের সমর্থনে যদি কোন লোকের পক্ষে এটি কঠিন হয়, তবে এটি মহিলাদের জন্য কঠিন হবে। উল্লেখ্য, ব্যবসায়ের অন্যতম প্রধান ভারতীয় নারী, ইন্দ্র নোয়া, পেপসিকোর সাবেক সিইও এবং জেনারেল মোটরসের ধীয়া সূর্যদেবারা আমেরিকায় এটি বড় হয়েছিলেন। ন্যায্য হতে, আইসিআইসিআই ব্যাংকের প্রাক্তন সিইও চান্দ কোচার, ভারতীয় স্টেট ব্যাংকের সাবেক চেয়ারপারসন অরুন্ধতী বাট্টাচার্য মতো নারী রয়েছেন। তবে, তারা খুব ছোট সংখ্যালঘুদের মধ্যে থাকে। একটি মহিলার জন্য অনিবার্যভাবে আরো একটি মহিলার জন্য কি কঠিন।
বিন্দু অবশেষ, উন্নয়নশীল বিশ্বের অনেক অংশ, তাদের নারী লোকের সম্ভাবনা unleashing তাকান প্রয়োজন। আমি ভিয়েতনামকে একটি এশিয়ান জাতির একটি ভালো উদাহরণ হিসাবে গ্রহণ করি যা তার নারীকে খুব কার্যকরভাবে ব্যবহার করে। ভিয়েতনাম একটি ভাল অংশ নারী দ্বারা চালিত হয় এবং ভিয়েতনামি অর্থনীতি দক্ষিণ পূর্ব এশিয়ায় সবচেয়ে গতিশীল এক হিসাবে গণ্য করা হয়।
যেমনটা তারা বলে, পুরুষরা পুরুষের চেয়েও ভাল নেতৃস্থানীয় নারীদের, এমনকি নারীরাও ব্যবসায়ে আধিপত্য বিস্তার করে। যাইহোক, যেমন মিস Ardern এবং মিসেস থ্যাচার দেখানো হয়েছে, যখন মহিলাদের শীর্ষ পৌঁছানোর, তারা তাদের পুরুষদের লোক হিসাবে সক্ষম। তাদের নারীর জন্য সুযোগ তৈরি করে এমন সমাজগুলো সমৃদ্ধি অর্জন করে।
আসুন ভারতের উদাহরণে ফিরে যাই, যা বহু বছর ধরে বিশ্ব থেকে নিজেকে বন্ধ করে দেয়। দেশের প্রথম নারী মহিলা চালানোর সময় প্রথম প্রধানমন্ত্রী হওয়ার মেয়ে ছিল, নারী শিক্ষিত হয়ে পড়ল। যদিও, ভারতের অনেক অংশে অনেক নারীই খুব দু: খজনক হতে পারে, উচ্চশিক্ষিত নারীর ক্রমবর্ধমান সংখ্যা ক্রমবর্ধমান বিশ্বব্যাপী বিশ্বের উন্নতিতে সাহায্য করছে।
নিম্নোক্ত প্রেস ক্লিপিংগুলি থেকে দেখা যেতে পারে এমন হওয়া উচিত:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/26/jacinda-ardern-brexit-theresa-may
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/26/the-difficult-love-of-jacinda-ardern-cannot-be-easily-emulated-not-by-white-australian-culture-loving-itself
https://www.asiatimes.com/2019/03/opinion/jacinda-ardern-shows-world-a-glimpse-true-leadership/
মিসেস আর্মেনের নেতৃত্বের নেতৃত্ব এমন ছিল যে, আমার একজন ভাল বন্ধু মন্তব্য করেছে যে, তাকে বিশ্বব্যাপী রাষ্ট্রপতি হতে দেওয়া উচিত, বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে পুরুষরা পৃথিবীকে কতটা খারাপ করেছে।
মিসেস আর্দার্ণ আদর্শের প্রতি শ্রদ্ধাশীল এবং বিশ্বজুড়ে বিশিষ্ট পুরুষ নেতারা বিপর্যয়ের শিকার হয়েছেন বলে আমি একমত হলেও আমি মনে করি মিসেস আর্মডেন বেশ ভাল আছেন এবং তার কিছু পুরুষ সমসাময়িকরা তার চেয়ে বরং ভয়াবহ। নারী নেতৃত্বের ক্ষেত্রে পুরুষের চেয়ে ভালো।
নারী পুরুষের তুলনায় ভাল নেতাদের এই সত্য সমর্থন করার কোন প্রমাণ নেই। যদি আপনি একজন নেতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন যিনি তার অধীনে অনেক লোককে উন্নত করার জন্য কিছু করেছেন, তবে ক্ষমতায় নারীর রেকর্ড খুব বেশি প্রভাবশালী হয়নি। দুঃখের বিষয় হল, এশিয়ার বিশেষ করে দক্ষিণ এশিয়ায় এটি সত্যই সত্য ছিল, যেখানে সমাজগুলি চরমপন্থার পিতৃপুরুষকে গ্রহণ করে।
সম্ভবত এশিয়ার একজন শালীন নেতার কাছে সবচেয়ে কাছের জিনিস ছিল মিসেস ইন্দিরা গান্ধী, যিনি ক্ষমতার ব্যবহারে খুব ভাল ছিলেন কিন্তু এর সাথে ভাল কিছু করার পক্ষে সামান্যই ভাল ছিলেন। মিসেস গান্ধী তার বাবার সমাজতান্ত্রিক অনুভূতি অনুসরণ করেছিলেন এবং ফলাফল সম্ভবত ভারতের অর্থমন্ত্রী মন্ত্রী অরুণ জেটলি (সাম্প্রতিক মন্তব্য, গান্ধী পরিবারকে ন্যায্য হতে, এই ভারতে একটি নির্বাচন মাস এবং মন্তব্য করেছেন) রাজনীতিবিদেরা অতিরঞ্জিত হবে):
https://www.businesstoday.in/current/economy-politics/2019-lok-sabha-election-rahul-gandhi-promises-rs-12000-to-poor-under-minimum-income-scheme/story/330726.html
মিসেস গান্ধী কঠোর সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম ছিলেন, যেমনটি দেখানো হয়েছিল যে তিনি সেনাবাহিনীকে অমৃতসরের সোনার মন্দিরে পাঠিয়েছিলেন, পাঞ্জাব (শিখ ধর্মের সর্ববৃহৎ স্থান) এবং তার জীবন দিয়ে তার জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন। মিসেস গান্ধী একটি মহাকাশ কর্মসূচী বিকাশে ভারতকে সাহায্য করেছিলেন, যদিও সাধারণ ভারতীয়রা কেবলমাত্র অগ্রগতি দেখতে শুরু করেছিল, যখন পিভি নরসিংহ রাও "লাইসেন্স রাজ" ভেঙে ফেলতে শুরু করেছিলেন। মনে হচ্ছে মিসেস গান্ধীর উত্তরাধিকার তার বিদেশী- জন্মগ্রহণকারী কন্যা একটি তৈলাক্ত পার্টি মেশিনের উত্তরাধিকারী হবে, যা তাকে এক দশকেরও বেশি ভাল অংশে দক্ষিন এশিয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী নারী বানিয়ে দেবে।
মিসেস গান্ধীকে ন্যায্য হতে, তিনি সম্ভবত প্রতিবেশী পাকিস্তানের বেনজির ভুট্টোর বা পার্শ্ববর্তী বাংলাদেশের দুই বেগমসের তুলনায় সম্ভবত ভারতের পক্ষে ভাল ছিলেন। মিসেস ভুট্টো অত্যাশ্চর্য লাগছিল এবং অসাধারণভাবে কথা বলেছিলেন, যা তাকে কিছু সময়ের জন্য ওয়েস্টার্ন মিডিয়ায়ের প্রিয়তম করে তোলে তবে অফিসে তার রেকর্ড এমন ছিল যে, অর্থনীতিবিদ গণতন্ত্রকে সমর্থন করার জন্য নিজেকে উৎসাহিত করেছিলেন, আসলে ফারুক লেঘারি তাকে বরখাস্ত করার সময় প্রশংসা করেছিলেন, রাষ্ট্রপতি তিনি ইনস্টল।
যুক্তরাজ্যে মার্গারেট থ্যাচার এবং জার্মানিতে এঞ্জেলা মার্কেলের মতো ক্ষমতাধর ব্যক্তিরা তাদের ক্ষমতার জন্য কিছুটা ভাল করে দেখিয়েছেন। এক দশকের ভাল অংশে উভয় মহিলা ক্ষমতায় ছিল (মিসেস মার্কেল এখনও ক্ষমতায় রয়েছে) এবং জিনিসপত্রের স্কেলে তাদের জাতির জন্য দুর্যোগ হয়নি।
মিসেস থ্যাচার বিশেষ করে ব্রিটেনকে মোটামুটি গতিশীল অর্থনীতিতে রূপান্তরের জন্য ক্রেডিট দাবী করেন। আমার আঙ্কেল নিক (যিনি ইংরেজী) হিসাবে বলেন, "থ্যাচারারিজম ইংল্যান্ডে মানুষকে কঠোর পরিশ্রম করেছে।" যদিও তার ওভারের সাথে মতবিরোধ করতে অনেক কিছু ছিল, তবুও তিনি অস্বীকার করেছিলেন যে তিনি কোন নির্দিষ্ট সমৃদ্ধি তৈরি করতে সাহায্য করেছিলেন, যা তার পূর্বসুরী কর না.
সুতরাং, এই অবস্থা সম্পর্কে কী বলা যায় যে উন্নত নারী নেতারা "উন্নত বিশ্বের" থেকে বেরিয়ে আসে?
আসুন শুরুতে শুরু করি যে, রাজনীতি ও ব্যবসায়ের মতো ক্ষেত্র প্রাথমিকভাবে পুরুষদের আধিপত্য বিস্তার করে, এটি মহিলাদের পক্ষে শীর্ষে উঠতে পারে। আমি উল্লেখ করেছি যে মহিলারা রাজনীতিতে ছিল, কিন্তু ব্যবসা বিশ্বের ঐতিহ্যগতভাবে পুরুষ এলাকায় নারীদের উত্থান দেখছে। জেনারেল মটরসনের মহাপরিচালক মেরি বাররা, জেনারেল মটরসের সিএফও ধীয়া সূর্যদেবারা এবং আইবিএমের সিইও জিনি রোমেট্টি সম্পর্কে ভাবতে হবে।
যাইহোক, এটি এখনও অনেক ক্ষেত্রে পুরুষদের একটি মহিলার জন্য শীর্ষে আরোহণ করার জন্য এখনও কঠিন। এর ফলশ্রুতিতে যে নারীরা শীর্ষে পৌঁছায় তারা পুরুষদের চেয়ে কঠোর পরিশ্রম করতে থাকে। কিছু উপায়ে, যে নারীরা শীর্ষে পৌঁছায়, তাদের "পুরুষের" মূল্যবোধ হিসাবে আমরা তাদের চারপাশের পুরুষদের হিসাবে "আক্রমনাত্মক" হয়ে উঠতে বলি উত্সর্গীকৃত শেষ হয়ে যায়। কেউ কেউ যুক্তি দিতে পারে যে ভারত, পাকিস্তান ও বাংলাদেশের মতো শীর্ষস্থানীয় নারীরা আরো বেশি নির্মম হয়ে উঠতে চায়।
দ্বিতীয়ত, বিশ্বের কিছু অংশে, পরিবার এখনও নির্ভর করে। আমি এশিয়ার একজন ভদ্রমহিলা রাজনীতিবিদের কথা ভাবতে পারি না, যার কোন বিশিষ্ট স্বামী বা পিতা নেই। ইন্দিরা গান্ধী ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী বেনজির ভুট্টো কন্যা ছিলেন সাবেক প্রধানমন্ত্রী এবং কারাজিন আকুইনোও ছিলেন একজন বিশিষ্ট রাজনীতিবিদ। এই ব্র্যান্ডের "ব্র্যান্ড" স্বীকৃতির ক্ষেত্রে মাথা শুরু হয়েছে এবং পরিবারের ব্র্যান্ডের শক্তি লিঙ্গের কোনও ক্ষতি ছাড়িয়ে গেছে। প্রশ্ন অবশেষে, মার্গারেট থ্যাচার বা জ্যাকিন্ড আর্মডেন কি "এশিয়া উন্নয়নশীল" হয়ে উঠতে সক্ষম হবেন?
নারীর জন্য সুযোগ, নির্মম এবং কঠোর পরিশ্রমী হওয়ার জন্য সেখানে আছে। যাইহোক, বিশেষ করে বিশেষাধিকারী ব্যাকগ্রাউন্ডগুলি থেকে মহিলাদের, বিনামূল্যের সংস্কৃতির প্রয়োজন হবে। যদিও, ভারত তার মহিলাদের একটি অংশ শিক্ষার দিকে অগ্রসর হয়েছে (আমি আইআইটি এবং আইআইএম অ্যালুমিনিয়ায় আমার ক্লায়েন্টদের কথা মনে করি, যারা সবাই খুব বুদ্ধিমান ছিল), ভারতের কর্পোরেট সংস্কৃতি বেশ বন্ধ হয়ে গেছে, যেমনটা আমার বন্ধুর কাছ থেকে এই নিবন্ধটি বর্ণনা করা হয়েছে , অ্যান্ডি মুখার্জি:
https://www.bloombergquint.com/global-economics/india-business-fiascoes-show-crony-system-must-change#gs.32xav6
ভেতর বৃত্তকে ফাঁস করে টাকা এবং সংযোগের সমর্থনে যদি কোন লোকের পক্ষে এটি কঠিন হয়, তবে এটি মহিলাদের জন্য কঠিন হবে। উল্লেখ্য, ব্যবসায়ের অন্যতম প্রধান ভারতীয় নারী, ইন্দ্র নোয়া, পেপসিকোর সাবেক সিইও এবং জেনারেল মোটরসের ধীয়া সূর্যদেবারা আমেরিকায় এটি বড় হয়েছিলেন। ন্যায্য হতে, আইসিআইসিআই ব্যাংকের প্রাক্তন সিইও চান্দ কোচার, ভারতীয় স্টেট ব্যাংকের সাবেক চেয়ারপারসন অরুন্ধতী বাট্টাচার্য মতো নারী রয়েছেন। তবে, তারা খুব ছোট সংখ্যালঘুদের মধ্যে থাকে। একটি মহিলার জন্য অনিবার্যভাবে আরো একটি মহিলার জন্য কি কঠিন।
বিন্দু অবশেষ, উন্নয়নশীল বিশ্বের অনেক অংশ, তাদের নারী লোকের সম্ভাবনা unleashing তাকান প্রয়োজন। আমি ভিয়েতনামকে একটি এশিয়ান জাতির একটি ভালো উদাহরণ হিসাবে গ্রহণ করি যা তার নারীকে খুব কার্যকরভাবে ব্যবহার করে। ভিয়েতনাম একটি ভাল অংশ নারী দ্বারা চালিত হয় এবং ভিয়েতনামি অর্থনীতি দক্ষিণ পূর্ব এশিয়ায় সবচেয়ে গতিশীল এক হিসাবে গণ্য করা হয়।
যেমনটা তারা বলে, পুরুষরা পুরুষের চেয়েও ভাল নেতৃস্থানীয় নারীদের, এমনকি নারীরাও ব্যবসায়ে আধিপত্য বিস্তার করে। যাইহোক, যেমন মিস Ardern এবং মিসেস থ্যাচার দেখানো হয়েছে, যখন মহিলাদের শীর্ষ পৌঁছানোর, তারা তাদের পুরুষদের লোক হিসাবে সক্ষম। তাদের নারীর জন্য সুযোগ তৈরি করে এমন সমাজগুলো সমৃদ্ধি অর্জন করে।
আসুন ভারতের উদাহরণে ফিরে যাই, যা বহু বছর ধরে বিশ্ব থেকে নিজেকে বন্ধ করে দেয়। দেশের প্রথম নারী মহিলা চালানোর সময় প্রথম প্রধানমন্ত্রী হওয়ার মেয়ে ছিল, নারী শিক্ষিত হয়ে পড়ল। যদিও, ভারতের অনেক অংশে অনেক নারীই খুব দু: খজনক হতে পারে, উচ্চশিক্ষিত নারীর ক্রমবর্ধমান সংখ্যা ক্রমবর্ধমান বিশ্বব্যাপী বিশ্বের উন্নতিতে সাহায্য করছে।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন