আল্লাহর নাম / ইয়া আল্লাহ পরাক্রমশালী ও সকল দয়ালু
এটি আমার কাছে অদ্ভুত লাগছে, একটি প্রাক্তন ধর্মবিজ্ঞানী ছাত্র, এটি বলার জন্য, কিন্তু মিনেসোটা এর সাবেক গভর্নর জেসে ভেন্টুরা, একটি বিষয় ছিল যখন, প্লেবয় ম্যাগাজিনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি সংগঠিত ধর্মকে সর্বনাশের মূল হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। মানবজাতির পাপের জন্য মৃত্যুবরণ করার জন্য তাঁর প্রথম পুত্রকে পাঠানো ঈশ্বর যিনি মানুষের দুঃখের সবচেয়ে বড় কারণ হয়ে উঠেছেন, যেহেতু লোকেরা তাঁর ইচ্ছার বিভিন্ন ব্যাখ্যা নিয়ে যুদ্ধ করেছে এবং এটি আজও চলছে।
উদাহরণ প্রচুর পরিমাণে হয়। জেরুজালেম, যা ইহুদীধর্ম, খ্রিস্টান এবং ইসলামের পবিত্র শহর। শহরের পবিত্রতা তিনটি ধর্মের মধ্যে একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট তৈরি করেছে। বাড়ির নিকটবর্তী, আমাদের মিয়ানমার বা বার্মা রয়েছে, যেখানে একটি বৌদ্ধ নোবেল বিজয়ী একটি প্রতিরক্ষামূলক মুসলিম সংখ্যালঘুদের হত্যার বিরুদ্ধে কথা বলছেন না। সর্বশক্তিমানের নামে নিজেকে হত্যা করার মানবিক ক্ষমতাও একই বিশ্বাসের অনুসারীকে প্রসারিত করে। আমি যখন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করতাম তখন প্রোটেস্ট্যান্ট আলস্টার ম্যান এবং আইরিশ রিপাবলিকান আর্মি ক্যাথলিক একই রাস্তায় বসবাস করতে পারত না। আজকে মুসলিম বিশ্বের ইয়েমেন ও সিরিয়ায় নির্দোষ জনগণের নিষ্ঠুর নিষ্ঠুরতা রয়েছে কারণ সুন্নি সৌদি আরবে ইরান ও ইরান কোন বিষয়ে সম্মত হতে পারে না, যিনি নবী মুহাম্মদকে উত্তরাধিকারী হিসাবে বেছে নেন।
15 মার্চ ২019-এ এক বন্দুকধারীর দুইজন মসজিদ প্রবেশ করে নিউ জিল্যান্ডে প্রবেশ করে এবং আগুন খোলার সাথে সাথে আমাদের অক্ষমতার বিষয়টি নিয়ে সবচেয়ে নিষ্ঠুরভাবে গৃহীত হয়। বন্দুকধারী এমনকি চালানো বা লুকানোর জন্য বিরক্ত না। তিনি আনন্দের সাথে তার কর্মের একটি লাইভ ফিড পোস্ট করেছেন এবং লেখার সময় আনন্দের সাথে তার আইনজীবীকে বরখাস্ত করেছেন এবং ঘোষণা করেছেন যে তিনি নিজেকে রক্ষা করবেন। গল্পের আরো বিস্তারিত জানতে এখানে পাওয়া যাবে:
https://www.washingtonpost.com/world/new-zealand-shooting-live-updates/2019/03/17/21bb0634-48ec-11e9-8cfc-2c5d0999c21e_story.html?utm_term=.28b0a98514c3
কি স্পষ্ট যে অপরাধী তিনি একটি বিবৃতি করতে কি করেনি। এখানে উদ্দেশ্য ট্রেল যেতে এবং বিশ্বের ক্যামেরা কিছু বলতে হয়। এটি একটি প্রতিভাধর গ্রহণ করে না যে একটি তরুণ বর্বর চেষ্টা করে যাচ্ছে এবং নিজেকে মন্দ খ্রিস্টান মূল্যবোধের বিপক্ষের বিরুদ্ধে বর্বর মুসলমানদের আক্রমণের বিরুদ্ধে ঘোষণা করে।
দুর্ভাগ্যবশত তরুণের পক্ষে, পশ্চিমা সভ্যতার পক্ষে তার দাবি অস্ট্রেলিয়ান সেনেটর, ফ্রেজার এনিংং দ্বারা গৃহীত হয়েছিল, যিনি নিউজিল্যান্ডের লক্স ইমিগ্রেশন নীতিগুলির উপর শুটিংকে দায়ী করেছেন, যা "মুসলিম ফ্যানটিক্স" -এ অনুমোদিত। ক্রাইস্টচার্চে শুটিং কেবল "হোয়াইট" নিউজিল্যান্ডের ঘরের নিয়ন্ত্রণ নিতে চায়। মিঃ আনিং এর মন্তব্য সম্পর্কে আরও জানতে পারেন:
https://www.vox.com/2019/3/15/18267077/australian-senator-new-zealand-attack-muslims-immigrants
জনাব Anning আসলে ভুল। নিউজিল্যান্ডের মোট জনসংখ্যার প্রায় এক ভাগেরও বেশি ইসলাম বিশ্বাস করে এবং আরো আকর্ষণীয়ভাবে, মধ্যপ্রাচ্য থেকে আফ্রিকার মুসলমানদের প্রতি নিউ জিল্যান্ডের অভিবাসন নীতি, এটি কোনও আমন্ত্রণ নয় যে মি। আরও পাওয়া যাবে:
https://www.vice.com/en_nz/article/aej3aj/is-new-zealands-refugee-policy-closer-to-trumps-muslim-ban-than-you-think
ক্রাইস্টচার্চ শুটিং একটি অপরাধ ছিল। নিউ জিল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী জাকিন্দ আর্দেনন ঠিক বলেছেন, "এটি সন্ত্রাসবাদের একটি কাজ।" 11 ই সেপ্টেম্বর গণহত্যার অপরাধীদের মতো বন্দুকধারীর মানুষটি মানুষের জীবনকে সরিয়ে নিয়েছিল এবং এখনও চাইছিল।
সৌভাগ্যক্রমে, সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রতিক্রিয়া সঠিক ছিল। মিসেস আর্ডেন কি ভাল নেতা করেছিলেন, তিনি মুসলিম নারীর পোশাক পরা সাইটটিতে গিয়েছিলেন, শিকারদের সহানুভূতি দেখিয়েছিলেন এবং সহিংসতার ভয়ঙ্কর কাজকে নিন্দা করেছিলেন। আমি বলতে পেরে খুশি যে বেশির ভাগ লোকই আমি শিকারদের সাথে পার্শ্বযুক্ত।
সেরা পোস্টিংগুলির মধ্যে একজন আমার একজন বন্ধু থেকে এসেছিলেন, যিনি ব্রিটিশ সেনা (স্কোয়াডি) এর প্রতিক্রিয়া পোস্ট করেছেন, যিনি ইরাকে তার পা হারান, যারা তাকে "এন্টি-ইসলামিক" বলে মনে করেন এবং "রা্যাগহেড" এবং "Pakis।" পোস্ট পাওয়া যেতে পারে:
https://www.indy100.com/article/british-soldier-islamophobia-iraq-basra-amputee-facebook-muslim-8390816?fbclid=IwAR3GMTJIbfupfIDcYz2QQTjatwDStaXlodGkhuKpLkFr_Tje7atglqCUVTU
আমি জানি, বুদ্ধিমান মানুষগুলোকে আমি একটু বিরক্ত করে আছি, এবং আমি বিশ্বাস করি যে অনেক বেশি আছে যাদের আমি জানি না, মনে হয় এই অভিযোগ করার সময় ছিল যে আমরা কেবল ক্রাইস্টচার্চ শুটিংয়ের বিষয়ে একটি বড় চুক্তি করছিলাম কারণ মুসলমানরা ছিল শিকার এবং নাইজেরিয়ার খ্রিস্টানদের গণহত্যা সম্পর্কে মোট মিডিয়া নীরবতা ছিল। প্রত্যাশিত হিসাবে, Breitbart নিউজ তার এজেন্ডা জুড়ে অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য প্রমাণিত হয়েছে:
https://www.breitbart.com/the-media/2019/03/17/media-silence-surrounds-muslim-massacre-of-christians/?fbclid=IwAR1nY4sn4hOf4gjudXp8QB1lYhnZq4Gji9AwbvT-oYRc7rglN7qTRi8im6E
ব্রিটবার্ট নিউজকে ন্যায্যতার সাথে, তারা আসলে একটি মূল্যবান পয়েন্ট তৈরি করেছে - নিউজিল্যান্ড একটি প্রথম বিশ্ব দেশ এবং নাইজেরিয়া তৃতীয় বিশ্বের দেশ। এই ধরনের ঘটনা নিউ জিল্যান্ডে ঘটতে অনুমিত হয় না, এবং যখন তা হয়, এটি সংবাদ তৈরি করে। সাম্প্রদায়িক সহিংসতার ইতিহাস নিয়ে নাইজেরিয়া তৃতীয় বিশ্বের দেশ। নাইজেরিয়ায় যখন হিংস্র গণহত্যা ঘটে তখন তারা আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করে না।
এটা নৈতিকভাবে ভুল। কালো আফ্রিকান দেশগুলিতে বসবাসরত কালো আফ্রিকানদের ভাগ্য সম্পর্কে আমাদের অবশ্যই যত্ন নিতে হবে, যেমনটা আমরা ব্রাউন জনগোষ্ঠীকে "হোয়াইট পার্সনস" দেশ বসবাসের বিষয়েই করি। আমি এটা আগে বলেছি যখন সবাই "প্যারিসের সাথে দাঁড়িয়ে" ছিল কিন্তু বুর্কিনা ফাসোর সাথে নয়। ডোনাল্ড ট্রাম্পকে প্যারাফ্রেজ করতে - নাইজেরিয়া একটি "শিথিল", তাই কেউ কেয়ার দেয় না। নিউজিল্যান্ড নেই তাই সবাই সন্তুষ্ট। এটি ন্যায্য নয় এবং নিউজিল্যান্ডের উপর আমরা কাজ করতে পারছি না এটা ঠিক নয় তবে নাইজেরিয়াতে যখন এটি ঘটবে তখন আমরা একটি প্যাভিলিয়নে ব্যাট করব না।
যাইহোক, আমি Breitbart নিউজ নিয়ে ধর্ম নিয়ে এটি নিয়ে সমস্যা করি। একটি বৈধ বিন্দু থেকে, ব্রিটবার্ট নিউজিল্যান্ডে মুসলমানদের উপর মৃত্যুবরণ করছেন, কিন্তু নাইজেরিয়ায় খ্রিস্টানদের উপর মৃত্যুবরণ করছেন না বলে একটি মাধ্যম হিসাবে তার কার্যটি ধ্বংস করার জন্য এগিয়ে যান। কারণ নাইজেরিয়ার খ্রিস্টানদের মৃত্যু হয় কারণ এটি একটি মন্দ উদার রাজনৈতিক এজেন্ডা খ্রিস্টানকে অসন্তুষ্ট করার অংশ। Erm, না, আমি যে ক্ষেত্রে মনে হয় না। ক্রাইস্টচার্চ শুটিং শো হিসাবে সন্ত্রাসী সব আকার এবং রং আসে। যদিও মুসলিম সন্ত্রাসীরা বিশ্বের সংবাদপত্রের মনোযোগ আকর্ষণ করে, তবুও তারা কেবলমাত্র একমাত্র সন্ত্রাসী নয়। সন্ত্রাসী কর্ম কোন বিশেষ ধর্ম বা জাতি একচেটিয়া হয় না। আমি যখন আইরিশ ক্যাথলিক সন্ত্রাসী ছিলাম তখন ইংল্যান্ডে বড় হয়েছি এবং ব্রিটিশ সরকারকে প্রোটেস্ট্যান্টের বিভিন্ন রকমের স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য কিছু সময় লেগেছিল। শ্রীলংকায় একটি তামিল বৈচিত্র্য ছিল এবং শিখের তাদের সংস্করণও ছিল এবং চলুন আমরা ভুলে যাব যে দুটি ইজরায়েলী প্রধানমন্ত্রীর (মেনচিম বেগান এবং ইয়িত্জাক শামীর) "সন্ত্রাসী" বিষয়গুলির একটি সংস্থার অন্তর্গত ছিল (ইরানকে উড়িয়ে দেওয়ার দায়িত্ব দাবী করা বেশ খুশি ছিল) কিং ডেভিড হোটেল)।
এটা পরিষ্কার হওয়া উচিত যে, মুসলমানদের বিশ্বের বাদামি বিষয়গুলির একচেটিয়া অধিকার নেই এবং আমি মুসলমানদের বিভিন্ন বিশ্বাসের মানুষের সাথে একসাথে থাকার জন্য যথেষ্ট সময় ধরেই যথেষ্ট সময় কাটাতে পেরেছি যাতে বোঝা যায় যে লোকেরা একে অপরকে হত্যা করার চেষ্টা করছে না। আমার দৈনন্দিন জীবনযাত্রায়, আমি দেখতে পাই যে আমার নাবাল এবং চা বিক্রেতার মতো সাধারণ মুসলমানরা শুকনো খাবার খাওয়ার পাশাপাশি Chinamen ব্যভিচার করে।
যখন ভয়ঙ্কর ঘটনা ঘটবে, তখন সন্ত্রাসীরা যা চায় তা খেলে না। কেন এমন এক দ্বন্দ্বের আগুন জ্বলছে যা শুধুমাত্র কয়েকটি বাদামের ক্ষেত্রে আগ্রহী? যে কেউ সঙ্কট পরিচালনা করেছে, আমি বিশ্বাস করি যে কী একটি পরিস্থিতির বাইরে আবেগকে গ্রহণ করা যাতে মানুষ কিছুটা যুক্তিসঙ্গতভাবে কাজ করতে পারে।
হ্যাঁ, সব উপায়ে, ইঙ্গিত করে যে আমরা তৃতীয় পক্ষের চেয়ে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভয়াবহ জিনিসের জন্য আরো আকাশমণ্ডল এবং কালি দিচ্ছি, কিন্তু ঈশ্বরের জন্য এটি অযৌক্তিক কিছু আগুনের ফাঁদে ফেলবে না।
আপনি আরো ঘৃণা সঙ্গে ঘৃণা ড্রাইভ করতে পারবেন ঠিক যেমন আপনি ঘৃণা সঙ্গে ঘৃণা চালাতে পারবেন না।
উদাহরণ প্রচুর পরিমাণে হয়। জেরুজালেম, যা ইহুদীধর্ম, খ্রিস্টান এবং ইসলামের পবিত্র শহর। শহরের পবিত্রতা তিনটি ধর্মের মধ্যে একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট তৈরি করেছে। বাড়ির নিকটবর্তী, আমাদের মিয়ানমার বা বার্মা রয়েছে, যেখানে একটি বৌদ্ধ নোবেল বিজয়ী একটি প্রতিরক্ষামূলক মুসলিম সংখ্যালঘুদের হত্যার বিরুদ্ধে কথা বলছেন না। সর্বশক্তিমানের নামে নিজেকে হত্যা করার মানবিক ক্ষমতাও একই বিশ্বাসের অনুসারীকে প্রসারিত করে। আমি যখন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করতাম তখন প্রোটেস্ট্যান্ট আলস্টার ম্যান এবং আইরিশ রিপাবলিকান আর্মি ক্যাথলিক একই রাস্তায় বসবাস করতে পারত না। আজকে মুসলিম বিশ্বের ইয়েমেন ও সিরিয়ায় নির্দোষ জনগণের নিষ্ঠুর নিষ্ঠুরতা রয়েছে কারণ সুন্নি সৌদি আরবে ইরান ও ইরান কোন বিষয়ে সম্মত হতে পারে না, যিনি নবী মুহাম্মদকে উত্তরাধিকারী হিসাবে বেছে নেন।
15 মার্চ ২019-এ এক বন্দুকধারীর দুইজন মসজিদ প্রবেশ করে নিউ জিল্যান্ডে প্রবেশ করে এবং আগুন খোলার সাথে সাথে আমাদের অক্ষমতার বিষয়টি নিয়ে সবচেয়ে নিষ্ঠুরভাবে গৃহীত হয়। বন্দুকধারী এমনকি চালানো বা লুকানোর জন্য বিরক্ত না। তিনি আনন্দের সাথে তার কর্মের একটি লাইভ ফিড পোস্ট করেছেন এবং লেখার সময় আনন্দের সাথে তার আইনজীবীকে বরখাস্ত করেছেন এবং ঘোষণা করেছেন যে তিনি নিজেকে রক্ষা করবেন। গল্পের আরো বিস্তারিত জানতে এখানে পাওয়া যাবে:
https://www.washingtonpost.com/world/new-zealand-shooting-live-updates/2019/03/17/21bb0634-48ec-11e9-8cfc-2c5d0999c21e_story.html?utm_term=.28b0a98514c3
কি স্পষ্ট যে অপরাধী তিনি একটি বিবৃতি করতে কি করেনি। এখানে উদ্দেশ্য ট্রেল যেতে এবং বিশ্বের ক্যামেরা কিছু বলতে হয়। এটি একটি প্রতিভাধর গ্রহণ করে না যে একটি তরুণ বর্বর চেষ্টা করে যাচ্ছে এবং নিজেকে মন্দ খ্রিস্টান মূল্যবোধের বিপক্ষের বিরুদ্ধে বর্বর মুসলমানদের আক্রমণের বিরুদ্ধে ঘোষণা করে।
দুর্ভাগ্যবশত তরুণের পক্ষে, পশ্চিমা সভ্যতার পক্ষে তার দাবি অস্ট্রেলিয়ান সেনেটর, ফ্রেজার এনিংং দ্বারা গৃহীত হয়েছিল, যিনি নিউজিল্যান্ডের লক্স ইমিগ্রেশন নীতিগুলির উপর শুটিংকে দায়ী করেছেন, যা "মুসলিম ফ্যানটিক্স" -এ অনুমোদিত। ক্রাইস্টচার্চে শুটিং কেবল "হোয়াইট" নিউজিল্যান্ডের ঘরের নিয়ন্ত্রণ নিতে চায়। মিঃ আনিং এর মন্তব্য সম্পর্কে আরও জানতে পারেন:
https://www.vox.com/2019/3/15/18267077/australian-senator-new-zealand-attack-muslims-immigrants
জনাব Anning আসলে ভুল। নিউজিল্যান্ডের মোট জনসংখ্যার প্রায় এক ভাগেরও বেশি ইসলাম বিশ্বাস করে এবং আরো আকর্ষণীয়ভাবে, মধ্যপ্রাচ্য থেকে আফ্রিকার মুসলমানদের প্রতি নিউ জিল্যান্ডের অভিবাসন নীতি, এটি কোনও আমন্ত্রণ নয় যে মি। আরও পাওয়া যাবে:
https://www.vice.com/en_nz/article/aej3aj/is-new-zealands-refugee-policy-closer-to-trumps-muslim-ban-than-you-think
ক্রাইস্টচার্চ শুটিং একটি অপরাধ ছিল। নিউ জিল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী জাকিন্দ আর্দেনন ঠিক বলেছেন, "এটি সন্ত্রাসবাদের একটি কাজ।" 11 ই সেপ্টেম্বর গণহত্যার অপরাধীদের মতো বন্দুকধারীর মানুষটি মানুষের জীবনকে সরিয়ে নিয়েছিল এবং এখনও চাইছিল।
সৌভাগ্যক্রমে, সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রতিক্রিয়া সঠিক ছিল। মিসেস আর্ডেন কি ভাল নেতা করেছিলেন, তিনি মুসলিম নারীর পোশাক পরা সাইটটিতে গিয়েছিলেন, শিকারদের সহানুভূতি দেখিয়েছিলেন এবং সহিংসতার ভয়ঙ্কর কাজকে নিন্দা করেছিলেন। আমি বলতে পেরে খুশি যে বেশির ভাগ লোকই আমি শিকারদের সাথে পার্শ্বযুক্ত।
সেরা পোস্টিংগুলির মধ্যে একজন আমার একজন বন্ধু থেকে এসেছিলেন, যিনি ব্রিটিশ সেনা (স্কোয়াডি) এর প্রতিক্রিয়া পোস্ট করেছেন, যিনি ইরাকে তার পা হারান, যারা তাকে "এন্টি-ইসলামিক" বলে মনে করেন এবং "রা্যাগহেড" এবং "Pakis।" পোস্ট পাওয়া যেতে পারে:
https://www.indy100.com/article/british-soldier-islamophobia-iraq-basra-amputee-facebook-muslim-8390816?fbclid=IwAR3GMTJIbfupfIDcYz2QQTjatwDStaXlodGkhuKpLkFr_Tje7atglqCUVTU
আমি জানি, বুদ্ধিমান মানুষগুলোকে আমি একটু বিরক্ত করে আছি, এবং আমি বিশ্বাস করি যে অনেক বেশি আছে যাদের আমি জানি না, মনে হয় এই অভিযোগ করার সময় ছিল যে আমরা কেবল ক্রাইস্টচার্চ শুটিংয়ের বিষয়ে একটি বড় চুক্তি করছিলাম কারণ মুসলমানরা ছিল শিকার এবং নাইজেরিয়ার খ্রিস্টানদের গণহত্যা সম্পর্কে মোট মিডিয়া নীরবতা ছিল। প্রত্যাশিত হিসাবে, Breitbart নিউজ তার এজেন্ডা জুড়ে অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য প্রমাণিত হয়েছে:
https://www.breitbart.com/the-media/2019/03/17/media-silence-surrounds-muslim-massacre-of-christians/?fbclid=IwAR1nY4sn4hOf4gjudXp8QB1lYhnZq4Gji9AwbvT-oYRc7rglN7qTRi8im6E
ব্রিটবার্ট নিউজকে ন্যায্যতার সাথে, তারা আসলে একটি মূল্যবান পয়েন্ট তৈরি করেছে - নিউজিল্যান্ড একটি প্রথম বিশ্ব দেশ এবং নাইজেরিয়া তৃতীয় বিশ্বের দেশ। এই ধরনের ঘটনা নিউ জিল্যান্ডে ঘটতে অনুমিত হয় না, এবং যখন তা হয়, এটি সংবাদ তৈরি করে। সাম্প্রদায়িক সহিংসতার ইতিহাস নিয়ে নাইজেরিয়া তৃতীয় বিশ্বের দেশ। নাইজেরিয়ায় যখন হিংস্র গণহত্যা ঘটে তখন তারা আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করে না।
এটা নৈতিকভাবে ভুল। কালো আফ্রিকান দেশগুলিতে বসবাসরত কালো আফ্রিকানদের ভাগ্য সম্পর্কে আমাদের অবশ্যই যত্ন নিতে হবে, যেমনটা আমরা ব্রাউন জনগোষ্ঠীকে "হোয়াইট পার্সনস" দেশ বসবাসের বিষয়েই করি। আমি এটা আগে বলেছি যখন সবাই "প্যারিসের সাথে দাঁড়িয়ে" ছিল কিন্তু বুর্কিনা ফাসোর সাথে নয়। ডোনাল্ড ট্রাম্পকে প্যারাফ্রেজ করতে - নাইজেরিয়া একটি "শিথিল", তাই কেউ কেয়ার দেয় না। নিউজিল্যান্ড নেই তাই সবাই সন্তুষ্ট। এটি ন্যায্য নয় এবং নিউজিল্যান্ডের উপর আমরা কাজ করতে পারছি না এটা ঠিক নয় তবে নাইজেরিয়াতে যখন এটি ঘটবে তখন আমরা একটি প্যাভিলিয়নে ব্যাট করব না।
যাইহোক, আমি Breitbart নিউজ নিয়ে ধর্ম নিয়ে এটি নিয়ে সমস্যা করি। একটি বৈধ বিন্দু থেকে, ব্রিটবার্ট নিউজিল্যান্ডে মুসলমানদের উপর মৃত্যুবরণ করছেন, কিন্তু নাইজেরিয়ায় খ্রিস্টানদের উপর মৃত্যুবরণ করছেন না বলে একটি মাধ্যম হিসাবে তার কার্যটি ধ্বংস করার জন্য এগিয়ে যান। কারণ নাইজেরিয়ার খ্রিস্টানদের মৃত্যু হয় কারণ এটি একটি মন্দ উদার রাজনৈতিক এজেন্ডা খ্রিস্টানকে অসন্তুষ্ট করার অংশ। Erm, না, আমি যে ক্ষেত্রে মনে হয় না। ক্রাইস্টচার্চ শুটিং শো হিসাবে সন্ত্রাসী সব আকার এবং রং আসে। যদিও মুসলিম সন্ত্রাসীরা বিশ্বের সংবাদপত্রের মনোযোগ আকর্ষণ করে, তবুও তারা কেবলমাত্র একমাত্র সন্ত্রাসী নয়। সন্ত্রাসী কর্ম কোন বিশেষ ধর্ম বা জাতি একচেটিয়া হয় না। আমি যখন আইরিশ ক্যাথলিক সন্ত্রাসী ছিলাম তখন ইংল্যান্ডে বড় হয়েছি এবং ব্রিটিশ সরকারকে প্রোটেস্ট্যান্টের বিভিন্ন রকমের স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য কিছু সময় লেগেছিল। শ্রীলংকায় একটি তামিল বৈচিত্র্য ছিল এবং শিখের তাদের সংস্করণও ছিল এবং চলুন আমরা ভুলে যাব যে দুটি ইজরায়েলী প্রধানমন্ত্রীর (মেনচিম বেগান এবং ইয়িত্জাক শামীর) "সন্ত্রাসী" বিষয়গুলির একটি সংস্থার অন্তর্গত ছিল (ইরানকে উড়িয়ে দেওয়ার দায়িত্ব দাবী করা বেশ খুশি ছিল) কিং ডেভিড হোটেল)।
এটা পরিষ্কার হওয়া উচিত যে, মুসলমানদের বিশ্বের বাদামি বিষয়গুলির একচেটিয়া অধিকার নেই এবং আমি মুসলমানদের বিভিন্ন বিশ্বাসের মানুষের সাথে একসাথে থাকার জন্য যথেষ্ট সময় ধরেই যথেষ্ট সময় কাটাতে পেরেছি যাতে বোঝা যায় যে লোকেরা একে অপরকে হত্যা করার চেষ্টা করছে না। আমার দৈনন্দিন জীবনযাত্রায়, আমি দেখতে পাই যে আমার নাবাল এবং চা বিক্রেতার মতো সাধারণ মুসলমানরা শুকনো খাবার খাওয়ার পাশাপাশি Chinamen ব্যভিচার করে।
যখন ভয়ঙ্কর ঘটনা ঘটবে, তখন সন্ত্রাসীরা যা চায় তা খেলে না। কেন এমন এক দ্বন্দ্বের আগুন জ্বলছে যা শুধুমাত্র কয়েকটি বাদামের ক্ষেত্রে আগ্রহী? যে কেউ সঙ্কট পরিচালনা করেছে, আমি বিশ্বাস করি যে কী একটি পরিস্থিতির বাইরে আবেগকে গ্রহণ করা যাতে মানুষ কিছুটা যুক্তিসঙ্গতভাবে কাজ করতে পারে।
হ্যাঁ, সব উপায়ে, ইঙ্গিত করে যে আমরা তৃতীয় পক্ষের চেয়ে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভয়াবহ জিনিসের জন্য আরো আকাশমণ্ডল এবং কালি দিচ্ছি, কিন্তু ঈশ্বরের জন্য এটি অযৌক্তিক কিছু আগুনের ফাঁদে ফেলবে না।
আপনি আরো ঘৃণা সঙ্গে ঘৃণা ড্রাইভ করতে পারবেন ঠিক যেমন আপনি ঘৃণা সঙ্গে ঘৃণা চালাতে পারবেন না।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন