শ্রেষ্ঠ কল্যাণ কঠোর প্রশিক্ষণ
আমার জাতীয় পরিষেবা ব্যাচ আপনি একটি আকর্ষণীয় এক কল করতে পারে কি ছিল। আমরা "পরীক্ষামূলক" ব্যাচ ছিলাম - 60 ও 70 এর দশকের চিন্তাভাবনা এবং "টেক উইজ" সেনাবাহিনী 90 ও ২000 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ধরা পড়েছিল। আমাদের ব্যাচটি হ্যালোজার দ্বারা ব্যবহৃত সেরাটি যা আমরা ব্যবহার করেছি - FH88 এবং FH 2000।
এফএইচ 2000, সিঙ্গাপুরের আর্টিলারিটির গর্বের সময়ে, চমৎকার জলবিদ্যুৎ ছিল যা আমাদের হরিনিয়ার বিকাশ না করে হিটজারের রাউন্ডগুলিকে ব্যারেলে পেতে অনুমতি দেয় (আমি বললাম যে সিঙ্গাপুরের 155 বন্দুকধারীদের আমাদের বর্তমান প্রধানমন্ত্রীকে উন্নয়নশীল ফ্লিকার র্যামার), যা পুরানো M71 এবং M71S এর ক্ষেত্রে ছিল না। যাইহোক, যখন প্রাইমাসের সাথে তুলনা করা হয়, আমাদের টাউড হিউইজার্জার, "FH" বন্দুকগুলি ধ্বংসাবশেষ। আমি মনে করি তার বন্দুকের ড্রিল সম্পর্কে একটি যুবক বন্দুকের কমান্ডারকে জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে এবং তিনি আমার দিকে তাকালেন যেন আমি একটি পরকীয় ভাষা বলি। সেই সময়ে, S3 (অপারেশন অফিসার) আমাকে চুপ করে বলল যে "বন্দুকের ড্রিল "টিকে" ধাক্কা বোতাম "বলা হয়।
আমাদের সরঞ্জাম সত্য কি আমাদের মানুষের এমনকি তাই ছিল। আমরা "বঞ্চিত" বলে মনে করতাম কারণ বাবা-মা যখন সেনা ক্যাম্প সম্পর্কে অভিযোগ করেছিল তখন শোনার জন্য ভিড় করেছিল এবং আমরা ফেনা গদিতে ঘুমাচ্ছিলাম। যাইহোক, আজকের নিয়োগের বিপরীতে, তালিকাভুক্তকরণে আমাদের কাছে একটি ল্যাপ শীর্ষ দেওয়া হয়েছিল। আমরা আমাদের পূর্বসূরিদের তুলনায় একটু বেশি মসৃণ ছিলাম এবং আমাদের উত্তরাধিকারীদের তুলনায় একটু বেশি কুৎসিত ছিলাম।
এর কারণগুলির মধ্যে একটি কারণ সেনাবাহিনী সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি "সৈন্যদের কল্যাণ" নামক এই বিষয়টি পরিচয় করিয়ে দেওয়ার সময় ছিল। এর অর্থ কী ছিল? আনুষ্ঠানিকভাবে, এর অর্থ হল সংগঠনটি যেন দেখতে পেল যে এটি মাটিতে গ্রান্টগুলির যত্ন নেওয়ার ভান করে এবং ঊর্ধ্বতনদের আপনার সাথে শারীরিক হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি।
যাইহোক, সেই সময়ে "কল্যাণ" ছিল নতুন কাহিনী, যখন আমার সিনিয়র প্রশিক্ষকদের মধ্যে একজন সবসময়ই আমাদেরকে বলেছিল যে, "সর্বোত্তম কল্যাণ কঠোর প্রশিক্ষণ।" এই সময়ে এটি একটি ক্লিচের মত শব্দ করে, আমি করেছি বোঝা যায় যে বাক্যাংশটিতে প্রচুর প্রজ্ঞা রয়েছে, বিশেষত যখন আপনি আধুনিক রাজনৈতিক আড়াআড়ি এবং এটি যে আমরা যে সমস্ত অগ্রগতি তৈরি করেছি তা সত্ত্বেও, জীবনটি অনেক বছর আগের চেয়ে কঠিন বলে মনে হচ্ছে।
একদিকে আপনার অভিযোগ রয়েছে যে, আগের তুলনায় কঠোর পরিশ্রম করার পরেও তারা কম পেয়েছে বলে মনে হচ্ছে, অন্যদিকে আপনার কাছে এমন জনতা রয়েছে যারা অন্যত্র থেকে চাকরি চুরি করে এবং সামাজিক কল্যাণ বন্ধ করে দেয়। উভয় ক্যাম্পের সমাধান অবশ্যম্ভাবী সরকার। সুতরাং, সরকার থেকে আমরা কী চাই? দুর্ভাগ্যবশত, উত্তরটি সামাজিক পরিষেবাদিগুলির উপর বেশি খরচ বা চেরিতে একটি কামড় দেওয়ার কারণে নির্দিষ্ট কিছু গোষ্ঠীর মানুষকে নিষিদ্ধ করা (এটি সাধারণত একটি অতিরিক্ত)।
উভয় পক্ষের চক্রান্ত হারিয়ে মনে হচ্ছে। জিনিষ তুলনামূলকভাবে মসৃণ কাজ নিশ্চিত করতে সরকার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ব্যবসা ও সমাজের চাহিদাগুলি সামঞ্জস্য করার ক্ষেত্রে সরকার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে।
যাইহোক, অনেক ক্ষেত্রে সরকার একটি স্ব-সেবা প্রদানকারী সংস্থা এবং এটি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে যে সরকার কীভাবে সকলের জন্য আরও ভালোভাবে পেতে পারে।
আমি বিশ্বাস করি সরকারগুলি মূলত ফিরে যেতে হবে, যেমন সমাজে সরকারের ভূমিকা বোঝা। এটি একটি ক্রীড়া ম্যাচ সাদৃশ্য দ্বারা সেরা ব্যাখ্যা করা হয়। সরকার পিচ এবং রেফারি প্রদানকারী।
যখন আপনি এই দিকে তাকান, তখন আপনি বুঝতে পারবেন যে সরকার অবকাঠামো, প্রতিরক্ষা এবং স্যানিটেশন মতো কিছু নির্দিষ্ট পরিষেবা সরবরাহ করতে চলেছে। সরকার নিশ্চিত করে যে ব্যবসাগুলি উন্নতি হতে পারে তবে একই সাথে শ্রমিকদের কাজে লাগানো যায় না। সরকার কোন পরিস্থিতিতে ব্যবসা করা উচিত।
সরকারের মূল ভূমিকা হল অবকাঠামো সরবরাহ করা এবং অবকাঠামোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রূপগুলির মধ্যে একটি হল শিক্ষাগত অবকাঠামো। দক্ষতার সাথে মানুষের কাজ ছাড়া এবং মানুষের চেয়ে ভাল বেতন কাজ পেতে। আমি সিঙ্গাপুরে বাস করি, যা শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ নিয়ে আচ্ছন্ন। জ্ঞান কেনা সিঙ্গাপুরে বড় ব্যবসা এবং সরকারের একটানা মন্ত্র হল যে আমাদের সমগ্র সাফল্য এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে আমাদের জনগণের দক্ষতা রয়েছে যা বহুজাতিক কর্পোরেশন চায়। মূল ড্রাইভারটি আধা-পরিবাহক হিসাবে ব্যবহৃত হত কারণ আমাদের ছোট জনগোষ্ঠীর সঠিক দক্ষতা ছিল। এখন, আমরা অন্যান্য শিল্পের উপর মনোযোগ নিবদ্ধ করছি।
আপনি বলতে পারেন যে সিঙ্গাপুর সরকার বুঝতে পেরেছে যে তার জনগণের জন্য ভাল কল্যাণ প্রশিক্ষণ এবং মানুষ ভাল চাকরি পেতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য। ভালো প্রশিক্ষিত ব্যক্তিদের এমন একটি দেশ থাকতে হবে যা হ্যান্ডআউটগুলি প্রত্যাশা করবে এমন বেকার লোকজনের গুচ্ছের চেয়ে ভাল বেতন পেতে পারে।
যাইহোক, একজন প্রাক্তন সাংবাদিক বলেছিলেন, "আমাদের প্রতিটি শিক্ষা মন্ত্রীকে গুলি করা উচিত ছিল - আমাদের অর্থনীতির যে কাজগুলি তৈরি হয় সেগুলি করার জন্য আমাদের প্রতি বছর অনেক বিদেশী দরকার এবং স্থানীয়রা এটি তৈরি করে এমন কাজগুলি করতে পারে না। অর্থনীতি। তারপর, আপনি জিজ্ঞাসা করলেন, স্থানীয় অর্থনীতির দ্বারা তৈরি স্থানীয় চাকরিগুলি কেন না? আপনি তাদের একমাত্র জিনিসটি দেখুন, যা শিক্ষা ব্যবস্থা হতে পারে। "
তরাং, স্থানীয় পদ্ধতি সম্পর্কে কী বলা যায়, যা মৌলিক দক্ষতা জোরদারে খুব ভাল, বর্তমানে তৈরি করা কাজের জন্য প্রয়োজনীয় জনসাধারণ তৈরি করা যায় না?
ঠিক আছে, আমি সিস্টেমের একজন বিশেষজ্ঞ নই (প্রকৃতপক্ষে, আমি এই সিস্টেমে এতো খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছিলাম যে আমার মা সাংবাদিকতার জন্য আমার কর্মজীবন ছেড়ে দিয়েছিলেন) কিন্তু আমি সন্দেহ করি যে আমাদের সিস্টেমটি ভাল হলেও, এটি উৎপাদনকারীর পক্ষে ভাল। সিস্টেমের মধ্যে কাজ করতে পারে কিন্তু যারা পরিবর্তনশীল পরিস্থিতিতে মোকাবেলা করতে পারে না, যা, বিকাশের বয়সে বেঁচে থাকার জন্য একটি অতীব দক্ষ দক্ষতা।
সিঙ্গাপুর সরকার যখন "নতুন করে তৈরি করা" এবং "জীবনকালীন" শিক্ষার মতো বিষয়গুলিতে ফোকাস করার অধিকার রাখে, যাতে মানুষ নতুন শিল্প তৈরিতে কাজ করতে পারে, তাহলে প্রশ্ন হল - এটা কি আসলেই জনগণের মধ্যে সরকার চায়?
আমি একটু অস্বাভাবিক কারণ আমি আমার কাজ জীবনের একটি ভাল ফ্রিল্যান্সার হিসাবে ব্যয় করেছি। আমি বিশ্বের সবচেয়ে বড় আশীর্বাদ হিসাবে "গিগ" অর্থনীতির কথা মনে করি। "উবার" এবং "এয়ারবন্ব" মত জিনিসগুলি ক্ষমতায়ন করছে। কেন আমি অতিরিক্ত আয় বা আমার আয় পরিপূরক যদি আমার মাসে কয়েক দিনের জন্য আমার অতিরিক্ত রুম ভাড়া না? যদিও নয় থেকে ছয়টি স্থিতিশীল, এটি অর্থ উপার্জন করার একমাত্র রূপ হতে পারে না।
যাইহোক, আমার মত মানুষ, যাদের সরকার সন্দেহের দিকে তাকিয়ে আছে কারণ আমরা "গিগ" অর্থনীতির একটি মনস্তত্বের ধারণা রেখেছি যে আমাদের বেঁচে থাকা স্ব-তৈরি। আমরা একটি বহুজাতিক বা সরকার থেকে একটি দাতব্য শক্তি থেকে উপহার হিসাবে একটি কাজ দেখতে না। একটি কাজ নিছক যে - টাকা জন্য সময় বিনিময় একটি উপায়। আমরা বুঝি যে, আপনি যে কাজটি দিয়েছেন তা প্রদানকারীর চাকরিটি সেটি গ্রহণ করতে পারে। সুতরাং, আমরা অন্য কিছু খুঁজে পেতে হবে।
অন্যদিকে, স্থায়িত্ব ব্যবহৃত হয়েছে যে কেউ ভিন্নভাবে চিন্তা করবে। আপনি যখন আয়ের একমাত্র উত্স পাবেন তখন আপনি একটি নির্ভরশীল মনস্তত্ত্ব বিকাশ করেন যা আপনার জন্য একজন নিয়োগকর্তার উপর নির্ভরশীল হওয়ার জন্য এটি অবৈধ করে তোলে। যে সিস্টেমে উত্থাপিত কেউ, "গিগাবাইট" অর্থনীতি পৃথিবীতে জাহান্নাম।
সরকারকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে কল্যাণের সর্বোত্তম রূপ ভবিষ্যতের জন্য মানুষকে প্রশিক্ষণ দেওয়া। কল্যাণ হ্যান্ডআউট আশা যারা মানুষের চেয়ে তাদের নিজস্ব কাজ করতে পারেন যারা মানুষ ভাল। যদিও সিঙ্গাপুরের মতো সরকারগুলি কাজ করার মৌলিক দক্ষতা অর্জনে প্রশিক্ষণ দেওয়ার ক্ষেত্রে খুব ভাল হয়েছে, তখন তাদের মধ্যে কতজন তাদের লোকেদের পরে চিন্তা করার জন্য প্রশিক্ষণ দিয়েছে? সরকার যদি সামাজিক কল্যাণ প্রদানের ব্যাপারে গুরুতর হয়, তবে এ সময় তারা লোকেদের পরবর্তীতে চিন্তা করার জন্য প্রশিক্ষিত করে।
এফএইচ 2000, সিঙ্গাপুরের আর্টিলারিটির গর্বের সময়ে, চমৎকার জলবিদ্যুৎ ছিল যা আমাদের হরিনিয়ার বিকাশ না করে হিটজারের রাউন্ডগুলিকে ব্যারেলে পেতে অনুমতি দেয় (আমি বললাম যে সিঙ্গাপুরের 155 বন্দুকধারীদের আমাদের বর্তমান প্রধানমন্ত্রীকে উন্নয়নশীল ফ্লিকার র্যামার), যা পুরানো M71 এবং M71S এর ক্ষেত্রে ছিল না। যাইহোক, যখন প্রাইমাসের সাথে তুলনা করা হয়, আমাদের টাউড হিউইজার্জার, "FH" বন্দুকগুলি ধ্বংসাবশেষ। আমি মনে করি তার বন্দুকের ড্রিল সম্পর্কে একটি যুবক বন্দুকের কমান্ডারকে জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে এবং তিনি আমার দিকে তাকালেন যেন আমি একটি পরকীয় ভাষা বলি। সেই সময়ে, S3 (অপারেশন অফিসার) আমাকে চুপ করে বলল যে "বন্দুকের ড্রিল "টিকে" ধাক্কা বোতাম "বলা হয়।
আমাদের সরঞ্জাম সত্য কি আমাদের মানুষের এমনকি তাই ছিল। আমরা "বঞ্চিত" বলে মনে করতাম কারণ বাবা-মা যখন সেনা ক্যাম্প সম্পর্কে অভিযোগ করেছিল তখন শোনার জন্য ভিড় করেছিল এবং আমরা ফেনা গদিতে ঘুমাচ্ছিলাম। যাইহোক, আজকের নিয়োগের বিপরীতে, তালিকাভুক্তকরণে আমাদের কাছে একটি ল্যাপ শীর্ষ দেওয়া হয়েছিল। আমরা আমাদের পূর্বসূরিদের তুলনায় একটু বেশি মসৃণ ছিলাম এবং আমাদের উত্তরাধিকারীদের তুলনায় একটু বেশি কুৎসিত ছিলাম।
এর কারণগুলির মধ্যে একটি কারণ সেনাবাহিনী সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি "সৈন্যদের কল্যাণ" নামক এই বিষয়টি পরিচয় করিয়ে দেওয়ার সময় ছিল। এর অর্থ কী ছিল? আনুষ্ঠানিকভাবে, এর অর্থ হল সংগঠনটি যেন দেখতে পেল যে এটি মাটিতে গ্রান্টগুলির যত্ন নেওয়ার ভান করে এবং ঊর্ধ্বতনদের আপনার সাথে শারীরিক হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি।
যাইহোক, সেই সময়ে "কল্যাণ" ছিল নতুন কাহিনী, যখন আমার সিনিয়র প্রশিক্ষকদের মধ্যে একজন সবসময়ই আমাদেরকে বলেছিল যে, "সর্বোত্তম কল্যাণ কঠোর প্রশিক্ষণ।" এই সময়ে এটি একটি ক্লিচের মত শব্দ করে, আমি করেছি বোঝা যায় যে বাক্যাংশটিতে প্রচুর প্রজ্ঞা রয়েছে, বিশেষত যখন আপনি আধুনিক রাজনৈতিক আড়াআড়ি এবং এটি যে আমরা যে সমস্ত অগ্রগতি তৈরি করেছি তা সত্ত্বেও, জীবনটি অনেক বছর আগের চেয়ে কঠিন বলে মনে হচ্ছে।
একদিকে আপনার অভিযোগ রয়েছে যে, আগের তুলনায় কঠোর পরিশ্রম করার পরেও তারা কম পেয়েছে বলে মনে হচ্ছে, অন্যদিকে আপনার কাছে এমন জনতা রয়েছে যারা অন্যত্র থেকে চাকরি চুরি করে এবং সামাজিক কল্যাণ বন্ধ করে দেয়। উভয় ক্যাম্পের সমাধান অবশ্যম্ভাবী সরকার। সুতরাং, সরকার থেকে আমরা কী চাই? দুর্ভাগ্যবশত, উত্তরটি সামাজিক পরিষেবাদিগুলির উপর বেশি খরচ বা চেরিতে একটি কামড় দেওয়ার কারণে নির্দিষ্ট কিছু গোষ্ঠীর মানুষকে নিষিদ্ধ করা (এটি সাধারণত একটি অতিরিক্ত)।
উভয় পক্ষের চক্রান্ত হারিয়ে মনে হচ্ছে। জিনিষ তুলনামূলকভাবে মসৃণ কাজ নিশ্চিত করতে সরকার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ব্যবসা ও সমাজের চাহিদাগুলি সামঞ্জস্য করার ক্ষেত্রে সরকার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে।
যাইহোক, অনেক ক্ষেত্রে সরকার একটি স্ব-সেবা প্রদানকারী সংস্থা এবং এটি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে যে সরকার কীভাবে সকলের জন্য আরও ভালোভাবে পেতে পারে।
আমি বিশ্বাস করি সরকারগুলি মূলত ফিরে যেতে হবে, যেমন সমাজে সরকারের ভূমিকা বোঝা। এটি একটি ক্রীড়া ম্যাচ সাদৃশ্য দ্বারা সেরা ব্যাখ্যা করা হয়। সরকার পিচ এবং রেফারি প্রদানকারী।
যখন আপনি এই দিকে তাকান, তখন আপনি বুঝতে পারবেন যে সরকার অবকাঠামো, প্রতিরক্ষা এবং স্যানিটেশন মতো কিছু নির্দিষ্ট পরিষেবা সরবরাহ করতে চলেছে। সরকার নিশ্চিত করে যে ব্যবসাগুলি উন্নতি হতে পারে তবে একই সাথে শ্রমিকদের কাজে লাগানো যায় না। সরকার কোন পরিস্থিতিতে ব্যবসা করা উচিত।
সরকারের মূল ভূমিকা হল অবকাঠামো সরবরাহ করা এবং অবকাঠামোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রূপগুলির মধ্যে একটি হল শিক্ষাগত অবকাঠামো। দক্ষতার সাথে মানুষের কাজ ছাড়া এবং মানুষের চেয়ে ভাল বেতন কাজ পেতে। আমি সিঙ্গাপুরে বাস করি, যা শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ নিয়ে আচ্ছন্ন। জ্ঞান কেনা সিঙ্গাপুরে বড় ব্যবসা এবং সরকারের একটানা মন্ত্র হল যে আমাদের সমগ্র সাফল্য এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে আমাদের জনগণের দক্ষতা রয়েছে যা বহুজাতিক কর্পোরেশন চায়। মূল ড্রাইভারটি আধা-পরিবাহক হিসাবে ব্যবহৃত হত কারণ আমাদের ছোট জনগোষ্ঠীর সঠিক দক্ষতা ছিল। এখন, আমরা অন্যান্য শিল্পের উপর মনোযোগ নিবদ্ধ করছি।
আপনি বলতে পারেন যে সিঙ্গাপুর সরকার বুঝতে পেরেছে যে তার জনগণের জন্য ভাল কল্যাণ প্রশিক্ষণ এবং মানুষ ভাল চাকরি পেতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য। ভালো প্রশিক্ষিত ব্যক্তিদের এমন একটি দেশ থাকতে হবে যা হ্যান্ডআউটগুলি প্রত্যাশা করবে এমন বেকার লোকজনের গুচ্ছের চেয়ে ভাল বেতন পেতে পারে।
যাইহোক, একজন প্রাক্তন সাংবাদিক বলেছিলেন, "আমাদের প্রতিটি শিক্ষা মন্ত্রীকে গুলি করা উচিত ছিল - আমাদের অর্থনীতির যে কাজগুলি তৈরি হয় সেগুলি করার জন্য আমাদের প্রতি বছর অনেক বিদেশী দরকার এবং স্থানীয়রা এটি তৈরি করে এমন কাজগুলি করতে পারে না। অর্থনীতি। তারপর, আপনি জিজ্ঞাসা করলেন, স্থানীয় অর্থনীতির দ্বারা তৈরি স্থানীয় চাকরিগুলি কেন না? আপনি তাদের একমাত্র জিনিসটি দেখুন, যা শিক্ষা ব্যবস্থা হতে পারে। "
তরাং, স্থানীয় পদ্ধতি সম্পর্কে কী বলা যায়, যা মৌলিক দক্ষতা জোরদারে খুব ভাল, বর্তমানে তৈরি করা কাজের জন্য প্রয়োজনীয় জনসাধারণ তৈরি করা যায় না?
ঠিক আছে, আমি সিস্টেমের একজন বিশেষজ্ঞ নই (প্রকৃতপক্ষে, আমি এই সিস্টেমে এতো খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছিলাম যে আমার মা সাংবাদিকতার জন্য আমার কর্মজীবন ছেড়ে দিয়েছিলেন) কিন্তু আমি সন্দেহ করি যে আমাদের সিস্টেমটি ভাল হলেও, এটি উৎপাদনকারীর পক্ষে ভাল। সিস্টেমের মধ্যে কাজ করতে পারে কিন্তু যারা পরিবর্তনশীল পরিস্থিতিতে মোকাবেলা করতে পারে না, যা, বিকাশের বয়সে বেঁচে থাকার জন্য একটি অতীব দক্ষ দক্ষতা।
সিঙ্গাপুর সরকার যখন "নতুন করে তৈরি করা" এবং "জীবনকালীন" শিক্ষার মতো বিষয়গুলিতে ফোকাস করার অধিকার রাখে, যাতে মানুষ নতুন শিল্প তৈরিতে কাজ করতে পারে, তাহলে প্রশ্ন হল - এটা কি আসলেই জনগণের মধ্যে সরকার চায়?
আমি একটু অস্বাভাবিক কারণ আমি আমার কাজ জীবনের একটি ভাল ফ্রিল্যান্সার হিসাবে ব্যয় করেছি। আমি বিশ্বের সবচেয়ে বড় আশীর্বাদ হিসাবে "গিগ" অর্থনীতির কথা মনে করি। "উবার" এবং "এয়ারবন্ব" মত জিনিসগুলি ক্ষমতায়ন করছে। কেন আমি অতিরিক্ত আয় বা আমার আয় পরিপূরক যদি আমার মাসে কয়েক দিনের জন্য আমার অতিরিক্ত রুম ভাড়া না? যদিও নয় থেকে ছয়টি স্থিতিশীল, এটি অর্থ উপার্জন করার একমাত্র রূপ হতে পারে না।
যাইহোক, আমার মত মানুষ, যাদের সরকার সন্দেহের দিকে তাকিয়ে আছে কারণ আমরা "গিগ" অর্থনীতির একটি মনস্তত্বের ধারণা রেখেছি যে আমাদের বেঁচে থাকা স্ব-তৈরি। আমরা একটি বহুজাতিক বা সরকার থেকে একটি দাতব্য শক্তি থেকে উপহার হিসাবে একটি কাজ দেখতে না। একটি কাজ নিছক যে - টাকা জন্য সময় বিনিময় একটি উপায়। আমরা বুঝি যে, আপনি যে কাজটি দিয়েছেন তা প্রদানকারীর চাকরিটি সেটি গ্রহণ করতে পারে। সুতরাং, আমরা অন্য কিছু খুঁজে পেতে হবে।
অন্যদিকে, স্থায়িত্ব ব্যবহৃত হয়েছে যে কেউ ভিন্নভাবে চিন্তা করবে। আপনি যখন আয়ের একমাত্র উত্স পাবেন তখন আপনি একটি নির্ভরশীল মনস্তত্ত্ব বিকাশ করেন যা আপনার জন্য একজন নিয়োগকর্তার উপর নির্ভরশীল হওয়ার জন্য এটি অবৈধ করে তোলে। যে সিস্টেমে উত্থাপিত কেউ, "গিগাবাইট" অর্থনীতি পৃথিবীতে জাহান্নাম।
সরকারকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে কল্যাণের সর্বোত্তম রূপ ভবিষ্যতের জন্য মানুষকে প্রশিক্ষণ দেওয়া। কল্যাণ হ্যান্ডআউট আশা যারা মানুষের চেয়ে তাদের নিজস্ব কাজ করতে পারেন যারা মানুষ ভাল। যদিও সিঙ্গাপুরের মতো সরকারগুলি কাজ করার মৌলিক দক্ষতা অর্জনে প্রশিক্ষণ দেওয়ার ক্ষেত্রে খুব ভাল হয়েছে, তখন তাদের মধ্যে কতজন তাদের লোকেদের পরে চিন্তা করার জন্য প্রশিক্ষণ দিয়েছে? সরকার যদি সামাজিক কল্যাণ প্রদানের ব্যাপারে গুরুতর হয়, তবে এ সময় তারা লোকেদের পরবর্তীতে চিন্তা করার জন্য প্রশিক্ষিত করে।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন