বাম গর্ত সঙ্গে সমস্যা

সিঙ্গাপুরে মলদ্বারের সাথে জাতীয় আবেগ দেখা যাচ্ছে। আপনি যদি উত্তপ্ত আলোচনার জন্য যেতে চান, তবে আপনাকে অবশ্যই এটি উল্লেখ করতে হবে যে সিঙ্গাপুরে দুইজন সম্মত প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষের জন্য এটি বামে একে অপরের মুখোমুখি হওয়ার জন্য অবৈধ। আমি, অবশ্যই, ধারা 377 এ এর ​​বিষয় নিয়ে আসছি, যে দুটি পুরুষের মধ্যে "অপ্রাকৃত" যৌন সম্পর্ক নিষিদ্ধ। সিঙ্গাপুরের সাধারণ জনসংখ্যার জনসংখ্যা এই সম্পর্কে অবিশ্বাস্যভাবে কাজ করে এবং সিঙ্গাপুরের সাধারণভাবে "নীতিগত" সরকার আইন মিশ্রন করার একটি অসাধারণ ক্ষমতা আবিষ্কার করে।

সর্বাধিক সম্প্রতি "স্মার্ট ন্যাশান সামিট" এ দেখা গিয়েছিল যখন সিঙ্গাপুরের প্রধানমন্ত্রী মিঃ লি হিয়েন লুংকে শীর্ষ প্রযুক্তি প্রতিভা আকর্ষণের জন্য আরও কী করা যেতে পারে সে বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। জনাব লি এই বিন্দুটি তুলে ধরেছেন যে ধারা 377 এ কিছু সময়ের জন্য থাকবে কিন্তু সিঙ্গাপুরকে প্রযুক্তি প্রতিভা আকর্ষণ করতে সক্ষম হতে বাধা দেবে না। জনাব লি তারপর রাজধানীতে যান যে সিঙ্গাপুর সান ফ্রান্সিসকো (একটি শহর তার বৃহত সমকামী জনসংখ্যার জন্য পরিচিত) হিসাবে খোলা হবে না কিন্তু মধ্য প্রাচ্যের কিছু অংশ হিসাবে কঠোর ছিল না (সমকামী সমকামী হওয়ার শাস্তি মৃত্যু )। জনাব লি এর মন্তব্য সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন:

https://www.todayonline.com/singapore/377a-will-be-around-some-time-will-not-inhibit-how-spore-attracts-tech-talent-pm-lee

এসবের মুখোমুখি হওয়াটা কি কঠিন বিষয়? জনাব লি উল্লেখ করেছেন যে যদিও ধারা 377A বিধিবদ্ধ বইয়ে রয়েছে তবে এটি প্রয়োগ করা হয় না। সিঙ্গাপুরে "গে" হতে পারে। সিঙ্গাপুরে সমকামী সমকামী না হওয়ার কারণে পিটিয়ে বা জেলে পাঠানো হয় না। সুতরাং, কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে - এর সব কিছুর কারণ? সমকামীদের সিঙ্গাপুরে পুরোপুরি স্বাভাবিক জীবনযাপন করার অনুমতি দেওয়া হয়।

জনাব লি এছাড়াও "375A" প্রযুক্তির প্রতিভা বা অন্য কোন প্রতিভা প্রতি আকৃষ্ট করার ক্ষেত্রে একটি বড় বাধা হতে পারে তা উল্লেখ করাও ভুল নয়। অধিকাংশ ক্ষেত্রে, সিঙ্গাপুরের এমন অনেক উপাদান রয়েছে যা এটি লাইভ এবং কাজ করার জন্য সহায়ক জায়গা তৈরি করে। যেমন আমি বলছি, নিরাপদ, পরিষ্কার এবং সবুজ কোন জায়গায় বাস করতে চায় না? জায়গাটিতে প্রচুর অবকাঠামো রয়েছে এবং তারা যেমন বলে, টয়লেট ফ্লাশে কোনও জায়গা নেই।

যাইহোক, জনাব লি তার অবস্থান রক্ষায় কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় মিস করেছেন। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে, সিঙ্গাপুরের সরকার সৎ এবং বিশ্বস্ত হওয়ার পক্ষে পুরোপুরি সুনাম অর্জন করেছে। বিদ্যুতের বর্তমান ফসল সম্পর্কে আপনি যা পছন্দ করেন তা বলুন, কিন্তু জনসংখ্যার জন্য তারা ভারসাম্য বজায় রেখেছে (এমনকি জীবন ব্যয়বহুল হলেওও)। এখন পর্যন্ত, আপনি সরকারের এই শব্দটি নিতে পারেন যে কিছু কিছু ঘটবে না।

তারা যেমন বলে, সরকারের প্রতিশ্রুতিতে সন্দেহ করার কোন কারণ নেই যে এটি 377 এ প্রয়োগ করবে না এবং এভাবে অনেক সমকামীকে তার জন্য অত্যাচার করা হচ্ছে না। বিশ্বজুড়ে সমকামীদের একই সাথে মধ্যপ্রাচ্যের কিছু অংশে যাওয়ার মতো সিঙ্গাপুরে যাওয়ার ভয় নেই।

এই আর্গুমেন্টের মধ্যে কেবল একটি সমস্যা রয়েছে, যার অর্থ এই যে আমরা সিঙ্গাপুর সরকার বর্তমানে এটির মতোই বুদ্ধিমান থাকব এমন ধারণাটি নিয়ে কাজ করছি। ক্ষমতায় আসার এবং তাদের উপকারে আইন ব্যবহার করে এবং অপব্যবহারের মাধ্যমে বিনয়ী অভিপ্রায়গুলির চেয়ে কম কারো প্রতিরোধ করার কিছু নেই। যদি চার্জকারী ব্যক্তি আপনাকে অন্য কোনও আইন-কানুনে না নিয়ে আসতে পারে তবে বলার অপেক্ষা রাখে না যে সে যে ব্যক্তিটি পছন্দ করতে পারে তাকে নির্যাতনের জন্য 377A এ আহ্বান জানাবে। কে বলবে এই অবস্থা হবে না? তাই, হ্যাঁ, এই মুহুর্তে সব পক্ষের জন্য জিনিসগুলি সুন্দর এবং বেহুদা মনে হতে পারে কিন্তু পরিস্থিতি বলতে কোনটি চলবে না এবং একজনকে মনে করতে হবে যে বিশ্বের বিনিয়োগকারীদের এই মনের পেছনে এই ধারণা আছে।

377 এ রাখার পক্ষে সকল আর্গুমেন্ট যৌক্তিক বিশ্লেষণ দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। এমনকি "সর্বাধিক সিঙ্গাপুরে নাগরিকরা রক্ষণশীল এবং আইনটির অনুমোদন দেয় না" এর মানসিক যুক্তিও এই যে, ভারত ও তাইওয়ানের মতো স্থানগুলি (কাস্ট সিস্টেমের উদ্ভাবন এবং চীন হতে অন্য দাবিগুলি) আইনগুলি উদার করেছে সমকামী যৌনতা

সুতরাং, প্রশ্ন রয়ে যায় - 377 এ কে ঠিক সুরক্ষিত? এটি পরিষ্কারভাবে জনস্বাস্থ্যের কারণে বিদ্যমান নয় (কারণ হেরোটোক্সেলিক দম্পতিরা মলদ্বারে যৌনকর্মের সাথে জড়িত হওয়ার পুরোপুরি আইনী এবং এটি কোনও প্রমাণ নেই যে হেটারক্সেক্সাল মলদ্বার যৌন সমকামী বৈচিত্র্যের তুলনায় চিকিত্সাগতভাবে নিরাপদ)। ধর্মীয় মানুষের সংবেদনশীলতা রক্ষার জন্য এটি বিধিবদ্ধ বইগুলিতে স্পষ্ট নয়, বিশেষত যখন আপনি অন্য যে কোনও উপায়ে যা ধর্মীয় লোকেরা জুয়া এবং পতিতাবৃত্তি দ্বারা বিক্ষুব্ধ হয়ে যায় তা সম্পূর্ণরূপে আইনী (আপনি কেন ব্যাখ্যা করেন যে যৌন সম্মতি প্রাপ্ত দুইজন প্রাপ্তবয়স্ক যৌন হয় কেন অবৈধ? অনৈতিক কিন্তু ছেলেদের লিঙ্গের জন্য মেয়ে দিতে একটি বৈধ এবং নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটা পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য?)। আমি কেবলমাত্র এমন এক জনগোষ্ঠীর কথা চিন্তা করতে পারি যারা এই আইনটি পালন করতে উপকৃত হতে পারে - যেমন সমবেদনাপূর্ণ সমকামী সমকামী যারা সমকামী হওয়ার স্বার্থে ভরা হয়।

প্রধানমন্ত্রীর অধিকার থাকতে পারে যে একটি নিরর্থক আইন প্রযুক্তির প্রতিভা আকৃষ্ট করার আমাদের ক্ষমতা থেকে বিচ্ছিন্ন হতে পারে না। যাইহোক, এই মুহূর্তের জন্য বিদ্যমান কিছু। আতঙ্কজনক সমঝোতা হ'ল চাপ গ্রুপগুলি যদি তাদের কাজ করে তবে আইনগুলি হতাশ হতে পারে, যা কোনও বিদেশী বিনিয়োগকারীদের মতো নয় (যদি আপনার কাছে এমন আইন থাকে যা আপনি ঘোষণা করে থাকেন যে আপনি বলবেন না যে আপনি আইন প্রয়োগ করবেন না)। একটি নির্দিষ্ট নীতিমালার আনুগত্য সময়ের সাথে মানিয়ে নেওয়ার অক্ষমতা দেখায়, এমন কোনও জাতি যা কিছুতেই অগ্রসর হওয়ার পক্ষে নিজেকে উৎসাহিত করে না।

এই সময় আমরা বেডরুমের তাদের bum গর্ত সঙ্গে কি কি সম্পর্কে উদ্বেগ থামানো। বেডরুমের বিষয়গুলির সাথে আমাদের জাতীয় ও আইনী আবেগ যদি আমরা অন্য মানুষের বাম গর্ত নিয়ন্ত্রণ করার প্রয়োজন থেকে নিজেদেরকে আনপ্লুল না করি, তাহলে আমাদের দমন করতে পারে।