আদর্শবাদ Exceedingly ব্যবহারিক হয়
সিঙ্গাপুরে যেসব জিনিস গর্ব করে সেগুলির মধ্যে একটি হল, আমরা আসলেই একটি "বাস্তব" মানুষ। আমরা নিজেদেরকে "বাস্তবতা" এ বসবাসকারী ব্যক্তি হিসাবে মনে করতে পছন্দ করি এবং আমরা "স্বপ্নদর্শী" হিসাবে আমরা যাদেরকে "পূজো" বলে মনে করি। আমরা তাদের ভোটের বিকল্পগুলি দেখি তখন এটি খুব স্পষ্ট। আমরা পিএইচপি সম্পর্কে দুশ্চিন্তা ও ক্রন্দন করতে পারি কিন্তু যখন ধাক্কা ধাক্কা আসে, তখন আমরা তাদের যেখানেই থাকি, ততক্ষন তাদের চঞ্চল রাখি কারণ তারা জীবনকে আরামদায়ক রাখে। আমার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের একজন মনে করেন যিনি আমাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে আমাদের "অফিসের মতোই" দেখতে হবে।
একটি উপায়, আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ যে সিঙ্গাপুরের এই মনস্তত্ত্ব আছে। আমি মনে করি আমাদের সমৃদ্ধির অংশটি হ্রাস পেয়েছে যে আমাদের জনগণের প্রচুর পরিমাণে সাধারণ জ্ঞান রয়েছে, যা আমাদের কাজ করতে এবং আমাদের বাচ্চাদের স্কুলে পাঠানোর মতো কাজ করতে পরিচালিত করে। আমরা এমন একটি মানুষ যা আমাদের জন্য ভাল জিনিসগুলি জানার অসাধারন ক্ষমতা, কোনও প্রাথমিক ব্যথা আমাদের যেকোনো কারণ হতে পারে।
যাইহোক, যে মনস্তত্ত্ব সঙ্গে দুটি প্রধান সমস্যা আছে। সবচেয়ে সুস্পষ্ট যে আমরা আধা-শালীন রাজনৈতিক নেতৃত্বের সাথে আশীর্বাদ পেয়েছি। আমাদের দেরী প্রতিষ্ঠাতা প্রধানমন্ত্রী মিঃ লি কুয়ান ইয়ু এবং তার উত্তরাধিকারীদের সম্পর্কে আপনি যা পছন্দ করেন তা বলুন, কিন্তু তারা বেশিরভাগ জিনিস সঠিকভাবে অর্জন করতে সক্ষম হয়। আমি এই কথা বলার জন্য কখনও ক্লান্ত নই কিন্তু সিঙ্গাপুরে এমন অনেক উপায় রয়েছে যা একটি দেশ হওয়া উচিত - সমৃদ্ধ, পরিচ্ছন্ন, সবুজ এবং নিরাপদ। আমি, উদাহরণস্বরূপ, রাতের বেলায় ঘরে ফিরে আসার সময় আমার ২0-বছর-বয়সী মেয়ের কি ঘটছে সে সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। একবার একজন ইংলিশম্যান আমাকে বলেছিলেন, "আমি সিঙ্গাপুরকে খুব বেশি মুক্ত করে দিচ্ছি কারণ এটি নিরাপদ - নিরাপত্তা হল স্বাধীনতা।"
সিঙ্গাপুরে চলমান লোকেরা সারাজীবন সক্ষম এবং যোগ্য এবং তারা যে বাস্তবতা তৈরি করেছে তা আবারও একই রকম। এই সম্মানের একজন "বাস্তবিক" ব্যক্তি কেবল অপেক্ষাকৃত ভাল কাজ করার জন্য সিস্টেমের সাথে মানিয়ে নিতে হবে। স্কুলে যান, চাকরি পান এবং হে, আপনি এটি জানেন আগে, আপনি একটি মূল্যবান সম্পত্তি আছে।
যাইহোক, যখন চার্জযুক্ত মানুষ কম যোগ্য বা কম উপকারী হয়ে উঠবে তখন কী হবে। কী হয় যে তারা এমন একটি বাস্তবতা তৈরি করে যা তাদের এবং তাদের একা স্যুট করে। একজন বাস্তব ব্যক্তি এটির প্রতি আকৃষ্ট হন এবং তিনি বা তার জনগণের দ্বারা সৃষ্ট বাস্তবতাটির প্রতি আকৃষ্ট রাখেন, যিনি কেবলমাত্র তাদের জন্য উপযুক্ত একটি বাস্তবতা তৈরির ব্যতীত অন্য কিছু সম্পর্কে কোনও দ্বন্দ্ব দেন না।
সিঙ্গাপুরে, আমরা যে পথের জুড়ে যে নিখুঁত উদাহরণ আছে। তাদের একটি রাজনৈতিক দল এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থা ছিল যা পৃষ্ঠপোষকতার একটি পদ্ধতিতে কাজ করেছিল এবং একটি সিস্টেম যেখানে এটি বোঝা যায় যে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট জাতিগত গোষ্ঠীর লোকেরা সিস্টেম থেকে উপকৃত হতে পারে। প্রত্যেকেই এটিকে বাদ দিয়েছিল যতক্ষণ না জনগণের চার্জ কিছুটা লোভী হয়ে ও সিস্টেমের দুর্বলতাকে শোষিত করে, যতক্ষণ না বাস্তবতা হয়ে যায় যে এটি বেশিরভাগ মানুষের পক্ষে অসহায় ছিল। আমার মালয়েশিয়ান বন্ধুদের অনেকগুলি বলেছেন যে ২018 সালের নির্বাচনের সবচেয়ে বড় বিষয় হল, মালয়েশিয়া, চীনা ও ভারতীয়দের পরিবর্তে লোকেরা "মালয়েশিয়ার" হিসাবে একত্রে এসেছিল।
এটি দ্বিতীয় বিন্দুতে আসে - কোন অগ্রগতি নেই, এটি কোনও আদর্শবাদ ছাড়াই রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক বা অর্থনৈতিক হোক না কেন, এটি বিশ্বকে দেখার ক্ষমতা, বরং এটি কি হতে পারে তার চেয়ে বরং "এটি" হতে পারে।
আমি স্বীকার করতে পেয়েছিলাম; আমি যখন বিশ্ববিদ্যালয়ে ছিলাম তখন ভয়ানক সিঙ্গাপুরে ছিলাম। আমি কলেজের হলগুলিতে আমার আরো আদর্শবাদী ভাইদের ভেবেছিলাম। মানে, আমি বুঝতে পারিনি কেন মানুষ পুঁজিবাদ সম্পর্কে অভিযোগ করেছে, এমন একটি ব্যবস্থা যা আমার সামান্য জাতির উপকৃত হয়েছিল। আমি বললাম যে এটি একটি পর্যায় যা ওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটির শিক্ষার্থীরা চলে যায় এবং তারা বিশ্বজুড়ে বিশ্বজুড়ে বাস্তবতায় একবার পরিবর্তিত হয়।
একটি সমৃদ্ধ, প্রাক্তন পূর্ব এশীয় সমাজের প্রায় দুই দশক ধরে বসবাসের পর, আমি এটার দিকে তাকাতে চাই। যদিও বাস্তবতাটি গ্রহণ করার জন্য অনেক কিছুই বলা উচিত, সেখানে এমন একটি বিপদ রয়েছে যে আপনি এমন বাস্তবতা গ্রহণ করেন যে আপনি ভুলে যান যে এটি আরও ভালোভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।
আমি আমার সাবেক ক্লায়েন্ট জেনারেল ইলেকট্রিক কমার্শিয়াল ফাইন্যান্সের কথা মনে করি, জেনারেল ইলেকট্রিকের অংশ, যা থমাস এডিসন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যিনি হালকা বাল্ব আবিষ্কার করেছিলেন। সম্ভবত এডিসন আমার সহকর্মী গোল্ডসमिथের শিক্ষার্থীদের অর্থে আদর্শবাদী ছিলেন না। যাইহোক, তিনি আলোর সাথে পৃথিবীকে দেখতে সক্ষম ছিলেন যা পৃথক আগুনের উপর নির্ভরশীল ছিল না - তাই বৈদ্যুতিক আলো বাল্ব এবং অন্যান্য অনেকগুলি পণ্য।
পৃথিবীর দুই ধনী ব্যক্তি, যেমন জেফ বেজোস এবং বিল গেটস জীবনকে বাদ দিয়েছিলেন না। বিল গেটস এমন একটি পৃথিবী দেখতে পাচ্ছেন যেখানে প্রত্যেক ডেস্কের কম্পিউটার থাকবে - তাই মাইক্রোসফ্ট। আমি পুরোপুরি বয়সী কম্পিউটার অধ্যয়ন ব্যর্থতার কারণে মনে রাখতে পারি কারণ কম্পিউটার চালু করার জন্য কিছু বৈজ্ঞানিক জ্ঞান প্রয়োজন। এখন, আমি কিছু বোতাম ধাক্কা দিই এবং কম্পিউটারটি আধুনিক জীবের একটি অপরিহার্য অংশ। বিল গেটস বিশ্বকে দেখেছিল এবং আমাদের বাস্তবতা বদলাতে পেরেছিল এবং তাই একটি ভাগ্য তৈরি করেছিল।
জেফ বেজোসেরও একই কথা, যিনি আমাদের বেডরুমগুলি ছাড়াই জিনিসপত্র কিনে ও বিক্রি করতে সক্ষম হলেন, যখন সেই সময়ে বাস্তবতাটি ছিল একটি বাড়ির দোকান থেকে বেরিয়ে যাওয়ার অর্থ।
বাস্তবতা ছাড়া অন্ধ আদর্শবাদ ভাল না। পৃথিবী এমন মহান স্বপ্নের ভরা হয় যা কখনো বাস্তবতায় পরিণত হয় না এবং স্বপ্নদর্শী মানুষও ঘরে ঘরে ঘুরে বেড়ায় না। যাইহোক, আরেকটি চরম, মানুষ যারা এই পৃথিবীতে বসবাসের উপর এত বেশি মনোযোগী, তারা এটি দ্বারা ফাঁদে পড়ে এবং অগ্রগতি না করে। আমি বিজ্ঞাপনে ভালো লেগেছি, বিল বার্নব্যাচ যিনি "সৃজনশীলতা - একজন ব্যবসায়ীকে সবচেয়ে কার্যকরী টুল ব্যবহার করতে পারেন।" আমি বলবো যে "আদর্শবাদ" একটি বৃহত্তর হাতিয়ার।
আপনি চালানো যেতে পারে যারা মানুষ প্রয়োজন কিন্তু আপনি স্বপ্ন করতে পারেন যারা প্রয়োজন। স্বপ্নদর্শীরা যাদের মাটিতে তাদের পা আছে, তারা খুব ভালভাবে কাজ করে (আমি পোলারিসের লোকেরা মনে করি, যারা অরুণ জৈনকে এই স্বপ্নের স্বপ্ন দেখানোর জন্য শ্রদ্ধা করেছিল এবং এখনও নিচু এবং পৃথিবীর মানুষের কাছে)। এমন অনেক লোক রয়েছে যারা স্বপ্নদর্শী এবং তারা মৃত্যুদন্ডের অংশে কোনও ভাল নেই বলে স্বীকার করে, তাই তারা যারা (রিচার্ড ব্রান্সন মনে মনে আসে) তাদের সাথে জড়িত। আদর্শবাদ বাস্তবতা মধ্যে পরিণত করা প্রয়োজন বাস্তবিকতা - কিন্তু আদর্শবাদ ছাড়া ব্যবহারিকতা unprractical হতে পারে।
একটি উপায়, আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ যে সিঙ্গাপুরের এই মনস্তত্ত্ব আছে। আমি মনে করি আমাদের সমৃদ্ধির অংশটি হ্রাস পেয়েছে যে আমাদের জনগণের প্রচুর পরিমাণে সাধারণ জ্ঞান রয়েছে, যা আমাদের কাজ করতে এবং আমাদের বাচ্চাদের স্কুলে পাঠানোর মতো কাজ করতে পরিচালিত করে। আমরা এমন একটি মানুষ যা আমাদের জন্য ভাল জিনিসগুলি জানার অসাধারন ক্ষমতা, কোনও প্রাথমিক ব্যথা আমাদের যেকোনো কারণ হতে পারে।
যাইহোক, যে মনস্তত্ত্ব সঙ্গে দুটি প্রধান সমস্যা আছে। সবচেয়ে সুস্পষ্ট যে আমরা আধা-শালীন রাজনৈতিক নেতৃত্বের সাথে আশীর্বাদ পেয়েছি। আমাদের দেরী প্রতিষ্ঠাতা প্রধানমন্ত্রী মিঃ লি কুয়ান ইয়ু এবং তার উত্তরাধিকারীদের সম্পর্কে আপনি যা পছন্দ করেন তা বলুন, কিন্তু তারা বেশিরভাগ জিনিস সঠিকভাবে অর্জন করতে সক্ষম হয়। আমি এই কথা বলার জন্য কখনও ক্লান্ত নই কিন্তু সিঙ্গাপুরে এমন অনেক উপায় রয়েছে যা একটি দেশ হওয়া উচিত - সমৃদ্ধ, পরিচ্ছন্ন, সবুজ এবং নিরাপদ। আমি, উদাহরণস্বরূপ, রাতের বেলায় ঘরে ফিরে আসার সময় আমার ২0-বছর-বয়সী মেয়ের কি ঘটছে সে সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। একবার একজন ইংলিশম্যান আমাকে বলেছিলেন, "আমি সিঙ্গাপুরকে খুব বেশি মুক্ত করে দিচ্ছি কারণ এটি নিরাপদ - নিরাপত্তা হল স্বাধীনতা।"
সিঙ্গাপুরে চলমান লোকেরা সারাজীবন সক্ষম এবং যোগ্য এবং তারা যে বাস্তবতা তৈরি করেছে তা আবারও একই রকম। এই সম্মানের একজন "বাস্তবিক" ব্যক্তি কেবল অপেক্ষাকৃত ভাল কাজ করার জন্য সিস্টেমের সাথে মানিয়ে নিতে হবে। স্কুলে যান, চাকরি পান এবং হে, আপনি এটি জানেন আগে, আপনি একটি মূল্যবান সম্পত্তি আছে।
যাইহোক, যখন চার্জযুক্ত মানুষ কম যোগ্য বা কম উপকারী হয়ে উঠবে তখন কী হবে। কী হয় যে তারা এমন একটি বাস্তবতা তৈরি করে যা তাদের এবং তাদের একা স্যুট করে। একজন বাস্তব ব্যক্তি এটির প্রতি আকৃষ্ট হন এবং তিনি বা তার জনগণের দ্বারা সৃষ্ট বাস্তবতাটির প্রতি আকৃষ্ট রাখেন, যিনি কেবলমাত্র তাদের জন্য উপযুক্ত একটি বাস্তবতা তৈরির ব্যতীত অন্য কিছু সম্পর্কে কোনও দ্বন্দ্ব দেন না।
সিঙ্গাপুরে, আমরা যে পথের জুড়ে যে নিখুঁত উদাহরণ আছে। তাদের একটি রাজনৈতিক দল এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থা ছিল যা পৃষ্ঠপোষকতার একটি পদ্ধতিতে কাজ করেছিল এবং একটি সিস্টেম যেখানে এটি বোঝা যায় যে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট জাতিগত গোষ্ঠীর লোকেরা সিস্টেম থেকে উপকৃত হতে পারে। প্রত্যেকেই এটিকে বাদ দিয়েছিল যতক্ষণ না জনগণের চার্জ কিছুটা লোভী হয়ে ও সিস্টেমের দুর্বলতাকে শোষিত করে, যতক্ষণ না বাস্তবতা হয়ে যায় যে এটি বেশিরভাগ মানুষের পক্ষে অসহায় ছিল। আমার মালয়েশিয়ান বন্ধুদের অনেকগুলি বলেছেন যে ২018 সালের নির্বাচনের সবচেয়ে বড় বিষয় হল, মালয়েশিয়া, চীনা ও ভারতীয়দের পরিবর্তে লোকেরা "মালয়েশিয়ার" হিসাবে একত্রে এসেছিল।
এটি দ্বিতীয় বিন্দুতে আসে - কোন অগ্রগতি নেই, এটি কোনও আদর্শবাদ ছাড়াই রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক বা অর্থনৈতিক হোক না কেন, এটি বিশ্বকে দেখার ক্ষমতা, বরং এটি কি হতে পারে তার চেয়ে বরং "এটি" হতে পারে।
আমি স্বীকার করতে পেয়েছিলাম; আমি যখন বিশ্ববিদ্যালয়ে ছিলাম তখন ভয়ানক সিঙ্গাপুরে ছিলাম। আমি কলেজের হলগুলিতে আমার আরো আদর্শবাদী ভাইদের ভেবেছিলাম। মানে, আমি বুঝতে পারিনি কেন মানুষ পুঁজিবাদ সম্পর্কে অভিযোগ করেছে, এমন একটি ব্যবস্থা যা আমার সামান্য জাতির উপকৃত হয়েছিল। আমি বললাম যে এটি একটি পর্যায় যা ওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটির শিক্ষার্থীরা চলে যায় এবং তারা বিশ্বজুড়ে বিশ্বজুড়ে বাস্তবতায় একবার পরিবর্তিত হয়।
একটি সমৃদ্ধ, প্রাক্তন পূর্ব এশীয় সমাজের প্রায় দুই দশক ধরে বসবাসের পর, আমি এটার দিকে তাকাতে চাই। যদিও বাস্তবতাটি গ্রহণ করার জন্য অনেক কিছুই বলা উচিত, সেখানে এমন একটি বিপদ রয়েছে যে আপনি এমন বাস্তবতা গ্রহণ করেন যে আপনি ভুলে যান যে এটি আরও ভালোভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।
আমি আমার সাবেক ক্লায়েন্ট জেনারেল ইলেকট্রিক কমার্শিয়াল ফাইন্যান্সের কথা মনে করি, জেনারেল ইলেকট্রিকের অংশ, যা থমাস এডিসন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যিনি হালকা বাল্ব আবিষ্কার করেছিলেন। সম্ভবত এডিসন আমার সহকর্মী গোল্ডসमिथের শিক্ষার্থীদের অর্থে আদর্শবাদী ছিলেন না। যাইহোক, তিনি আলোর সাথে পৃথিবীকে দেখতে সক্ষম ছিলেন যা পৃথক আগুনের উপর নির্ভরশীল ছিল না - তাই বৈদ্যুতিক আলো বাল্ব এবং অন্যান্য অনেকগুলি পণ্য।
পৃথিবীর দুই ধনী ব্যক্তি, যেমন জেফ বেজোস এবং বিল গেটস জীবনকে বাদ দিয়েছিলেন না। বিল গেটস এমন একটি পৃথিবী দেখতে পাচ্ছেন যেখানে প্রত্যেক ডেস্কের কম্পিউটার থাকবে - তাই মাইক্রোসফ্ট। আমি পুরোপুরি বয়সী কম্পিউটার অধ্যয়ন ব্যর্থতার কারণে মনে রাখতে পারি কারণ কম্পিউটার চালু করার জন্য কিছু বৈজ্ঞানিক জ্ঞান প্রয়োজন। এখন, আমি কিছু বোতাম ধাক্কা দিই এবং কম্পিউটারটি আধুনিক জীবের একটি অপরিহার্য অংশ। বিল গেটস বিশ্বকে দেখেছিল এবং আমাদের বাস্তবতা বদলাতে পেরেছিল এবং তাই একটি ভাগ্য তৈরি করেছিল।
জেফ বেজোসেরও একই কথা, যিনি আমাদের বেডরুমগুলি ছাড়াই জিনিসপত্র কিনে ও বিক্রি করতে সক্ষম হলেন, যখন সেই সময়ে বাস্তবতাটি ছিল একটি বাড়ির দোকান থেকে বেরিয়ে যাওয়ার অর্থ।
বাস্তবতা ছাড়া অন্ধ আদর্শবাদ ভাল না। পৃথিবী এমন মহান স্বপ্নের ভরা হয় যা কখনো বাস্তবতায় পরিণত হয় না এবং স্বপ্নদর্শী মানুষও ঘরে ঘরে ঘুরে বেড়ায় না। যাইহোক, আরেকটি চরম, মানুষ যারা এই পৃথিবীতে বসবাসের উপর এত বেশি মনোযোগী, তারা এটি দ্বারা ফাঁদে পড়ে এবং অগ্রগতি না করে। আমি বিজ্ঞাপনে ভালো লেগেছি, বিল বার্নব্যাচ যিনি "সৃজনশীলতা - একজন ব্যবসায়ীকে সবচেয়ে কার্যকরী টুল ব্যবহার করতে পারেন।" আমি বলবো যে "আদর্শবাদ" একটি বৃহত্তর হাতিয়ার।
আপনি চালানো যেতে পারে যারা মানুষ প্রয়োজন কিন্তু আপনি স্বপ্ন করতে পারেন যারা প্রয়োজন। স্বপ্নদর্শীরা যাদের মাটিতে তাদের পা আছে, তারা খুব ভালভাবে কাজ করে (আমি পোলারিসের লোকেরা মনে করি, যারা অরুণ জৈনকে এই স্বপ্নের স্বপ্ন দেখানোর জন্য শ্রদ্ধা করেছিল এবং এখনও নিচু এবং পৃথিবীর মানুষের কাছে)। এমন অনেক লোক রয়েছে যারা স্বপ্নদর্শী এবং তারা মৃত্যুদন্ডের অংশে কোনও ভাল নেই বলে স্বীকার করে, তাই তারা যারা (রিচার্ড ব্রান্সন মনে মনে আসে) তাদের সাথে জড়িত। আদর্শবাদ বাস্তবতা মধ্যে পরিণত করা প্রয়োজন বাস্তবিকতা - কিন্তু আদর্শবাদ ছাড়া ব্যবহারিকতা unprractical হতে পারে।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন