সমস্ত পুরুষদের সমান - কিছু অন্যদের তুলনায় আরো সমান
আমরা আরো সমতা প্রয়োজন?
যদি এমন একটি থিম থাকে যা আমাদের চকচকে ক্লাসগুলিকে বোকা বানায় তবে এটি বৈষম্যের বিষয়। যাইহোক, অন্যান্য বিষয়ের বিপরীতে, যা মানুষকে জোর করে, যেমন arseholes এবং আমরা তাদের সাথে কী করি, বৈষম্য বিষয়গুলি মানুষকে, বিশেষ করে যারা ক্ষমতায় রয়েছে, অস্বস্তিতে ঝগড়া করার উপায় রয়েছে।
গিনি কোঅফিশেন্ট (সামাজিক বৈষম্যের মান পরিমাপ) দ্বারা পরিমাপ করা হলে সিঙ্গাপুর, কেবল একটি পাবলিক ফোরামে বিশ্বের সবচেয়ে অসামাজিক সমাজগুলির মধ্যে একটি। আপনি যদি জানেন যে, আপনার কাছে সরকারের একটি ভাল অংশ রয়েছে যা আপনাকে মনে করিয়ে দেবে যে গিনি কোঅফিন্টের মতো এই পরিমাপ আপনাকে সম্পূর্ণ গল্পটি জানাবে না (যা ছিল আমার সাবেক প্রধান শিক্ষক যখন স্কুল র্যাংকিংয়ের সময় ছিল না যে লীগ টেবিলের উপর খুব বেশী - তিনি যখন র্যাংকিং দেখতে পছন্দ করেন এমন কিছু প্রতিফলিত হয়ে তিনি তার সুর পরিবর্তন করেছিলেন) এবং তারপর তারা গরীবদের রাস্তায় মরতে বাধা দেওয়ার জন্য যে সমস্ত বিস্ময়কর সামাজিক প্রোগ্রামগুলি নিয়ে এসেছিল তা তুলে নেবে ।
আমি একটি বিন্দু প্রমাণ করতে পরিসংখ্যান মধ্যে ডুব যাচ্ছে না। আমি যা বলব তা হল সিঙ্গাপুর একটি স্পষ্টভাবে অসাম্য স্থান। আমার দৈনন্দিন জীবনযাত্রায় আমি ভারতীয় এবং বাংলাদেশী নির্মাণ শ্রমিকদের 1,100 ডলার (800 মার্কিন ডলার / ইউরো 700 বা জিবিপি 646) রুপি উপার্জন করে এবং আমি উঁচু উড়ন্ত কর্পোরেট আইনজীবীদের সাথে এক ঘণ্টার মধ্যে এই পরিমাণ আয় উপার্জন করেও মোকাবিলা করি। সিঙ্গাপুরে, এটি একটি জাতীয় উদযাপন, যখন ফেসবুকের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, এডোয়ার্ডো সেভেরিনের পছন্দ 11 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের সিঙ্গাপুরে (বা যখন জেমস ডাইসন একটি খুব ব্যয়বহুল সম্পত্তি কিনে) একই সময়ে আমরা অন্ধকার চর্মযুক্ত এশীয় কর্মীদের একটি সৈন্যের জন্য এখানে আসতে এসেছি যা কেবলমাত্র "দাস মজুরী" হিসেবে বর্ণনা করা যেতে পারে (আমরা এমনকি রাগ করে থাকি যখন পুলিশ লোককে রক্ষা করার পরে অন্ধকার লোকরা দাঙ্গা করে। যারা একটি অন্ধকার ব্যক্তির উপর চালানো)।
সিঙ্গাপুরে ন্যায্যতা, আমরা গ্রহের একমাত্র অসামান্য স্থান নই। আমার বিশ্ববিদ্যালয় দিন লন্ডনের সোহোতে কাটানো হয়েছিল, এবং সাধারণ দৃশ্যটি বার বার ক্যাম্পিংয়ের রাস্তায় ট্রাম্প ছিল, যাতে লোকেরা কিছু পরিবর্তনের জন্য কয়েকশত পাউন্ড দূরে ফেলে দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করে। আপনি বলতে পারেন যে সিঙ্গাপুরের বৈষম্য কেবল আমার জন্য আরো বলছে কারণ এটি শারীরিকভাবে সংকীর্ণ।
অন্য যে পর্যবেক্ষণটি আমি চাই তা হলো সমাজের "অন্যায়" সম্পর্কে সত্যিই কেউ "দাঙ্গা" করেনি। সুতরাং, আমরা যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে চাই তা হলো, অসমতা আসলেই এ রকম খারাপ জিনিস।
আমার জন্য, আইআইএমপিএ্যাক্ট ২013-তে ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাংকের (ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাংক) গভর্নর রঘুরাম রাজনের উত্তরটি দেওয়া হয়েছিল, যখন তিনি যুক্তি দেন যে এটি কীভাবে লোকেরা অভিজাতকে দেখেছে তার উপর নির্ভরশীল। ড। রজন যুক্তি দেন যে, কঠোর পরিশ্রম ও হতাশার মধ্য দিয়ে তারা অভিজাতকে দেখে যদি অসম্মতি গ্রহণ করতে পারে। যাইহোক, যদি লোকেরা তাদের ব্যয় বহন করে অভিজাতকে এগিয়ে নিয়ে যায় তবে তারা তা গ্রহণ করবে না।
আরব বসন্তে ড। রাজন এর বক্তব্য স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ছিল এবং তিউনিশিয়ার মতো জায়গাগুলিতে দেখা যায়, যেখানে শিক্ষিত ব্যক্তিটিকে রুটি কিনে কয়েকটি কাজ করতে হয়, যখন একজন বোকা যে রাষ্ট্রপতি বেন আলীর সাথে সৌভাগ্যবান ছিল , অবশ্যম্ভাবী ধনী পেতে হবে।
বিপরীতে, আমেরিকা তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ছিল যদিও আপনার কাছে জেফ বেজোস এবং বিল গেটসের পছন্দগুলি রয়েছে যাদের নেট মূল্য কিছু দেশগুলির জিডিপিগুলির তুলনায় তুলনীয় এবং অন্যদিকে, আপনার দারিদ্র্যের ভয়ঙ্কর মাত্রা রয়েছে (আমেরিকান বিদ্রোহী, পি জে ওরউকে , ডেট্রয়েট যুদ্ধ যুদ্ধহীন বৈরুত তুলনায় পর্যন্ত গিয়েছিলাম)। বেজোস এবং গেটস সাধারণ মানুষ হিসাবে বিবেচিত, যাদের একটি ভাল ধারণা ছিল যা জীবনকে আরও ভালোভাবে বদলাতে পারে এবং এটি থেকে ভাগ্য তৈরি করতে পারে (এবং প্রক্রিয়াটিতে সমৃদ্ধ অন্যান্য ব্যক্তি তৈরি করে - সিয়াটেলের মাইক্রোসফ্ট মিলিওনিয়ারদের কথা ভাবুন)। যদিও তাদের ভাগ্য গড় মানুষের চেয়ে স্বপ্নের তুলনায় অনেক বেশী, তবে তারা বিরক্ত হয় না কারণ তারা সাধারণ লোক যারা সাধারণ লোকের উপর খারাপ আচরণের পরিবর্তে ভাল করে তৈরি করেছে।
অসাম্যের সমস্যা দেখা দেয় যখন সাধারণ লোকটি মনে হয় যে সে কেবল জন্মগ্রহণের জন্য মাতাল হচ্ছে। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, আমেরিকাতে ট্রামের নির্বাচনের সাথে এটি সত্য হয়ে উঠেছে, যারা বিদ্বেষপূর্ণভাবে এমন একটি উদাহরণের উদাহরণ যা সিস্টেমের ত্রুটিগুলির থেকে উপকৃত হয়েছে (উত্তরাধিকারী সম্পদ, ন্যূনতম মজুরির চেয়ে কম বেতন দেওয়া হয়েছে - যদি সে সব অর্থ প্রদান করে তবে, স্থানীয় সরকারী কর্মকর্তাদের তাকে উপকার ইত্যাদি করার জন্য)। সিস্টেমের ত্রুটিগুলির একটি পণ্য হওয়ার সত্ত্বেও, মিস্টার ট্রাম্প একজন সাধারণ মানুষকে বিরক্ত করে এবং তার উপকারে তাদের শোষণ করতে একজন প্রতিভাধর - গড় মানুষ এত উত্তেজিত যে তাকে দরিদ্র মেক্সিকান, চীনা, ভারতীয় ইত্যাদি। তিনি ভুলে গেছেন যে লোকটি সত্যিই তাকে ধোঁকা দিচ্ছে ওয়াল স্ট্রিট ব্যাংকার বা আমি বলি সাহস, ম্যানহাটান সম্পত্তি বিকাশকারী।
সিঙ্গাপুরে কিছুটা ঘটছে। গড় ব্যক্তি নোটিশ যে জীবন ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে। বাড়ি ও গাড়িগুলির ক্রমবর্ধমান খরচ ত্যাগ করে, আমরা, দরিদ্র sods জিনিসগুলি লক্ষ্য করি যেমন কয়েক সপ্তাহ আগে আমরা সপ্তাহে তিনবার আমাদের বাস কার্ডগুলি উপরে তুলতে চেয়েছিলাম। একই সাথে, আমরা দেখছি যে বৃত্তি পদ্ধতির মত "সমান" হওয়ার অর্থ কী ছিল, সাধারণ মানুষের বিরুদ্ধে আরো বেশি ম্লান লাগছে (স্কলারশিপের ধারণাটি ভাল - আপনার পারিবারিক পটভূমি আপনার থেকে দ্বিতীয় একাডেমিক দক্ষতা - তবে, সময়ের সাথে সাথে, যারা বৃত্তি পাচ্ছে তারা হ'ল - সেই একই লোকেরা যারা গত কয়েক দশক ধরে তাদের কাছে পেয়েছে - যে পরিবারগুলি শীর্ষ খাঁটি শিক্ষকদের সামর্থ্য দিতে পারে)।
তাই, আমাদের কি করতে হবে? আমি বিশ্বাস করি উত্তরটি হিপের নীচের দিকে তাদের অনুভূতি দেওয়া উচিত যে তাদের কাছে একটি সুযোগ আছে, কোনটি উপরে উঠতে কতটা পাতলা। বেশিরভাগ লোকেরা স্বীকার করতে পারে যে জীবনটি অন্তর্নিহিতভাবেই অন্যায়, এবং গরিবরা স্বীকার করে যে ধনী ব্যক্তিদের সুফল থাকবে। গরিবদের কি গ্রহণ করা কঠিন হবে তা হল তারা এবং তাদের সন্তানেরা তাদের জন্মের পরিবারগুলিতে জন্মগ্রহণের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে ক্ষতবিক্ষত হয় এবং ধনী ব্যক্তিরা তাদের ব্যয়গুলিতে সমৃদ্ধ হয়ে ওঠে এবং এভাবেই সিস্টেমটি ম্লান হয়। সমৃদ্ধ যখন ধনী হয়ে যায় এবং দরিদ্ররাও সমৃদ্ধ হয়ে যায় তখনই সমাজটি কাজ করে।
মুক্ত বাজার নিজেই এই কৌশল চালাবে না এবং জীবনের কিছু সরকারি হস্তক্ষেপ প্রয়োজন। স্পোর্টিং উপায়ে ব্যবহার করার জন্য - আপনার ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়ন লীগ রয়েছে, যেখানে শীর্ষ ক্লাবগুলি (ম্যান ইউনাইটেড, রিয়াল মাদ্রিদ, এসি মিলান ইত্যাদি) বেশিরভাগ সবকিছুই জিতবে, আরো অর্থ পাবে, সেরা খেলোয়াড় কিনবে এবং জিততে থাকবে এবং কারো জন্য বাকি থাকবে না। অন্য।
আপনার যা দরকার তা এনএফএল-এর মতো কিছু, যেখানে নিয়মগুলি হিপের নীচের অংশীদাররা কলেজ ফুটবল সিস্টেম থেকে বেরিয়ে আসা শীর্ষ প্রতিভাগুলির প্রথম পছন্দ পায়, যেখানে থেকে বেশিরভাগ খেলোয়াড় আসে। এই তথাকথিত "সমাজতান্ত্রিক" ব্যবস্থা নিশ্চিত করেছে যে প্রতিযোগিতা সুস্থ থাকে এবং কোন এক দল মাঠের বাইরে অন্য সকলকে নিশ্চিহ্ন করে না।
এখন আমাদের কাছে এমন জনসাধারণের জাতীয়তাবাদকে প্রত্যাখ্যান করার সময় যা কোথাও আসে না এবং নেতিবাচক নিয়মগুলি নিয়ে আসা নেতাদের দিকে তাকাতে চায়, যা হতাশাগ্রস্তদের প্রত্যাশার আভাস দেবে।
যদি এমন একটি থিম থাকে যা আমাদের চকচকে ক্লাসগুলিকে বোকা বানায় তবে এটি বৈষম্যের বিষয়। যাইহোক, অন্যান্য বিষয়ের বিপরীতে, যা মানুষকে জোর করে, যেমন arseholes এবং আমরা তাদের সাথে কী করি, বৈষম্য বিষয়গুলি মানুষকে, বিশেষ করে যারা ক্ষমতায় রয়েছে, অস্বস্তিতে ঝগড়া করার উপায় রয়েছে।
গিনি কোঅফিশেন্ট (সামাজিক বৈষম্যের মান পরিমাপ) দ্বারা পরিমাপ করা হলে সিঙ্গাপুর, কেবল একটি পাবলিক ফোরামে বিশ্বের সবচেয়ে অসামাজিক সমাজগুলির মধ্যে একটি। আপনি যদি জানেন যে, আপনার কাছে সরকারের একটি ভাল অংশ রয়েছে যা আপনাকে মনে করিয়ে দেবে যে গিনি কোঅফিন্টের মতো এই পরিমাপ আপনাকে সম্পূর্ণ গল্পটি জানাবে না (যা ছিল আমার সাবেক প্রধান শিক্ষক যখন স্কুল র্যাংকিংয়ের সময় ছিল না যে লীগ টেবিলের উপর খুব বেশী - তিনি যখন র্যাংকিং দেখতে পছন্দ করেন এমন কিছু প্রতিফলিত হয়ে তিনি তার সুর পরিবর্তন করেছিলেন) এবং তারপর তারা গরীবদের রাস্তায় মরতে বাধা দেওয়ার জন্য যে সমস্ত বিস্ময়কর সামাজিক প্রোগ্রামগুলি নিয়ে এসেছিল তা তুলে নেবে ।
আমি একটি বিন্দু প্রমাণ করতে পরিসংখ্যান মধ্যে ডুব যাচ্ছে না। আমি যা বলব তা হল সিঙ্গাপুর একটি স্পষ্টভাবে অসাম্য স্থান। আমার দৈনন্দিন জীবনযাত্রায় আমি ভারতীয় এবং বাংলাদেশী নির্মাণ শ্রমিকদের 1,100 ডলার (800 মার্কিন ডলার / ইউরো 700 বা জিবিপি 646) রুপি উপার্জন করে এবং আমি উঁচু উড়ন্ত কর্পোরেট আইনজীবীদের সাথে এক ঘণ্টার মধ্যে এই পরিমাণ আয় উপার্জন করেও মোকাবিলা করি। সিঙ্গাপুরে, এটি একটি জাতীয় উদযাপন, যখন ফেসবুকের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, এডোয়ার্ডো সেভেরিনের পছন্দ 11 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের সিঙ্গাপুরে (বা যখন জেমস ডাইসন একটি খুব ব্যয়বহুল সম্পত্তি কিনে) একই সময়ে আমরা অন্ধকার চর্মযুক্ত এশীয় কর্মীদের একটি সৈন্যের জন্য এখানে আসতে এসেছি যা কেবলমাত্র "দাস মজুরী" হিসেবে বর্ণনা করা যেতে পারে (আমরা এমনকি রাগ করে থাকি যখন পুলিশ লোককে রক্ষা করার পরে অন্ধকার লোকরা দাঙ্গা করে। যারা একটি অন্ধকার ব্যক্তির উপর চালানো)।
সিঙ্গাপুরে ন্যায্যতা, আমরা গ্রহের একমাত্র অসামান্য স্থান নই। আমার বিশ্ববিদ্যালয় দিন লন্ডনের সোহোতে কাটানো হয়েছিল, এবং সাধারণ দৃশ্যটি বার বার ক্যাম্পিংয়ের রাস্তায় ট্রাম্প ছিল, যাতে লোকেরা কিছু পরিবর্তনের জন্য কয়েকশত পাউন্ড দূরে ফেলে দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করে। আপনি বলতে পারেন যে সিঙ্গাপুরের বৈষম্য কেবল আমার জন্য আরো বলছে কারণ এটি শারীরিকভাবে সংকীর্ণ।
অন্য যে পর্যবেক্ষণটি আমি চাই তা হলো সমাজের "অন্যায়" সম্পর্কে সত্যিই কেউ "দাঙ্গা" করেনি। সুতরাং, আমরা যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে চাই তা হলো, অসমতা আসলেই এ রকম খারাপ জিনিস।
আমার জন্য, আইআইএমপিএ্যাক্ট ২013-তে ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাংকের (ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাংক) গভর্নর রঘুরাম রাজনের উত্তরটি দেওয়া হয়েছিল, যখন তিনি যুক্তি দেন যে এটি কীভাবে লোকেরা অভিজাতকে দেখেছে তার উপর নির্ভরশীল। ড। রজন যুক্তি দেন যে, কঠোর পরিশ্রম ও হতাশার মধ্য দিয়ে তারা অভিজাতকে দেখে যদি অসম্মতি গ্রহণ করতে পারে। যাইহোক, যদি লোকেরা তাদের ব্যয় বহন করে অভিজাতকে এগিয়ে নিয়ে যায় তবে তারা তা গ্রহণ করবে না।
আরব বসন্তে ড। রাজন এর বক্তব্য স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ছিল এবং তিউনিশিয়ার মতো জায়গাগুলিতে দেখা যায়, যেখানে শিক্ষিত ব্যক্তিটিকে রুটি কিনে কয়েকটি কাজ করতে হয়, যখন একজন বোকা যে রাষ্ট্রপতি বেন আলীর সাথে সৌভাগ্যবান ছিল , অবশ্যম্ভাবী ধনী পেতে হবে।
বিপরীতে, আমেরিকা তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ছিল যদিও আপনার কাছে জেফ বেজোস এবং বিল গেটসের পছন্দগুলি রয়েছে যাদের নেট মূল্য কিছু দেশগুলির জিডিপিগুলির তুলনায় তুলনীয় এবং অন্যদিকে, আপনার দারিদ্র্যের ভয়ঙ্কর মাত্রা রয়েছে (আমেরিকান বিদ্রোহী, পি জে ওরউকে , ডেট্রয়েট যুদ্ধ যুদ্ধহীন বৈরুত তুলনায় পর্যন্ত গিয়েছিলাম)। বেজোস এবং গেটস সাধারণ মানুষ হিসাবে বিবেচিত, যাদের একটি ভাল ধারণা ছিল যা জীবনকে আরও ভালোভাবে বদলাতে পারে এবং এটি থেকে ভাগ্য তৈরি করতে পারে (এবং প্রক্রিয়াটিতে সমৃদ্ধ অন্যান্য ব্যক্তি তৈরি করে - সিয়াটেলের মাইক্রোসফ্ট মিলিওনিয়ারদের কথা ভাবুন)। যদিও তাদের ভাগ্য গড় মানুষের চেয়ে স্বপ্নের তুলনায় অনেক বেশী, তবে তারা বিরক্ত হয় না কারণ তারা সাধারণ লোক যারা সাধারণ লোকের উপর খারাপ আচরণের পরিবর্তে ভাল করে তৈরি করেছে।
অসাম্যের সমস্যা দেখা দেয় যখন সাধারণ লোকটি মনে হয় যে সে কেবল জন্মগ্রহণের জন্য মাতাল হচ্ছে। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, আমেরিকাতে ট্রামের নির্বাচনের সাথে এটি সত্য হয়ে উঠেছে, যারা বিদ্বেষপূর্ণভাবে এমন একটি উদাহরণের উদাহরণ যা সিস্টেমের ত্রুটিগুলির থেকে উপকৃত হয়েছে (উত্তরাধিকারী সম্পদ, ন্যূনতম মজুরির চেয়ে কম বেতন দেওয়া হয়েছে - যদি সে সব অর্থ প্রদান করে তবে, স্থানীয় সরকারী কর্মকর্তাদের তাকে উপকার ইত্যাদি করার জন্য)। সিস্টেমের ত্রুটিগুলির একটি পণ্য হওয়ার সত্ত্বেও, মিস্টার ট্রাম্প একজন সাধারণ মানুষকে বিরক্ত করে এবং তার উপকারে তাদের শোষণ করতে একজন প্রতিভাধর - গড় মানুষ এত উত্তেজিত যে তাকে দরিদ্র মেক্সিকান, চীনা, ভারতীয় ইত্যাদি। তিনি ভুলে গেছেন যে লোকটি সত্যিই তাকে ধোঁকা দিচ্ছে ওয়াল স্ট্রিট ব্যাংকার বা আমি বলি সাহস, ম্যানহাটান সম্পত্তি বিকাশকারী।
সিঙ্গাপুরে কিছুটা ঘটছে। গড় ব্যক্তি নোটিশ যে জীবন ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে। বাড়ি ও গাড়িগুলির ক্রমবর্ধমান খরচ ত্যাগ করে, আমরা, দরিদ্র sods জিনিসগুলি লক্ষ্য করি যেমন কয়েক সপ্তাহ আগে আমরা সপ্তাহে তিনবার আমাদের বাস কার্ডগুলি উপরে তুলতে চেয়েছিলাম। একই সাথে, আমরা দেখছি যে বৃত্তি পদ্ধতির মত "সমান" হওয়ার অর্থ কী ছিল, সাধারণ মানুষের বিরুদ্ধে আরো বেশি ম্লান লাগছে (স্কলারশিপের ধারণাটি ভাল - আপনার পারিবারিক পটভূমি আপনার থেকে দ্বিতীয় একাডেমিক দক্ষতা - তবে, সময়ের সাথে সাথে, যারা বৃত্তি পাচ্ছে তারা হ'ল - সেই একই লোকেরা যারা গত কয়েক দশক ধরে তাদের কাছে পেয়েছে - যে পরিবারগুলি শীর্ষ খাঁটি শিক্ষকদের সামর্থ্য দিতে পারে)।
তাই, আমাদের কি করতে হবে? আমি বিশ্বাস করি উত্তরটি হিপের নীচের দিকে তাদের অনুভূতি দেওয়া উচিত যে তাদের কাছে একটি সুযোগ আছে, কোনটি উপরে উঠতে কতটা পাতলা। বেশিরভাগ লোকেরা স্বীকার করতে পারে যে জীবনটি অন্তর্নিহিতভাবেই অন্যায়, এবং গরিবরা স্বীকার করে যে ধনী ব্যক্তিদের সুফল থাকবে। গরিবদের কি গ্রহণ করা কঠিন হবে তা হল তারা এবং তাদের সন্তানেরা তাদের জন্মের পরিবারগুলিতে জন্মগ্রহণের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে ক্ষতবিক্ষত হয় এবং ধনী ব্যক্তিরা তাদের ব্যয়গুলিতে সমৃদ্ধ হয়ে ওঠে এবং এভাবেই সিস্টেমটি ম্লান হয়। সমৃদ্ধ যখন ধনী হয়ে যায় এবং দরিদ্ররাও সমৃদ্ধ হয়ে যায় তখনই সমাজটি কাজ করে।
মুক্ত বাজার নিজেই এই কৌশল চালাবে না এবং জীবনের কিছু সরকারি হস্তক্ষেপ প্রয়োজন। স্পোর্টিং উপায়ে ব্যবহার করার জন্য - আপনার ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়ন লীগ রয়েছে, যেখানে শীর্ষ ক্লাবগুলি (ম্যান ইউনাইটেড, রিয়াল মাদ্রিদ, এসি মিলান ইত্যাদি) বেশিরভাগ সবকিছুই জিতবে, আরো অর্থ পাবে, সেরা খেলোয়াড় কিনবে এবং জিততে থাকবে এবং কারো জন্য বাকি থাকবে না। অন্য।
আপনার যা দরকার তা এনএফএল-এর মতো কিছু, যেখানে নিয়মগুলি হিপের নীচের অংশীদাররা কলেজ ফুটবল সিস্টেম থেকে বেরিয়ে আসা শীর্ষ প্রতিভাগুলির প্রথম পছন্দ পায়, যেখানে থেকে বেশিরভাগ খেলোয়াড় আসে। এই তথাকথিত "সমাজতান্ত্রিক" ব্যবস্থা নিশ্চিত করেছে যে প্রতিযোগিতা সুস্থ থাকে এবং কোন এক দল মাঠের বাইরে অন্য সকলকে নিশ্চিহ্ন করে না।
এখন আমাদের কাছে এমন জনসাধারণের জাতীয়তাবাদকে প্রত্যাখ্যান করার সময় যা কোথাও আসে না এবং নেতিবাচক নিয়মগুলি নিয়ে আসা নেতাদের দিকে তাকাতে চায়, যা হতাশাগ্রস্তদের প্রত্যাশার আভাস দেবে।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন