কাশি-কাশি-বিভাজন-স্প্লুট্টার - আমরা যত ধনী হয়ে থাকি কে কে যত্ন করে?
বছরের পূর্বের সেই সময়টি যখন আমরা দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার লোকেরা আমাদের ফুসফুসকে কাশি পেতে এবং অশ্রু দর্শন দিয়ে জিনিসগুলি দেখতে পাই। আমি অবশ্যই বার্ষিক আবহাওয়ার মৌসুমের কথা বলছি যেখানে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া উপদ্বীপের বেশিরভাগ অংশ আবছায়ায় আবৃত হয়ে যায়, যা ইন্দোনেশিয়ার বনে আগুন জ্বলানোর কারণে ঘটে এবং এই অঞ্চল জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। ইন্দোনেশিয়ায় শুরু হওয়া এই ধোঁয়াশাটি সিঙ্গাপুর এবং মালয়েশিয়ার বেশিরভাগ অংশকেই coveringেকে রাখে এবং গত ২৪ ঘন্টার মধ্যে বিশ্বের এই অঞ্চলের বায়ুর গুণমান বিশেষত খারাপ হয়ে যায়। আমাদের স্থানীয় টিভি স্টেশন থেকে প্রকাশিত এই প্রতিবেদনের হিসাবে গত 24 ঘন্টা একা সিঙ্গাপুরে বায়ুর গুণমান বিশেষত খারাপ হয়েছে:
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522
সোজা কথায়, দিনের সবচেয়ে বিপজ্জনক কাজটি ছিল এই ব্লগ এন্ট্রি টাইপ করার জন্য একটি সাইবারকাফেতে বাড়ি ছেড়ে চলে যাওয়া। এ যেন শিবিরে আগুন ভুল হয়ে গেছে। আমি শহুরে সিঙ্গাপুরে থাকছি এবং ধীরে ধীরে জ্বলন্ত গন্ধ পাচ্ছি।
কুয়াশা সম্পর্কে সেরা অংশটি হ'ল এটি নতুন নয়। আমি প্রথম ১৯৯৪ সালে ধূমপানের মধ্য দিয়ে জীবন কাটিয়েছিলাম, যখন আমি প্রথম সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে সিঙ্গাপুরে ফিরে এসেছিলাম এবং 2019 এর চূড়ান্ত চতুর্থাংশে ধাঁধাটি এখানেই রয়েছে the পুরো অঞ্চলটি জাগ্রত হওয়ার কারণ কী এবং সম্ভবত সেই পদক্ষেপগুলি জানে গ্রহণ করা. তবু ধোঁয়া এখনও বার্ষিক ভিত্তিতে দেখা দেয়। এটি আসিয়ান (দক্ষিণ পূর্ব এশীয় দেশগুলির সমিতি) -এর একমাত্র বিষয় যেখানে মালয়েশিয়া এবং সিঙ্গাপুরের প্রধানমন্ত্রীরা যতটা ইন্দোনেশিয়ার রাষ্ট্রপতির প্রতি আপত্তি জানায়, তেমন "হস্তক্ষেপ" নীতি প্রয়োগ হয় না। বকাঝকা করার পরে আসলে কিছুই করা হয় না।
কারণটি সহজ - পাম তেল শিল্প অঞ্চলটির অর্থনীতিতে একটি বড় খেলোয়াড়। এটি ছোট ধারক খামারদের আয়ের এক প্রধান উত্স হিসাবে রাখে এবং ধূমকে coveredাকা সাংবাদিক হিসাবে তিনি বলেছিলেন, "শারীরিকভাবে পরিষ্কার করার চেয়ে জমিতে কেরোসিন toালাই যতটা সস্তা হবে ততক্ষণ এর সমাধান হবে না।" ইন্দোনেশিয়া বাধা দেবে না শিল্পকে নিচে নামিয়ে দিন কারণ এটি অর্থনীতিতে একটি বড় অবদানকারী। মালয়েশিয়া এবং সিঙ্গাপুরের গ্রাহকরা পাম তেলের পণ্য ছেড়ে দেবেন না। এই যুক্তি যে অর্থনীতি দেখাশোনা এবং মানুষকে খাওয়ানো সর্বদা এই অঞ্চলের প্রাণকেন্দ্রে এখনও গাছ এবং প্রাণীকে জড়িয়ে ধরে অগ্রাধিকার দেয়।
আমার ছাত্রাবস্থায় যেমনটি ইংল্যান্ডে অনেক দূরে থাকত তবে আমার ধারণা আমি এই যুক্তিটি মেনে নিতে পারি। পশ্চিমে পরিবেশবাদকে মাঝে মধ্যে একটি "হিপ্পি" ইস্যু হিসাবে দেখা যায় যে বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্ররা তাদের আদর্শিক পর্যায়ে জীবনের মানিয়ে নেয়।
তবে আমি সমস্যা থেকে খুব বেশি দূরে থাকি না। আমি সমস্যায় পড়েছি এবং এমন একটি অঞ্চলে বাস করা সত্ত্বেও যে পন্ডিতরা "ভবিষ্যতের বৃদ্ধির ইঞ্জিন" বলে ডাকে, আমি এবং এই অঞ্চলের বাকী অংশগুলিকে প্রতিবছর কমপক্ষে এক মাস অতিবাহিত করতে হবে যা বায়ু শ্বাস প্রশ্বাসের সাথে সবচেয়ে ভাল এবং অপ্রীতিকর সবচেয়ে খারাপ। আমি যে অর্থনৈতিক বিস্ময় উপভোগ করছি তার জন্য "খারাপ বায়ু" দাম কিনা তা ভাবতে বাধ্য হচ্ছি
।
উত্তরটি এমন হওয়া উচিত নয়। আমি এই মতামতটি গ্রহণ করি যে এক পর্যায়ে আপনি তর্ক করতে পারেন যে টাকা আনার বিষয়ে একটি আবেশী মনোযোগ একটি প্রয়োজনীয়তা ছিল। আসিয়ান, সিঙ্গাপুরের নেতৃত্বে এবং বাকি অঞ্চল অনুসরণ করে খুশি হয়ে পশ্চিম থেকে ভারী শিল্প নিয়েছিল কারণ এটি উন্নয়নের কারণ হিসাবে প্রয়োজনীয়তা ছিল।
তবে, প্রযুক্তি এবং মানব বিকাশ এখন এমন যে আমরা কেন একই সাথে "অর্থনৈতিক বিকাশ" এবং "পরিবেশ সংরক্ষণ" রাখতে পারি না তার কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না।
আমি ভুটানের দিকে তাকাই, একটি ছোট পরিবেশের পাশাপাশি একটি "উন্নত" অর্থনীতি গড়ে তোলার চেষ্টা করছে এমন একটি দেশের উদাহরণ হিসাবে চীন ও ভারতের মধ্যে ছোট ছোট হিমালয়ান কিংডম। ভুটান বিখ্যাতভাবে "মোট দেশজ উত্পাদন" (জিডিপি) না হয়ে "গ্রস ন্যাশনাল হ্যাপিনেস" (জিএনএইচ) থাকার কথা বলেছে। সরল যুক্তি হচ্ছে - আপনি ধনী হতে পারেন তবে আপনি খুশি হতে পারেন না।
আসলে, জিএনএইচের ধারণাটি এর চেয়ে অনেক গভীর। এটি বিভিন্ন কারণকে দেখায় যা আপনার সুখকে মেক আপ করে। অর্থনীতি সুখের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান তবে এটি বিভিন্ন কারণগুলির মধ্যে একটি। ভুটানরা অর্থ প্রাপ্তি এবং জনগণকে খাওয়ানো এবং সুযোগসুবিধায় প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করার বিষয়টি গুরুত্ব দিয়ে বাস্তবসম্মত। ভুটানের রাজা মানুষের মানবিক সমস্যাগুলি বোঝার জন্য দেশজুড়ে ভ্রমণ করার বিষয়টি বোঝায় - যথা তাদের কাছে খাওয়ার মতো পর্যাপ্ত খাবার রয়েছে বা তারা জীবিকা নির্বাহ করতে পারে?
যাইহোক, অর্থনীতি শুধুমাত্র একটি ফ্যাক্টর যা দেখা হয়। আর একটি বিষয় পরিবেশ। দক্ষিণ-পূর্ব-এশীয় প্রসঙ্গে, এর অর্থ দাঁতে পরিষ্কার বাতাস থাকা উচিত। এই ক্ষেত্রে ভুটান, আবেগপ্রবণ। আইন অনুসারে দেশের percent০ শতাংশ অবশ্যই বনভূমি হতে হবে (এটি বর্তমানে percent০ শতাংশে রয়েছে) এবং সেখানে ভুটান নাগরিকরা আইনত গাছ লাগাতে বাধ্য ob যদিও ভুটানের সমস্যা রয়েছে (আগুনে কাঠ অনেক পরিবারের শক্তির উত্স হয়ে থাকে), গড় ভুটান পরিষ্কার বায়ু উপভোগ করে, বছরে ৩5৫ দিন এবং এটি বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ দূষণকারী (চীন) এবং তৃতীয় সবচেয়ে খারাপ (ভারত) মধ্যে স্যান্ডউইচড এমন একটি দেশে।
এখানে সাদৃশ্যটি রয়েছে - আমার খুব খারাপ সময়ে, আমি সম্ভবত একজন গড় ভুটান নাগরিকের মতো বাড়িতে নিয়ে এসেছি। যাইহোক, প্রতিবছর, আমাকে শ্বাস নিতে হবে যা আমার পক্ষে বিপজ্জনক। ভুটানরা তা করে না। আমার আরও অর্থ হতে পারে তবে নোংরা এবং বিপজ্জনক বাতাস শ্বাস ফেলা আমার স্বাস্থ্যকে ঝুঁকিতে ফেলেছে এবং তাই আমার ব্যক্তিগত সুখ happiness
ভুটানের সরকার প্রাণীর কল্যাণ সুরক্ষিত হওয়ার জন্য অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করে। তারা গ্রামাঞ্চলে বিনামূল্যে বিদ্যুৎ (জলবিদ্যুৎ বা সৌর থেকে উত্পাদিত) দেয় যাতে জীবাশ্ম জ্বালানী (কাঠ) পোড়াতে বাধা দেয় এবং অর্থনীতিতে আয়ের সবচেয়ে বড় উত্স ভারতকে পরিষ্কার জলবিদ্যুৎ বিক্রি করে, ফলে ভারতীয়দের প্রয়োজন হ্রাস পায় কার্বন ভিত্তিক জ্বালানী ব্যবহার করার জন্য (স্বীকারোক্তরূপে বাঁধগুলি তাদের নিজস্ব ইস্যু নিয়ে আসে, যদিও জিনিসের ভারসাম্যের ক্ষেত্রে বিকল্পগুলি আরও খারাপ হয়)। ভুটান বিখ্যাতভাবে কার্বন নেতিবাচক এবং পুরো দেশ কার্যকরভাবে তার দু'টি বৃহত এবং আরও দূষণকারী প্রতিবেশীর জন্য একটি কার্বন সিঙ্ক হিসাবে কার্যকর।
আমি বুঝতে পারি যে প্রতিটি দেশই ভুটান হতে পারে না। তবুও, যদি ভুটান তার লোকদের বার্ষিক ভিত্তিতে দম বন্ধ না করে খাওয়াতে পারে তবে কেন আমরা দক্ষিণ পূর্ব এশিয়ায় একই কাজ করতে পারি না, যেখানে আমাদের বৈশ্বিক আর্থিক বাজার এবং প্রযুক্তিগুলিতে আরও সহজ অ্যাক্সেস রয়েছে। ইন্দোনেশিয়া এমন জায়গা হতে পারে যেখানে কুয়াশার আগুনের সূত্রপাত ঘটে তবে মালয়েশিয়া এবং সিঙ্গাপুর এটি থামাতে শক্তিহীন নয়। ইন্দোনেশিয়ার কৃষকদের জমি পরিষ্কারের জন্য পরিষ্কার এবং সাশ্রয়ী মূল্যের উপায় অ্যাক্সেসের প্রয়োজন, যা আমি নিশ্চিত যে মালয়েশিয়ান এবং সিঙ্গাপুর বিনিয়োগকারীরা জোগান দেওয়ার ক্ষেত্রে সহায়তা করার উপায় খুঁজে পেতে পারে। মালয়েশিয়ার এবং সিঙ্গাপুরের গ্রাহকদের অ্যাকাউন্টে খেজুর তেল শিল্প রাখা দরকার। পাম তেলের বিকল্পগুলি পাওয়া যেতে পারে, যা শিল্পের কাজটি সাফ করার জন্য যথেষ্ট উত্সাহী হওয়া উচিত।
এমন একটি যুগে যেখানে আমরা নিজেরাই গাড়ি চালানোর গাড়ি নিয়ে কথা বলছি, প্রতি বছর মনুষ্যসৃষ্ট বন অগ্নিকান্ডে মানুষকে দম বন্ধ করার কোনও কারণ নেই।
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522
সোজা কথায়, দিনের সবচেয়ে বিপজ্জনক কাজটি ছিল এই ব্লগ এন্ট্রি টাইপ করার জন্য একটি সাইবারকাফেতে বাড়ি ছেড়ে চলে যাওয়া। এ যেন শিবিরে আগুন ভুল হয়ে গেছে। আমি শহুরে সিঙ্গাপুরে থাকছি এবং ধীরে ধীরে জ্বলন্ত গন্ধ পাচ্ছি।
কুয়াশা সম্পর্কে সেরা অংশটি হ'ল এটি নতুন নয়। আমি প্রথম ১৯৯৪ সালে ধূমপানের মধ্য দিয়ে জীবন কাটিয়েছিলাম, যখন আমি প্রথম সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে সিঙ্গাপুরে ফিরে এসেছিলাম এবং 2019 এর চূড়ান্ত চতুর্থাংশে ধাঁধাটি এখানেই রয়েছে the পুরো অঞ্চলটি জাগ্রত হওয়ার কারণ কী এবং সম্ভবত সেই পদক্ষেপগুলি জানে গ্রহণ করা. তবু ধোঁয়া এখনও বার্ষিক ভিত্তিতে দেখা দেয়। এটি আসিয়ান (দক্ষিণ পূর্ব এশীয় দেশগুলির সমিতি) -এর একমাত্র বিষয় যেখানে মালয়েশিয়া এবং সিঙ্গাপুরের প্রধানমন্ত্রীরা যতটা ইন্দোনেশিয়ার রাষ্ট্রপতির প্রতি আপত্তি জানায়, তেমন "হস্তক্ষেপ" নীতি প্রয়োগ হয় না। বকাঝকা করার পরে আসলে কিছুই করা হয় না।
কারণটি সহজ - পাম তেল শিল্প অঞ্চলটির অর্থনীতিতে একটি বড় খেলোয়াড়। এটি ছোট ধারক খামারদের আয়ের এক প্রধান উত্স হিসাবে রাখে এবং ধূমকে coveredাকা সাংবাদিক হিসাবে তিনি বলেছিলেন, "শারীরিকভাবে পরিষ্কার করার চেয়ে জমিতে কেরোসিন toালাই যতটা সস্তা হবে ততক্ষণ এর সমাধান হবে না।" ইন্দোনেশিয়া বাধা দেবে না শিল্পকে নিচে নামিয়ে দিন কারণ এটি অর্থনীতিতে একটি বড় অবদানকারী। মালয়েশিয়া এবং সিঙ্গাপুরের গ্রাহকরা পাম তেলের পণ্য ছেড়ে দেবেন না। এই যুক্তি যে অর্থনীতি দেখাশোনা এবং মানুষকে খাওয়ানো সর্বদা এই অঞ্চলের প্রাণকেন্দ্রে এখনও গাছ এবং প্রাণীকে জড়িয়ে ধরে অগ্রাধিকার দেয়।
আমার ছাত্রাবস্থায় যেমনটি ইংল্যান্ডে অনেক দূরে থাকত তবে আমার ধারণা আমি এই যুক্তিটি মেনে নিতে পারি। পশ্চিমে পরিবেশবাদকে মাঝে মধ্যে একটি "হিপ্পি" ইস্যু হিসাবে দেখা যায় যে বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্ররা তাদের আদর্শিক পর্যায়ে জীবনের মানিয়ে নেয়।
তবে আমি সমস্যা থেকে খুব বেশি দূরে থাকি না। আমি সমস্যায় পড়েছি এবং এমন একটি অঞ্চলে বাস করা সত্ত্বেও যে পন্ডিতরা "ভবিষ্যতের বৃদ্ধির ইঞ্জিন" বলে ডাকে, আমি এবং এই অঞ্চলের বাকী অংশগুলিকে প্রতিবছর কমপক্ষে এক মাস অতিবাহিত করতে হবে যা বায়ু শ্বাস প্রশ্বাসের সাথে সবচেয়ে ভাল এবং অপ্রীতিকর সবচেয়ে খারাপ। আমি যে অর্থনৈতিক বিস্ময় উপভোগ করছি তার জন্য "খারাপ বায়ু" দাম কিনা তা ভাবতে বাধ্য হচ্ছি
।
উত্তরটি এমন হওয়া উচিত নয়। আমি এই মতামতটি গ্রহণ করি যে এক পর্যায়ে আপনি তর্ক করতে পারেন যে টাকা আনার বিষয়ে একটি আবেশী মনোযোগ একটি প্রয়োজনীয়তা ছিল। আসিয়ান, সিঙ্গাপুরের নেতৃত্বে এবং বাকি অঞ্চল অনুসরণ করে খুশি হয়ে পশ্চিম থেকে ভারী শিল্প নিয়েছিল কারণ এটি উন্নয়নের কারণ হিসাবে প্রয়োজনীয়তা ছিল।
তবে, প্রযুক্তি এবং মানব বিকাশ এখন এমন যে আমরা কেন একই সাথে "অর্থনৈতিক বিকাশ" এবং "পরিবেশ সংরক্ষণ" রাখতে পারি না তার কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না।
আমি ভুটানের দিকে তাকাই, একটি ছোট পরিবেশের পাশাপাশি একটি "উন্নত" অর্থনীতি গড়ে তোলার চেষ্টা করছে এমন একটি দেশের উদাহরণ হিসাবে চীন ও ভারতের মধ্যে ছোট ছোট হিমালয়ান কিংডম। ভুটান বিখ্যাতভাবে "মোট দেশজ উত্পাদন" (জিডিপি) না হয়ে "গ্রস ন্যাশনাল হ্যাপিনেস" (জিএনএইচ) থাকার কথা বলেছে। সরল যুক্তি হচ্ছে - আপনি ধনী হতে পারেন তবে আপনি খুশি হতে পারেন না।
আসলে, জিএনএইচের ধারণাটি এর চেয়ে অনেক গভীর। এটি বিভিন্ন কারণকে দেখায় যা আপনার সুখকে মেক আপ করে। অর্থনীতি সুখের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান তবে এটি বিভিন্ন কারণগুলির মধ্যে একটি। ভুটানরা অর্থ প্রাপ্তি এবং জনগণকে খাওয়ানো এবং সুযোগসুবিধায় প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করার বিষয়টি গুরুত্ব দিয়ে বাস্তবসম্মত। ভুটানের রাজা মানুষের মানবিক সমস্যাগুলি বোঝার জন্য দেশজুড়ে ভ্রমণ করার বিষয়টি বোঝায় - যথা তাদের কাছে খাওয়ার মতো পর্যাপ্ত খাবার রয়েছে বা তারা জীবিকা নির্বাহ করতে পারে?
যাইহোক, অর্থনীতি শুধুমাত্র একটি ফ্যাক্টর যা দেখা হয়। আর একটি বিষয় পরিবেশ। দক্ষিণ-পূর্ব-এশীয় প্রসঙ্গে, এর অর্থ দাঁতে পরিষ্কার বাতাস থাকা উচিত। এই ক্ষেত্রে ভুটান, আবেগপ্রবণ। আইন অনুসারে দেশের percent০ শতাংশ অবশ্যই বনভূমি হতে হবে (এটি বর্তমানে percent০ শতাংশে রয়েছে) এবং সেখানে ভুটান নাগরিকরা আইনত গাছ লাগাতে বাধ্য ob যদিও ভুটানের সমস্যা রয়েছে (আগুনে কাঠ অনেক পরিবারের শক্তির উত্স হয়ে থাকে), গড় ভুটান পরিষ্কার বায়ু উপভোগ করে, বছরে ৩5৫ দিন এবং এটি বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ দূষণকারী (চীন) এবং তৃতীয় সবচেয়ে খারাপ (ভারত) মধ্যে স্যান্ডউইচড এমন একটি দেশে।
এখানে সাদৃশ্যটি রয়েছে - আমার খুব খারাপ সময়ে, আমি সম্ভবত একজন গড় ভুটান নাগরিকের মতো বাড়িতে নিয়ে এসেছি। যাইহোক, প্রতিবছর, আমাকে শ্বাস নিতে হবে যা আমার পক্ষে বিপজ্জনক। ভুটানরা তা করে না। আমার আরও অর্থ হতে পারে তবে নোংরা এবং বিপজ্জনক বাতাস শ্বাস ফেলা আমার স্বাস্থ্যকে ঝুঁকিতে ফেলেছে এবং তাই আমার ব্যক্তিগত সুখ happiness
ভুটানের সরকার প্রাণীর কল্যাণ সুরক্ষিত হওয়ার জন্য অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করে। তারা গ্রামাঞ্চলে বিনামূল্যে বিদ্যুৎ (জলবিদ্যুৎ বা সৌর থেকে উত্পাদিত) দেয় যাতে জীবাশ্ম জ্বালানী (কাঠ) পোড়াতে বাধা দেয় এবং অর্থনীতিতে আয়ের সবচেয়ে বড় উত্স ভারতকে পরিষ্কার জলবিদ্যুৎ বিক্রি করে, ফলে ভারতীয়দের প্রয়োজন হ্রাস পায় কার্বন ভিত্তিক জ্বালানী ব্যবহার করার জন্য (স্বীকারোক্তরূপে বাঁধগুলি তাদের নিজস্ব ইস্যু নিয়ে আসে, যদিও জিনিসের ভারসাম্যের ক্ষেত্রে বিকল্পগুলি আরও খারাপ হয়)। ভুটান বিখ্যাতভাবে কার্বন নেতিবাচক এবং পুরো দেশ কার্যকরভাবে তার দু'টি বৃহত এবং আরও দূষণকারী প্রতিবেশীর জন্য একটি কার্বন সিঙ্ক হিসাবে কার্যকর।
আমি বুঝতে পারি যে প্রতিটি দেশই ভুটান হতে পারে না। তবুও, যদি ভুটান তার লোকদের বার্ষিক ভিত্তিতে দম বন্ধ না করে খাওয়াতে পারে তবে কেন আমরা দক্ষিণ পূর্ব এশিয়ায় একই কাজ করতে পারি না, যেখানে আমাদের বৈশ্বিক আর্থিক বাজার এবং প্রযুক্তিগুলিতে আরও সহজ অ্যাক্সেস রয়েছে। ইন্দোনেশিয়া এমন জায়গা হতে পারে যেখানে কুয়াশার আগুনের সূত্রপাত ঘটে তবে মালয়েশিয়া এবং সিঙ্গাপুর এটি থামাতে শক্তিহীন নয়। ইন্দোনেশিয়ার কৃষকদের জমি পরিষ্কারের জন্য পরিষ্কার এবং সাশ্রয়ী মূল্যের উপায় অ্যাক্সেসের প্রয়োজন, যা আমি নিশ্চিত যে মালয়েশিয়ান এবং সিঙ্গাপুর বিনিয়োগকারীরা জোগান দেওয়ার ক্ষেত্রে সহায়তা করার উপায় খুঁজে পেতে পারে। মালয়েশিয়ার এবং সিঙ্গাপুরের গ্রাহকদের অ্যাকাউন্টে খেজুর তেল শিল্প রাখা দরকার। পাম তেলের বিকল্পগুলি পাওয়া যেতে পারে, যা শিল্পের কাজটি সাফ করার জন্য যথেষ্ট উত্সাহী হওয়া উচিত।
এমন একটি যুগে যেখানে আমরা নিজেরাই গাড়ি চালানোর গাড়ি নিয়ে কথা বলছি, প্রতি বছর মনুষ্যসৃষ্ট বন অগ্নিকান্ডে মানুষকে দম বন্ধ করার কোনও কারণ নেই।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন