আসুন ওয়ার্ল্ড বার্নের সময় আসুন iddle
আমরা বর্তমানে একটি বড় পরিবেশগত সংকটে পড়ছি। অ্যামাজনের বিস্তীর্ণ সোথগুলি (বিশ্বের বৃহত্তম বৃষ্টিপাত) পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছে এবং প্রতিদিনের আগুনে ধ্বংসযজ্ঞ ছড়িয়ে পড়েছে। জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে আমরা বরফের ক্যাপ গলানো এবং সমুদ্রের স্তর বাড়ার যুগে বাস করছি, আমাদের সর্বশেষে প্রয়োজন বিশ্বের প্রবাদবাক্য ফুসফুসকে ভাঙচুর করা।
দুর্ভাগ্যক্রমে, এই ধ্বংসযজ্ঞটি থামানোর সেরা অবস্থানে থাকা ব্যক্তি, ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতি, জায়ের বলসোনারো এই উপলক্ষটি "ট্রপিকের ট্রাম্প" হিসাবে তার শংসাপত্রকে ব্র্যান্ড করার জন্য এই সিদ্ধান্তটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, যখন তিনি আগুন বন্ধে আরও কিছু করার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন , তিনি বাইরের বিশ্বের সাথে লড়াইয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, পশ্চিমে ব্রাজিলকে ধনী ও বিকাশ থেকে রোধ করার পশ্চিমা চেষ্টা হিসাবে অ্যামাজন অগ্নিকান্ডের আচরণ করেছিলেন বলে অভিযোগ করেছেন।
আমি দক্ষিণ পূর্ব এশিয়ায় বাস করি এবং দুর্ভাগ্যক্রমে, মিঃ বলোনারোর যুক্তি আমার কাছে নতুন কিছু নয়। উন্নয়নশীল বিশ্বে আমরা যে সাধারণ যুক্তি ব্যবহার করেছি তা হ'ল আমাদের লক্ষ লক্ষ দরিদ্র এবং ক্ষুধার্ত লোক রয়েছে এবং আমাদের সেই লোকদের প্রথমে খাওয়ানো দরকার। পরিবেশের জন্য উদ্বেগ বা গাছ এবং প্রাণী সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো বিষয়গুলি মানুষের দেখাশোনার পরে আসে comes আমি প্রায়শই যুক্তি দিয়েছিলাম যে সিঙ্গাপুর হল একটি শহর যা হওয়া উচিত - পরিষ্কার, সবুজ এবং সমৃদ্ধ। তবে এটি আমাদের আশেপাশের প্রতিবেশ সম্পর্কে একটি বিষয় উল্লেখ করে - সিঙ্গাপুর পরিষ্কার এবং সবুজ কারণ এটি সমৃদ্ধ। আমরা গাছ এবং প্রাণী সম্পর্কে উদ্বেগ বহন করতে পারি কারণ আমাদের লোকেরা বেশ ভাল খাওয়াত। রিয়া দ্বীপপুঞ্জ জুড়ে গল্পটি একেবারেই আলাদা, যেখানে প্রচুর ক্ষুধার্ত মানুষকে খাওয়ানো দরকার।
দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বেশ দর্শনীয় হলেও পরিবেশগত ব্যয় নির্মম হয়েছে। লিটল সিঙ্গাপুর পরিষ্কার ও সবুজ তবে এই অঞ্চলের অন্যান্য অঞ্চলের মতো আমরা যখন বার্ষিক “ধোঁয়াশা” তে জড়িত তখন ইন্দোনেশিয়ার কৃষকরা জমি পরিষ্কার করতে এবং বৃষ্টিপাতের ট্র্যাকগুলিতে কেরোসিন pourালতে এবং পুড়িয়ে ফেলতে হবে। আসিয়ানগুলির বাকী সরকারগুলি সাধারণ টক শপে অভিযোগ করে তবে এটি সম্পর্কে এটি। একজন সাংবাদিক যেমন বলেছিলেন, "যতক্ষণ না কৃষকের পক্ষে জমি ছাড়ার জন্য বুলডোজার ভাড়া দেওয়া হয় তার চেয়ে কেরোসিন দিয়ে বন পোড়ানোর জন্য যতটা সস্তা ব্যয় হয় ততক্ষণ সমস্যাটি থাকবে।" পাম তেল শিল্পও এ ক্ষেত্রে খুব বড় নিয়োগকর্তা is বিশ্বের একটি অংশ এবং সরকার এবং পরিবেশগত গোষ্ঠী একটি বড় নিয়োগকর্তাকে গ্রহণ করা অপছন্দ করে। সুতরাং, পরিস্থিতি অব্যাহত রয়েছে - যতক্ষণ না অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সঠিক পথে চালিত হয় ততক্ষণ অঞ্চলের মানুষ শ্বাস নিতে অক্ষম হয়।
আমি সহানুভূতি জানাই আমাদের, উন্নয়নশীল বিশ্বে এত দিন খুব কম ছিল এবং যখন পশ্চিমা সরকারগুলি এবং এনজিও'র বা পুরো পকেট এবং পেটযুক্ত লোকেরা আমাদের এটি বলতে শুরু করে এবং এটি খুব বিরক্তিকর হয় gets
তবুও, এই কথাটি বলে, আমি বিশ্বাস করি না যে পরিবেশের জন্য অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং উদ্বেগ একচেটিয়া হওয়া উচিত। কেন এমন হল যে আমরা এমন একটি সিস্টেমের চর্চা করেছি যেখানে দুটি পৃথক পৃথক? সম্ভবত এটি 70 এর দশকের শেষের দিকে যাওয়ার উপায় ছিল কিন্তু এমন একটি যুগে যেখানে আমরা হালকা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার গতিতে যোগাযোগের কথা বলছি, সেখানে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং পরিবেশ সংরক্ষণের একে অপরের থেকে একচেটিয়া থাকার কোনও কারণ নেই।
একটি দেশ যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং পরিবেশবাদ অর্জনের সর্বাত্মক চেষ্টা করছে, তা হ'ল ভুটান, একটি ছোট্ট হিমালয়ান কিংডম লক, এটি এশিয়ার দৈত্য, চীন এবং ভারতের মধ্যে স্যান্ডউইচড। ভুটান "গ্রস ডমেস্টিক প্রোডাক্ট" (জিডিপি) এর মানক পরিমাপের বিপরীতে "গ্রস ন্যাশনাল হ্যাপিনেস" (জিএনএইচ) এর উন্নয়নের ধারণার প্রচারের জন্য বিখ্যাত। কিংডম যুক্তি দেয় যে উন্নয়নের মূল বিষয়টি হ'ল সুখ "হোলিস্টিক মাপ হিসাবে নয় কেবল শিল্প আউটপুট।
ছদ্মবেশীরা তর্ক করবে যে জিএনএইচ ধারণাটি তাত্ত্বিকভাবে দুর্দান্ত মনে হলেও "সুখ" এমন একটি বিষয় যা আপনি পরিমাপ করতে পারবেন না এবং ভুটান কেবল এটি করতে পারে কারণ এটি মোটামুটি বিচ্ছিন্ন ted কেউ ভারত এবং চীনকে যেমনভাবে চিন্তা করে তেমনি ভুটানকেও যত্ন করে না। ভুটান হ'ল এমন একটি দেশ যা উন্নয়নের সহায়তার জন্য ভারতের দিকে প্রত্যাশা করে।
যদিও ভুটান আন্তর্জাতিক পর্যায়ে মোটামুটি বিচ্ছিন্ন, বিশ্বকে জিএনএইচ ধারণাটি বাতিল করা উচিত নয় এবং প্রকৃতপক্ষে এটিকে অধ্যয়ন করা উচিত এবং এটিকে তাদের স্থানীয় আশেপাশে প্রয়োগ করা উচিত। পরিবেশের ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে সত্য।
ভুটান সংবিধানের অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য হ'ল ভুটানের 60০ শতাংশ এলাকা বনভূমি হতে হবে। এই মুহূর্তে, দেশের 70 শতাংশ বনভূমি। আপনি যখন ভুটান মূলত পর্বতমালা এবং এমন একটি প্রতিবেশী যেখানে ভূমিধসের মতো জিনিসগুলি সাধারণভাবে বিবেচনা করেন তখন এই বিষয়টি বিবেচ্য হয়। ভুটানের ভূমিধস রয়েছে, তবে প্রতিবেশী দেশ ভারত ও নেপালের তুলনায় ভূমিধসের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম।
এর কারণটি সহজ - ভুটানের বর্ষাকালীন জমিতে একসাথে রাখার জন্য গাছ বা পর্যাপ্ত পরিমাণ গাছ রয়েছে। উত্তর ভারত এবং নেপালের বেশিরভাগ অংশ তাদের গাছ সংরক্ষণ করেনি এবং বিশাল বনাঞ্চলকে মরুভূমিতে পরিণত করতে দেয়নি। বৃক্ষ বান্ধব হওয়া ভুটানের জাতীয় বেঁচে থাকা এবং গাছপালা রাখার অর্থনৈতিক ব্যয় পরিবেশ বিপর্যয় পরিষ্কার করার মানবিক ও অর্থনৈতিক ব্যয়ের চেয়ে অনেক কম।
ভুটান সম্পর্কে দ্বিতীয় বিষয়টি সত্য যে এটি বিদ্যুতের মতো প্রাথমিক পরিষেবাগুলি সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের কাছে পৌঁছে দিয়েছে। যদিও ভুটান কোনওভাবেই সমৃদ্ধ দেশ নয়, সেখানে গৃহহীন ও অনাহার নেই। শিক্ষা এবং স্বাস্থ্যসেবা নিখরচায় এবং আপনার পকেটে কোনও টাকা না থাকলেও নিজের খাবার বাড়ানোর জন্য আপনার কাছে জমি জমি থাকবে।
সরকার কীভাবে এটি করেছে? এটি আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে এটি করেছে। ভুটানের ফোবিজিখা উপত্যকায় সরকারের দ্বিধা ছিল। এটি বিদ্যুত সরবরাহ করার প্রয়োজন ছিল তবে এটি এমন একটি অঞ্চলে যেখানে ক্রেন ছিল। এটা কি করল? বিদ্যুৎ তারগুলি ভূগর্ভস্থ নির্মিত হয়েছিল এবং মানুষ বিদ্যুৎ পেয়েছিল। ক্রেনগুলি তাদের জাতীয় আবাস রাখে। ভূগর্ভস্থ তারের স্থাপনের ব্যয়টি ওভারল্যান্ডের তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বেশি তবে ক্র্যানগুলি দেখতে আসা পর্যটকদের আকারে বিনিয়োগের অর্থ পরিশোধ হয়েছে। সরকার যেখানে বৈদ্যুতিক কেবল তৈরি করতে অক্ষম, সেখানে পরিবারগুলিকে সোলার প্যানেল সরবরাহ করা হয়। ভুটান বিখ্যাতভাবে কার্বন নেতিবাচক।
মজার উপায়ে, পরিবেশের জন্য ভুটানের উদ্বেগ হ'ল এর বৃহত্তম অর্থনৈতিক সম্পদ। ক্ষুদ্র ভুটান, দশ লক্ষেরও কম মানুষ তাদের নিজ নিজ বিলিয়নের সাথে ভারত এবং চীনকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না। ভুটান যা কিছু করতে পারে বা পরিষেবা দিতে পারে তা অনিবার্যভাবে ভারত এবং চীনতে সস্তায় এবং আরও ভাল করা হবে। তবুও, ভুটানের একটি সুবিধা রয়েছে যা এশিয়ান জায়ান্টদের নেই - প্রচুর ভাল পাহাড়ী জল এবং তাজা বাতাস সহ একটি প্রাচীন পরিবেশ। ভুটানের জিডিপি মূলত জলবিদ্যুৎ দ্বারা চালিত, যা এটি ভারতকে বিক্রি করে। এটি দ্বিতীয় শিল্প হ'ল পর্যটন, যা ভারতীয় এবং চীনাদের দ্বারা প্রাধান্য পায়। ভুটানের রাজধানী, থিম্পুতে দিল্লি বা বেইজিংয়ের "নাইট লাইফ" না থাকতে পারে, তবে এর কিছু আছে যা এই শহরগুলিতে নেই - তাজা, শ্বাস প্রশ্বাসের বায়ু। প্রকৃতি পর্যটকদের আকর্ষণ।
ভুটান মডেলের অনেক দিক ভুটানের পক্ষে অনন্য। তবে, ভুটানরা দেখিয়েছে যে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং পরিবেশ সুরক্ষা একচেটিয়া নয় এবং অনেক ক্ষেত্রে পরিবেশের যত্ন নেওয়ার জন্য এটি ভাল অর্থনৈতিক বোধ তৈরি করে। এটি বিশ্বের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অধ্যয়ন ও বাস্তবায়নের একটি মডেল।
দুর্ভাগ্যক্রমে, এই ধ্বংসযজ্ঞটি থামানোর সেরা অবস্থানে থাকা ব্যক্তি, ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতি, জায়ের বলসোনারো এই উপলক্ষটি "ট্রপিকের ট্রাম্প" হিসাবে তার শংসাপত্রকে ব্র্যান্ড করার জন্য এই সিদ্ধান্তটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, যখন তিনি আগুন বন্ধে আরও কিছু করার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন , তিনি বাইরের বিশ্বের সাথে লড়াইয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, পশ্চিমে ব্রাজিলকে ধনী ও বিকাশ থেকে রোধ করার পশ্চিমা চেষ্টা হিসাবে অ্যামাজন অগ্নিকান্ডের আচরণ করেছিলেন বলে অভিযোগ করেছেন।
আমি দক্ষিণ পূর্ব এশিয়ায় বাস করি এবং দুর্ভাগ্যক্রমে, মিঃ বলোনারোর যুক্তি আমার কাছে নতুন কিছু নয়। উন্নয়নশীল বিশ্বে আমরা যে সাধারণ যুক্তি ব্যবহার করেছি তা হ'ল আমাদের লক্ষ লক্ষ দরিদ্র এবং ক্ষুধার্ত লোক রয়েছে এবং আমাদের সেই লোকদের প্রথমে খাওয়ানো দরকার। পরিবেশের জন্য উদ্বেগ বা গাছ এবং প্রাণী সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো বিষয়গুলি মানুষের দেখাশোনার পরে আসে comes আমি প্রায়শই যুক্তি দিয়েছিলাম যে সিঙ্গাপুর হল একটি শহর যা হওয়া উচিত - পরিষ্কার, সবুজ এবং সমৃদ্ধ। তবে এটি আমাদের আশেপাশের প্রতিবেশ সম্পর্কে একটি বিষয় উল্লেখ করে - সিঙ্গাপুর পরিষ্কার এবং সবুজ কারণ এটি সমৃদ্ধ। আমরা গাছ এবং প্রাণী সম্পর্কে উদ্বেগ বহন করতে পারি কারণ আমাদের লোকেরা বেশ ভাল খাওয়াত। রিয়া দ্বীপপুঞ্জ জুড়ে গল্পটি একেবারেই আলাদা, যেখানে প্রচুর ক্ষুধার্ত মানুষকে খাওয়ানো দরকার।
দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বেশ দর্শনীয় হলেও পরিবেশগত ব্যয় নির্মম হয়েছে। লিটল সিঙ্গাপুর পরিষ্কার ও সবুজ তবে এই অঞ্চলের অন্যান্য অঞ্চলের মতো আমরা যখন বার্ষিক “ধোঁয়াশা” তে জড়িত তখন ইন্দোনেশিয়ার কৃষকরা জমি পরিষ্কার করতে এবং বৃষ্টিপাতের ট্র্যাকগুলিতে কেরোসিন pourালতে এবং পুড়িয়ে ফেলতে হবে। আসিয়ানগুলির বাকী সরকারগুলি সাধারণ টক শপে অভিযোগ করে তবে এটি সম্পর্কে এটি। একজন সাংবাদিক যেমন বলেছিলেন, "যতক্ষণ না কৃষকের পক্ষে জমি ছাড়ার জন্য বুলডোজার ভাড়া দেওয়া হয় তার চেয়ে কেরোসিন দিয়ে বন পোড়ানোর জন্য যতটা সস্তা ব্যয় হয় ততক্ষণ সমস্যাটি থাকবে।" পাম তেল শিল্পও এ ক্ষেত্রে খুব বড় নিয়োগকর্তা is বিশ্বের একটি অংশ এবং সরকার এবং পরিবেশগত গোষ্ঠী একটি বড় নিয়োগকর্তাকে গ্রহণ করা অপছন্দ করে। সুতরাং, পরিস্থিতি অব্যাহত রয়েছে - যতক্ষণ না অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সঠিক পথে চালিত হয় ততক্ষণ অঞ্চলের মানুষ শ্বাস নিতে অক্ষম হয়।
আমি সহানুভূতি জানাই আমাদের, উন্নয়নশীল বিশ্বে এত দিন খুব কম ছিল এবং যখন পশ্চিমা সরকারগুলি এবং এনজিও'র বা পুরো পকেট এবং পেটযুক্ত লোকেরা আমাদের এটি বলতে শুরু করে এবং এটি খুব বিরক্তিকর হয় gets
তবুও, এই কথাটি বলে, আমি বিশ্বাস করি না যে পরিবেশের জন্য অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং উদ্বেগ একচেটিয়া হওয়া উচিত। কেন এমন হল যে আমরা এমন একটি সিস্টেমের চর্চা করেছি যেখানে দুটি পৃথক পৃথক? সম্ভবত এটি 70 এর দশকের শেষের দিকে যাওয়ার উপায় ছিল কিন্তু এমন একটি যুগে যেখানে আমরা হালকা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার গতিতে যোগাযোগের কথা বলছি, সেখানে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং পরিবেশ সংরক্ষণের একে অপরের থেকে একচেটিয়া থাকার কোনও কারণ নেই।
একটি দেশ যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং পরিবেশবাদ অর্জনের সর্বাত্মক চেষ্টা করছে, তা হ'ল ভুটান, একটি ছোট্ট হিমালয়ান কিংডম লক, এটি এশিয়ার দৈত্য, চীন এবং ভারতের মধ্যে স্যান্ডউইচড। ভুটান "গ্রস ডমেস্টিক প্রোডাক্ট" (জিডিপি) এর মানক পরিমাপের বিপরীতে "গ্রস ন্যাশনাল হ্যাপিনেস" (জিএনএইচ) এর উন্নয়নের ধারণার প্রচারের জন্য বিখ্যাত। কিংডম যুক্তি দেয় যে উন্নয়নের মূল বিষয়টি হ'ল সুখ "হোলিস্টিক মাপ হিসাবে নয় কেবল শিল্প আউটপুট।
ছদ্মবেশীরা তর্ক করবে যে জিএনএইচ ধারণাটি তাত্ত্বিকভাবে দুর্দান্ত মনে হলেও "সুখ" এমন একটি বিষয় যা আপনি পরিমাপ করতে পারবেন না এবং ভুটান কেবল এটি করতে পারে কারণ এটি মোটামুটি বিচ্ছিন্ন ted কেউ ভারত এবং চীনকে যেমনভাবে চিন্তা করে তেমনি ভুটানকেও যত্ন করে না। ভুটান হ'ল এমন একটি দেশ যা উন্নয়নের সহায়তার জন্য ভারতের দিকে প্রত্যাশা করে।
যদিও ভুটান আন্তর্জাতিক পর্যায়ে মোটামুটি বিচ্ছিন্ন, বিশ্বকে জিএনএইচ ধারণাটি বাতিল করা উচিত নয় এবং প্রকৃতপক্ষে এটিকে অধ্যয়ন করা উচিত এবং এটিকে তাদের স্থানীয় আশেপাশে প্রয়োগ করা উচিত। পরিবেশের ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে সত্য।
ভুটান সংবিধানের অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য হ'ল ভুটানের 60০ শতাংশ এলাকা বনভূমি হতে হবে। এই মুহূর্তে, দেশের 70 শতাংশ বনভূমি। আপনি যখন ভুটান মূলত পর্বতমালা এবং এমন একটি প্রতিবেশী যেখানে ভূমিধসের মতো জিনিসগুলি সাধারণভাবে বিবেচনা করেন তখন এই বিষয়টি বিবেচ্য হয়। ভুটানের ভূমিধস রয়েছে, তবে প্রতিবেশী দেশ ভারত ও নেপালের তুলনায় ভূমিধসের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম।
এর কারণটি সহজ - ভুটানের বর্ষাকালীন জমিতে একসাথে রাখার জন্য গাছ বা পর্যাপ্ত পরিমাণ গাছ রয়েছে। উত্তর ভারত এবং নেপালের বেশিরভাগ অংশ তাদের গাছ সংরক্ষণ করেনি এবং বিশাল বনাঞ্চলকে মরুভূমিতে পরিণত করতে দেয়নি। বৃক্ষ বান্ধব হওয়া ভুটানের জাতীয় বেঁচে থাকা এবং গাছপালা রাখার অর্থনৈতিক ব্যয় পরিবেশ বিপর্যয় পরিষ্কার করার মানবিক ও অর্থনৈতিক ব্যয়ের চেয়ে অনেক কম।
ভুটান সম্পর্কে দ্বিতীয় বিষয়টি সত্য যে এটি বিদ্যুতের মতো প্রাথমিক পরিষেবাগুলি সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের কাছে পৌঁছে দিয়েছে। যদিও ভুটান কোনওভাবেই সমৃদ্ধ দেশ নয়, সেখানে গৃহহীন ও অনাহার নেই। শিক্ষা এবং স্বাস্থ্যসেবা নিখরচায় এবং আপনার পকেটে কোনও টাকা না থাকলেও নিজের খাবার বাড়ানোর জন্য আপনার কাছে জমি জমি থাকবে।
সরকার কীভাবে এটি করেছে? এটি আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে এটি করেছে। ভুটানের ফোবিজিখা উপত্যকায় সরকারের দ্বিধা ছিল। এটি বিদ্যুত সরবরাহ করার প্রয়োজন ছিল তবে এটি এমন একটি অঞ্চলে যেখানে ক্রেন ছিল। এটা কি করল? বিদ্যুৎ তারগুলি ভূগর্ভস্থ নির্মিত হয়েছিল এবং মানুষ বিদ্যুৎ পেয়েছিল। ক্রেনগুলি তাদের জাতীয় আবাস রাখে। ভূগর্ভস্থ তারের স্থাপনের ব্যয়টি ওভারল্যান্ডের তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বেশি তবে ক্র্যানগুলি দেখতে আসা পর্যটকদের আকারে বিনিয়োগের অর্থ পরিশোধ হয়েছে। সরকার যেখানে বৈদ্যুতিক কেবল তৈরি করতে অক্ষম, সেখানে পরিবারগুলিকে সোলার প্যানেল সরবরাহ করা হয়। ভুটান বিখ্যাতভাবে কার্বন নেতিবাচক।
মজার উপায়ে, পরিবেশের জন্য ভুটানের উদ্বেগ হ'ল এর বৃহত্তম অর্থনৈতিক সম্পদ। ক্ষুদ্র ভুটান, দশ লক্ষেরও কম মানুষ তাদের নিজ নিজ বিলিয়নের সাথে ভারত এবং চীনকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না। ভুটান যা কিছু করতে পারে বা পরিষেবা দিতে পারে তা অনিবার্যভাবে ভারত এবং চীনতে সস্তায় এবং আরও ভাল করা হবে। তবুও, ভুটানের একটি সুবিধা রয়েছে যা এশিয়ান জায়ান্টদের নেই - প্রচুর ভাল পাহাড়ী জল এবং তাজা বাতাস সহ একটি প্রাচীন পরিবেশ। ভুটানের জিডিপি মূলত জলবিদ্যুৎ দ্বারা চালিত, যা এটি ভারতকে বিক্রি করে। এটি দ্বিতীয় শিল্প হ'ল পর্যটন, যা ভারতীয় এবং চীনাদের দ্বারা প্রাধান্য পায়। ভুটানের রাজধানী, থিম্পুতে দিল্লি বা বেইজিংয়ের "নাইট লাইফ" না থাকতে পারে, তবে এর কিছু আছে যা এই শহরগুলিতে নেই - তাজা, শ্বাস প্রশ্বাসের বায়ু। প্রকৃতি পর্যটকদের আকর্ষণ।
ভুটান মডেলের অনেক দিক ভুটানের পক্ষে অনন্য। তবে, ভুটানরা দেখিয়েছে যে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং পরিবেশ সুরক্ষা একচেটিয়া নয় এবং অনেক ক্ষেত্রে পরিবেশের যত্ন নেওয়ার জন্য এটি ভাল অর্থনৈতিক বোধ তৈরি করে। এটি বিশ্বের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অধ্যয়ন ও বাস্তবায়নের একটি মডেল।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন