কৌতূহল বিড়ালকে সাহায্য করেছিল
একটি নতুন বছর এবং একটি নতুন দশক শুরু হয়েছে এবং এই নতুন দশকের প্রথম কার্যদিবসের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য মুহূর্তটি অনলাইন থেকে এসেছে বা সিঙ্গাপুরে ভাষায় এসেছে - "দুষ্টু" মিডিয়া, যা দেখেছিল যে সিঙ্গাপুররা সবচেয়ে অজ্ঞ মানুষ হিসাবে স্থান পেয়েছে গ্রহে. খবরটির গল্পটি এখানে পাওয়া যাবে:
https://goodyfeed.com/sporeans-ranked-one-ignorant-people-world/?fbclid=IwAR3_IRFx2vy_77dQZKrWNXJHXnWaNzYBz4NudG8xG5clOcADuPdBAWMkEy4
এই পুরো কাহিনীর মূল বিষয়টি হ'ল এটি প্রমাণ করে যে সিঙ্গাপুররা সাধারণত তাদের নিজের দেশ সম্পর্কে অজ্ঞ ছিল। প্রদত্ত উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হ'ল রাস্তার গড় জো একজন প্রধানমন্ত্রী এবং রাষ্ট্রপতির মধ্যে পার্থক্য জানত না। লি কয়ান ইয়ে বলেছিলেন, আমাদের প্রথম প্রধানমন্ত্রী ছিলেন, আমাদের প্রথম রাষ্ট্রপতি ছিলেন না।
যদিও এটি কিছু লোককে বিরক্ত করতে পারে তবে আমি সম্মত হতে চাই। আমার সহকর্মী নাগরিকদের মধ্যে সবচেয়ে চকিত হওয়ার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি হল মৌলিক ভূগোল। সৌদি আমাকে বলেছিল যে তাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, "আপনি কোন দুবাই থেকে এসেছেন?" (সৌদি আরব দুবাইয়ের তুলনায় বহুগুণ বড়) এবং সবচেয়ে কুখ্যাত এটি হ'ল বেশিরভাগ সিঙ্গাপুরবাসী মনে করেন যে শিখরা বাংলা থেকে এসেছেন (সেখানে আছে বাংলা এবং পাঞ্জাবের মধ্যে খুব বড় দূরত্ব)। আমি যে সাম্প্রতিক সময়ের মুখোমুখি হয়েছি তার মধ্যে একজন হলেন যে বলেছিলেন, "হংকং এবং ম্যাকাও এক নয়," (না তারা নয় - খুব কমপক্ষে আপনার জানা উচিত যে হংকং ছিল ব্রিটিশ কলোনি এবং ম্যাকাও পর্তুগিজ এক।) আমি একজন সিঙ্গাপুরের একজন ভারতীয় কর্মীকে তামিল না বোঝার জন্য বলতে বলতে শুনেছি কারণ, সমস্ত ভারতীয় তামিল (সত্য - ভারতের সরকারী ভাষা হিন্দি হচ্ছে)।
এই স্তরের অজ্ঞতা সম্পর্কে বিশেষত যেটি হতবাক হওয়া উচিত তা হ'ল আমরা একটি "শিক্ষিত" সমাজ। সিঙ্গাপুর গর্বের সাথে সারা বিশ্বে ঘোষণা করে যে আমরা একটি "উচ্চ শিক্ষিত" সমাজ এবং আমরা যখন "শিক্ষিত" হওয়ার কথা বলি তখন আমরা এশিয়ার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যেমন মৌলিক সাক্ষরতার অধিকারী লোকদের কথা বলি না। সিঙ্গাপুর যখন “শিক্ষিত” হওয়ার কথা বলছে তখন আমরা উচ্চ-স্তরের কথা বলছি, প্রান্ত শিক্ষিত হয়ে উঠছি। সিঙ্গাপুরে, আমরা "শিক্ষাকে" একটি রফতানি শিল্প তৈরি করার বিষয়ে কথা বলছি - "সিঙ্গাপুর ম্যাথের" - আমাদের পাঠ্য বইগুলি বিশ্বজুড়ে প্রশংসিত। আপনি আমাদের প্রধানমন্ত্রীকে যা ভাবেন না কেন, তাকে কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় "গণিতের প্রতিবিম্ব" হিসাবে বিবেচনা করে। শিক্ষার ক্ষেত্রে এবং জনগণকে শিক্ষিত করার ক্ষেত্রে সিঙ্গাপুর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ হিসাবে দাঁড়িয়ে।
সুতরাং, কীভাবে আমরা উচ্চ শিক্ষিত লোকদের একটি জাতি তৈরি করেছি যারা অত্যন্ত অজ্ঞ, বিশেষত তাদের বাড়ির উঠোনের ছোট ছোট জিনিসগুলি সম্পর্কে আমি যে মুহুর্তের আগে প্রদান করেছি তার সমস্ত উদাহরণ সম্মানিত বিশ্ববিদ্যালয়গুলি থেকে স্নাতক প্রাপ্ত ব্যক্তিদের কাছ থেকে এসেছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে পেশাদার যোগ্যতার সাথে তাদের পড়াশোনা আরও বাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। আমি আমার প্রাক্তন স্ত্রীর কথা ভাবি, যাকে আমার মা আমাকে সন্তুষ্ট করে স্মরণ করিয়ে দেন, তিনি ট্রিভিয়া পার্সুইটের একটি খেলায় একটি প্রশ্নেরও উত্তর দিতে পারেননি এবং তিনি স্নাতক (লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের বহিরাগত ডিগ্রি)।
আমি অনুমান করি আপনি বলতে পারেন যে আমাদের সিস্টেমে সমস্যাটি এমন নয় যে আমরা জীবনে প্রযুক্তিগত দক্ষতা শেখাই না তবে আমরা উদ্দেশ্যটি শিক্ষার মনোভাব জাগাতে ব্যর্থ হয়েছি। আমি যখন লন্ডনের বিশ্ববিদ্যালয়ে গিয়েছিলাম, তখন আমাদের জানানো হয়েছিল যে আপনার পিএইচডি করাই হ'ল কতটা জানা ছিল না তা উপলব্ধি করা এবং একটি নির্দিষ্ট বিষয় সম্পর্কে আরও জানার জন্য আপনার জীবনকে উত্সর্গ করতে চান about এখানে, বেশিরভাগ লোকের কাছে, এটি আপনার বা এই বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বা যোগ্যতা অর্জন করার দাম্ভিক অধিকার অর্জনের একটি বিষয়। আমাদের সিস্টেম খুব ভাল প্রযুক্তিগত মানুষ উত্পাদন করে। আপনি যদি আমাদের লোকদের কোনও কর্মশালা বা কোনও অফিসে রাখেন তবে তারা একটি আশ্চর্যজনক কাজ করবে।
তবে, আপনি যদি তাদের এমন পরিস্থিতিতে রাখেন যার জন্য তাদের নিজস্ব সরু ক্ষেত্রের বাইরে কী চলছে তার জন্য কিছুটা কল্পনা বা কিছুটা সচেতনতা প্রয়োজন, তারা সম্ভবত ব্যর্থ হবে। এটি পছন্দ করুন বা না করুন, আমাদের শীর্ষস্থানীয় রাজনীতিবিদ এবং সরকারী কর্মচারীরা অন্য কোথাও কোথাও শিক্ষিত হওয়ার কারণ রয়েছে।
আমাদের মানুষের কাছে ন্যায়বিচারের জন্য, সিস্টেমটি তাদের জন্য তৈরি করা হয়েছে যাতে তাদের ছোট অঞ্চলটি ছাড়িয়ে বিশ্ব কীভাবে কাজ করে তা সম্পর্কে এত কিছু জানতে হবে না। যতক্ষণ আপনি একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে পর্যাপ্ত দক্ষতা অর্জন করতে পারবেন ততক্ষণ আপনি বেশ ভাল করে শেষ করতে পারেন। এই বিষয়টি আমার কাছে এনে দেওয়া হয়েছিল যখন একজন তরুণ প্রশিক্ষণার্থী আইনজীবী (অক্সফোর্ড স্নাতক স্নাতক) একজন প্রাক্তন সাংবাদিককে তিনি মধ্যাহ্নভোজনে যাচ্ছিলেন, “আমি দেখছি না যে ডঃ গোহ (আমাদের প্রাক্তন উপ-প্রধানমন্ত্রী) এবং যে ব্যক্তি আমাদের প্রতিষ্ঠানগুলি তৈরি করেছিলেন) জীবনের গল্পটি আমার সাথে কোনও সম্পর্কযুক্ত ”" স্পষ্টতই তরুণ আইনজীবী এখন আর্থিকভাবে খুব ভাল করছেন।
তারা যেমন বলে, সেখানে কৌতূহল হওয়ার দরকার নেই। আমার মনে আছে ব্লুমবার্গ কলামিস্টের এক শ্রেণির সাংবাদিকতার শিক্ষার্থীদের জন্য একটি বক্তৃতা সহজ করে দেওয়া। কলাম লেখক এই বিষয়টিকে তুলে ধরেছিলেন যে কলামিস্ট হিসাবে আপনাকে সাফল্যের জন্য যা দরকার তা হ'ল কিছুটা কৌতূহল এবং গুগল। তিনি এ কথাটি বলেছিলেন যে ইন্টারনেটের জন্য ধন্যবাদ, আমাদের পূর্বসূরীর তুলনায় আমাদের কাছে অনেক লাইব্রেরীতে আমাদের আঙুলের টিপসে আরও বেশি তথ্য রয়েছে এবং আমাদের যা যা করতে হয়েছিল তা এটি সন্ধান করা ছিল। তাঁর ছাত্রদের সম্পর্কে তাঁর একমাত্র মন্তব্য ছিল "কৌতূহলীভাবে অস্পষ্ট" You আপনি আশাবাদী সাংবাদিকদের ব্যস্ত দেহী হওয়ার আশা করবেন - ভাল, আপনি সিঙ্গাপুর সম্পর্কে কথা না বললে তা হয়।
সিঙ্গাপুরের সিস্টেমে সমস্যাটি হ'ল এটি সফল। যে তরুণ প্রশিক্ষণার্থী আইনজীবী আমি উল্লেখ করেছি এখন সে তার স্বপ্ন দেখেও তার চেয়ে বেশি অর্থোপার্জন করে। তরুণ সাংবাদিকরা সম্ভবত খুব ভাল করছেন। আপনার নিজের ছোট্ট ছিদ্রের বাইরে কী ঘটে যায় সে সম্পর্কে দুটি হুট না দেওয়া লোককে ক্ষতি করে না।
তবে বিষয়গুলি পরিবর্তন হচ্ছে changing যে দিনগুলি আমরা পশ্চিমা বিশ্বের সস্তা উত্পাদন কেন্দ্র হতে পারতাম সে দিনগুলি চলে গেল। আমাদের এমন লোকদের প্রয়োজন যারা নিজের ছোট গর্তের বাইরে কীভাবে পরিচালনা করতে জানেন বা কমপক্ষে আগ্রহী তাদের ছোট গুহাগুলির বাইরে চালানোর চেষ্টা করতে চান। এর পরিণতি রাস্তায় দেখা যাচ্ছে seen স্থানীয় জনগোষ্ঠী অভিযোগ করে যে এটি অন্য কোথাও থেকে লোকজন বাস্তুচ্যুত হচ্ছে কারণ অন্য কোথাও লোকেরা তাদের সামান্য গামছা ছাড়িয়ে জিনিস জানতে আগ্রহী। ভবিষ্যতটি বৌদ্ধিকভাবে কৌতূহলের অন্তর্ভুক্ত এবং আপনি এটিকে বাইরের বিশ্ব থেকে বন্ধ না করে মনকে কৌতূহল তৈরি করে সুরক্ষিত করেন।
https://goodyfeed.com/sporeans-ranked-one-ignorant-people-world/?fbclid=IwAR3_IRFx2vy_77dQZKrWNXJHXnWaNzYBz4NudG8xG5clOcADuPdBAWMkEy4
এই পুরো কাহিনীর মূল বিষয়টি হ'ল এটি প্রমাণ করে যে সিঙ্গাপুররা সাধারণত তাদের নিজের দেশ সম্পর্কে অজ্ঞ ছিল। প্রদত্ত উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হ'ল রাস্তার গড় জো একজন প্রধানমন্ত্রী এবং রাষ্ট্রপতির মধ্যে পার্থক্য জানত না। লি কয়ান ইয়ে বলেছিলেন, আমাদের প্রথম প্রধানমন্ত্রী ছিলেন, আমাদের প্রথম রাষ্ট্রপতি ছিলেন না।
যদিও এটি কিছু লোককে বিরক্ত করতে পারে তবে আমি সম্মত হতে চাই। আমার সহকর্মী নাগরিকদের মধ্যে সবচেয়ে চকিত হওয়ার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি হল মৌলিক ভূগোল। সৌদি আমাকে বলেছিল যে তাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, "আপনি কোন দুবাই থেকে এসেছেন?" (সৌদি আরব দুবাইয়ের তুলনায় বহুগুণ বড়) এবং সবচেয়ে কুখ্যাত এটি হ'ল বেশিরভাগ সিঙ্গাপুরবাসী মনে করেন যে শিখরা বাংলা থেকে এসেছেন (সেখানে আছে বাংলা এবং পাঞ্জাবের মধ্যে খুব বড় দূরত্ব)। আমি যে সাম্প্রতিক সময়ের মুখোমুখি হয়েছি তার মধ্যে একজন হলেন যে বলেছিলেন, "হংকং এবং ম্যাকাও এক নয়," (না তারা নয় - খুব কমপক্ষে আপনার জানা উচিত যে হংকং ছিল ব্রিটিশ কলোনি এবং ম্যাকাও পর্তুগিজ এক।) আমি একজন সিঙ্গাপুরের একজন ভারতীয় কর্মীকে তামিল না বোঝার জন্য বলতে বলতে শুনেছি কারণ, সমস্ত ভারতীয় তামিল (সত্য - ভারতের সরকারী ভাষা হিন্দি হচ্ছে)।
এই স্তরের অজ্ঞতা সম্পর্কে বিশেষত যেটি হতবাক হওয়া উচিত তা হ'ল আমরা একটি "শিক্ষিত" সমাজ। সিঙ্গাপুর গর্বের সাথে সারা বিশ্বে ঘোষণা করে যে আমরা একটি "উচ্চ শিক্ষিত" সমাজ এবং আমরা যখন "শিক্ষিত" হওয়ার কথা বলি তখন আমরা এশিয়ার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যেমন মৌলিক সাক্ষরতার অধিকারী লোকদের কথা বলি না। সিঙ্গাপুর যখন “শিক্ষিত” হওয়ার কথা বলছে তখন আমরা উচ্চ-স্তরের কথা বলছি, প্রান্ত শিক্ষিত হয়ে উঠছি। সিঙ্গাপুরে, আমরা "শিক্ষাকে" একটি রফতানি শিল্প তৈরি করার বিষয়ে কথা বলছি - "সিঙ্গাপুর ম্যাথের" - আমাদের পাঠ্য বইগুলি বিশ্বজুড়ে প্রশংসিত। আপনি আমাদের প্রধানমন্ত্রীকে যা ভাবেন না কেন, তাকে কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় "গণিতের প্রতিবিম্ব" হিসাবে বিবেচনা করে। শিক্ষার ক্ষেত্রে এবং জনগণকে শিক্ষিত করার ক্ষেত্রে সিঙ্গাপুর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ হিসাবে দাঁড়িয়ে।
সুতরাং, কীভাবে আমরা উচ্চ শিক্ষিত লোকদের একটি জাতি তৈরি করেছি যারা অত্যন্ত অজ্ঞ, বিশেষত তাদের বাড়ির উঠোনের ছোট ছোট জিনিসগুলি সম্পর্কে আমি যে মুহুর্তের আগে প্রদান করেছি তার সমস্ত উদাহরণ সম্মানিত বিশ্ববিদ্যালয়গুলি থেকে স্নাতক প্রাপ্ত ব্যক্তিদের কাছ থেকে এসেছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে পেশাদার যোগ্যতার সাথে তাদের পড়াশোনা আরও বাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। আমি আমার প্রাক্তন স্ত্রীর কথা ভাবি, যাকে আমার মা আমাকে সন্তুষ্ট করে স্মরণ করিয়ে দেন, তিনি ট্রিভিয়া পার্সুইটের একটি খেলায় একটি প্রশ্নেরও উত্তর দিতে পারেননি এবং তিনি স্নাতক (লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের বহিরাগত ডিগ্রি)।
আমি অনুমান করি আপনি বলতে পারেন যে আমাদের সিস্টেমে সমস্যাটি এমন নয় যে আমরা জীবনে প্রযুক্তিগত দক্ষতা শেখাই না তবে আমরা উদ্দেশ্যটি শিক্ষার মনোভাব জাগাতে ব্যর্থ হয়েছি। আমি যখন লন্ডনের বিশ্ববিদ্যালয়ে গিয়েছিলাম, তখন আমাদের জানানো হয়েছিল যে আপনার পিএইচডি করাই হ'ল কতটা জানা ছিল না তা উপলব্ধি করা এবং একটি নির্দিষ্ট বিষয় সম্পর্কে আরও জানার জন্য আপনার জীবনকে উত্সর্গ করতে চান about এখানে, বেশিরভাগ লোকের কাছে, এটি আপনার বা এই বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বা যোগ্যতা অর্জন করার দাম্ভিক অধিকার অর্জনের একটি বিষয়। আমাদের সিস্টেম খুব ভাল প্রযুক্তিগত মানুষ উত্পাদন করে। আপনি যদি আমাদের লোকদের কোনও কর্মশালা বা কোনও অফিসে রাখেন তবে তারা একটি আশ্চর্যজনক কাজ করবে।
তবে, আপনি যদি তাদের এমন পরিস্থিতিতে রাখেন যার জন্য তাদের নিজস্ব সরু ক্ষেত্রের বাইরে কী চলছে তার জন্য কিছুটা কল্পনা বা কিছুটা সচেতনতা প্রয়োজন, তারা সম্ভবত ব্যর্থ হবে। এটি পছন্দ করুন বা না করুন, আমাদের শীর্ষস্থানীয় রাজনীতিবিদ এবং সরকারী কর্মচারীরা অন্য কোথাও কোথাও শিক্ষিত হওয়ার কারণ রয়েছে।
আমাদের মানুষের কাছে ন্যায়বিচারের জন্য, সিস্টেমটি তাদের জন্য তৈরি করা হয়েছে যাতে তাদের ছোট অঞ্চলটি ছাড়িয়ে বিশ্ব কীভাবে কাজ করে তা সম্পর্কে এত কিছু জানতে হবে না। যতক্ষণ আপনি একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে পর্যাপ্ত দক্ষতা অর্জন করতে পারবেন ততক্ষণ আপনি বেশ ভাল করে শেষ করতে পারেন। এই বিষয়টি আমার কাছে এনে দেওয়া হয়েছিল যখন একজন তরুণ প্রশিক্ষণার্থী আইনজীবী (অক্সফোর্ড স্নাতক স্নাতক) একজন প্রাক্তন সাংবাদিককে তিনি মধ্যাহ্নভোজনে যাচ্ছিলেন, “আমি দেখছি না যে ডঃ গোহ (আমাদের প্রাক্তন উপ-প্রধানমন্ত্রী) এবং যে ব্যক্তি আমাদের প্রতিষ্ঠানগুলি তৈরি করেছিলেন) জীবনের গল্পটি আমার সাথে কোনও সম্পর্কযুক্ত ”" স্পষ্টতই তরুণ আইনজীবী এখন আর্থিকভাবে খুব ভাল করছেন।
তারা যেমন বলে, সেখানে কৌতূহল হওয়ার দরকার নেই। আমার মনে আছে ব্লুমবার্গ কলামিস্টের এক শ্রেণির সাংবাদিকতার শিক্ষার্থীদের জন্য একটি বক্তৃতা সহজ করে দেওয়া। কলাম লেখক এই বিষয়টিকে তুলে ধরেছিলেন যে কলামিস্ট হিসাবে আপনাকে সাফল্যের জন্য যা দরকার তা হ'ল কিছুটা কৌতূহল এবং গুগল। তিনি এ কথাটি বলেছিলেন যে ইন্টারনেটের জন্য ধন্যবাদ, আমাদের পূর্বসূরীর তুলনায় আমাদের কাছে অনেক লাইব্রেরীতে আমাদের আঙুলের টিপসে আরও বেশি তথ্য রয়েছে এবং আমাদের যা যা করতে হয়েছিল তা এটি সন্ধান করা ছিল। তাঁর ছাত্রদের সম্পর্কে তাঁর একমাত্র মন্তব্য ছিল "কৌতূহলীভাবে অস্পষ্ট" You আপনি আশাবাদী সাংবাদিকদের ব্যস্ত দেহী হওয়ার আশা করবেন - ভাল, আপনি সিঙ্গাপুর সম্পর্কে কথা না বললে তা হয়।
সিঙ্গাপুরের সিস্টেমে সমস্যাটি হ'ল এটি সফল। যে তরুণ প্রশিক্ষণার্থী আইনজীবী আমি উল্লেখ করেছি এখন সে তার স্বপ্ন দেখেও তার চেয়ে বেশি অর্থোপার্জন করে। তরুণ সাংবাদিকরা সম্ভবত খুব ভাল করছেন। আপনার নিজের ছোট্ট ছিদ্রের বাইরে কী ঘটে যায় সে সম্পর্কে দুটি হুট না দেওয়া লোককে ক্ষতি করে না।
তবে বিষয়গুলি পরিবর্তন হচ্ছে changing যে দিনগুলি আমরা পশ্চিমা বিশ্বের সস্তা উত্পাদন কেন্দ্র হতে পারতাম সে দিনগুলি চলে গেল। আমাদের এমন লোকদের প্রয়োজন যারা নিজের ছোট গর্তের বাইরে কীভাবে পরিচালনা করতে জানেন বা কমপক্ষে আগ্রহী তাদের ছোট গুহাগুলির বাইরে চালানোর চেষ্টা করতে চান। এর পরিণতি রাস্তায় দেখা যাচ্ছে seen স্থানীয় জনগোষ্ঠী অভিযোগ করে যে এটি অন্য কোথাও থেকে লোকজন বাস্তুচ্যুত হচ্ছে কারণ অন্য কোথাও লোকেরা তাদের সামান্য গামছা ছাড়িয়ে জিনিস জানতে আগ্রহী। ভবিষ্যতটি বৌদ্ধিকভাবে কৌতূহলের অন্তর্ভুক্ত এবং আপনি এটিকে বাইরের বিশ্ব থেকে বন্ধ না করে মনকে কৌতূহল তৈরি করে সুরক্ষিত করেন।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন