অগ্রণী ব্যক্তিদের দুঃখজনক অবনতি
আধুনিক বিশ্বের বেশিরভাগ অংশ গঠনের জন্য আপনাকে এংলো-স্যাক্সনস, ব্রিটিশ এবং পরে আমেরিকানদের হাতে দিতে হবে। যদিও ব্রিটিশরা প্রথম izingপনিবেশিক শক্তি ছিল না, তারা সম্ভবত স্মার্ট ছিল। স্পেনীয়রা যে জায়গাগুলিতে গিয়েছিল সেগুলি লুট করে নিয়ে যাওয়ার সময়, ব্রিটিশরা তাদের উপনিবেশগুলির সাথে চিরকালীন বাণিজ্য সম্পর্কের ব্যবস্থা তৈরি করে, যা স্প্যানিশদের তাত্ক্ষণিক লুটপাটের চেয়ে আরও ভাল ফলাফল দেয়। তাদের কৃতিত্বের সাথে, ব্রিটিশরা যে জায়গাগুলি উপনিবেশ স্থাপন করেছিল সেখানে শারীরিক এবং আইনী অবকাঠামো রেখেছিল (যদিও স্পষ্টতই স্পষ্ট হয়ে উঠুক, উদ্দেশ্যটি স্থানীয়দের উপকারের নয়, লন্ডন থেকে উপনিবেশগুলি সঠিকভাবে পরিচালিত হবে তা নিশ্চিত করার জন্য))
ক্ষমতার কেন্দ্রটি আটলান্টিক জুড়ে চলে গেলে, গেমের নাম পরিবর্তন হয়। আমেরিকানরা যখন অগণিত যুদ্ধে জড়িত ছিল, বিশ্বের আধিপত্য তাদের প্রধানত তাদের বহুজাতিক কর্পোরেশন এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মাধ্যমে চলেছে।
অ্যাংলো-আমেরিকান ভূ-রাজনীতির সমস্ত ন্যায্যতায় আমরা ব্রিটেন এবং আমেরিকা নির্মিত "নিয়ম-ভিত্তিক" পদ্ধতিতে বাস করি। চীন এবং ভারত বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতিতে পরিণত হওয়ার পরেও তারা প্রথমে ব্রিটিশ এবং তারপরে আমেরিকানদের দ্বারা নির্মিত "নিয়ম-ভিত্তিক" ক্রমে এটি করছে।
বিশ্ব যে কারণে ব্রিটেন এবং আমেরিকাকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে শ্রদ্ধা দেয়, তার অন্যতম কারণ হ'ল এগুলি সেই জাতিসমূহ যা ব্যক্তি স্বাধীনতা, বাকস্বাধীনতা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং তার সামাজিক অবস্থান নির্বিশেষে কোনও ব্যক্তির উন্নতি সাধনের মতো বিষয়গুলির পথিকৃত হয়েছিল। মার্কিন সংবিধান, যা বিশ্বের প্রাচীনতম, রাষ্ট্রবিজ্ঞানে একটি "মাস্টারপিস" হিসাবে বিবেচিত হয়। আমেরিকান প্রতিষ্ঠাতা পিতৃগণ কোনও উপায়েই সাধু ছিলেন না (কিছু মালিকানাধীন দাস এবং মহিলারা তাদের গণনায় লক্ষণীয়ভাবে অনুপস্থিত ছিলেন), তারা এমন একটি জাতি তৈরির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যা প্রাচীন চিন্তার পদ্ধতিগুলি ভেঙে দিয়েছিল এবং কোনও ব্যক্তির সুখ অনুসরণের অধিকারকে প্রতিষ্ঠিত করেছিল।
আমেরিকা ভাগ্যবান হয়েছে। অভিবাসীদের একটি নতুন প্রবাহ তার সংস্কৃতিটিকে সর্বদা গতিবেগের একটি নির্দিষ্ট ধারণা দিয়েছে এবং সিঙ্গাপুরের প্রথম প্রধানমন্ত্রী হিসাবে লি কুয়ান ইয়ে হিসাবে একবার ইঙ্গিত করেছিলেন, আমেরিকা বাকি বিশ্বের মস্তিষ্ক ব্যবহার করার বিলাসিতা করেছে। ওল্ড রগ এই বিষয়টি তৈরি করত যে তাইওয়ানিজ এবং ভারতীয় অভিবাসী ছাড়া সিলিকন ভ্যালিটির অস্তিত্ব থাকবে না। খোলামেলাতা ব্রিটেনের পক্ষেও ভাল ছিল। ১৯ 1970০ এর দশকে যখন আফ্রিকান রাষ্ট্রগুলি তাদের অর্থনীতিগুলিকে "আফ্রিকানাইজ" করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং ভারতীয়দের (বিশেষত গুজরাটির) লাথি মেরে ফেলেছিল, ব্রিটেন তাদের স্বাগত জানিয়েছিল এবং এর বিনিময়ে তারা ব্রিটিশ অর্থনীতিকে শক্তির ঝাঁকুনি দিয়েছিল।
অ্যাংলো-আমেরিকান বিশ্বের উন্মুক্ততা তাদের দুর্দান্ত করে তুলেছিল এবং এটি এমন সংবাদদাতাদের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল যাকে প্রতিষ্ঠা গ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। হ্যাঁ, সেখানে সবচেয়ে কম সাধারণ ডিনোমিনেটর (চিন্তাভাবনা বিশ্ব, সূর্য, জাতীয় এনকায়ার) এর উদ্দেশ্যে নিখুঁত প্রকাশনাগুলির জন্য কাজ করছে "হতাশ" স্ট্রিট জার্নাল, নিউ ইয়র্ক টাইমস, ফিনান্সিয়াল টাইমস, অভিভাবক এবং টেলিগ্রাফ)। পশ্চিমা দেশগুলির নেতৃবৃন্দ তাদেরকে কাজটিতে নিতে ইচ্ছুক একটি প্রেস দ্বারা তদন্তে রাখা হয়েছিল।
দুর্ভাগ্যক্রমে, যে দেশগুলি স্বতন্ত্র স্বাধীনতা এবং শ্রেষ্ঠত্বের জন্য মানুষকে পুরস্কৃত করার মতো বিষয়গুলির পথিকৃত হয়েছে তারা তার বিপরীতে অগ্রণীত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বাণিজ্য ও উদ্ভাবনের সূচনায় বিশ্বের নেতৃত্বদানকারী দেশগুলি এখন বিপরীতে অগ্রগামী। আমরা কেবল "আমেরিকানকে আবার মহান করুন", এবং "ব্রেসিত" এর কথা ভাবি। পিছনে এই অগ্রণী প্রচেষ্টার অংশটি ছিল এমন লোকদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করা যাঁরা কিছুটা সমালোচিত হতে পারেন।
আসুন কেবল মনে রাখি যে "ফেক নিউজ" শব্দটি কেবল ২০১ Pres সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারে প্রকাশিত হয়েছিল। পূর্বে সংবাদ ছিল এবং মানবাধিকার ছিল, যা সংবাদমাধ্যমের দ্বারা লোকজনের নিন্দা থেকে রক্ষা করতে ব্যবহৃত হত। হঠাৎ, যখন ডোনাল্ড, যিনি সত্যের সাথে সম্পর্ক না হারিয়ে তার জন্য বিখ্যাত, মিডিয়া দ্বারা তার বিদেশী দাবিগুলির বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল, আমরা হঠাৎ "ফেইক নিউজ" এবং "বিকল্প বিষয়গুলি" শব্দটি ব্যবহার করা শুনলাম।
শক্ত গাই (কেবল আমেরিকানরা তাই বলেছিল) যারা অন্যকে অপমান করতে পারে কিন্তু আঘাত করতে পারে না (অন্য কেউ কিছু করবে এবং অন্য পক্ষকে প্রতিশোধ না নেওয়ার জন্য সতর্ক করবে) প্রেসের সদস্যদের "ডিস-আমন্ত্রণ" করার মতো কাজ করা শুরু করেছিল। হোয়াইট হাউস ব্রিফিং (কেবলমাত্র বন্ধুত্বপূর্ণ মিডিয়া এবং ন্যায্যতার জন্য ফক্স নিউজ তাকে এ বিষয়ে ডেকে আনে) এবং তিনি আসলে এমন উপায়গুলি উপভোগ করেছেন যেগুলি মাধ্যমে তিনি মিডিয়া তদন্তের জন্য আইনীভাবে চেষ্টা করতে পারেন নীচের প্রতিবেদনে দেখা যাচ্ছে:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/
আটলান্টিকজুড়ে জিনিসগুলি আরও ভাল নয়। মিঃ বোরিস জনসন মিঃ ট্রাম্পের "রোজকার স্লাইজে" এর বিপরীতে "প্রেমময় বাফুন" হওয়ার প্রতিচ্ছবি গড়ে তোলেন, মিঃ জনসন নিজেকে যে প্রতিষ্ঠানগুলিকে সুরক্ষিত করেছেন সেগুলি গ্রহণ করতে কম আগ্রহী হতে দেখিয়েছেন যে ব্রিটেনকে যথেষ্ট শালীন সমাজ বানিয়েছে। ট্রাম্প যেমন হোয়াইট হাউস থেকে বন্ধুত্বপূর্ণ সাংবাদিকদের নিষিদ্ধ করতে চেয়েছিলেন, মিঃ জনসন ডাউনিং স্ট্রিটের ব্রিফিংয়ে অনুরূপ কিছু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন:
https://rsf.org/en/news/uk-banning-journalists-downing-street-press-briefing-latest-worrying-move-boris-johnsons-new
সিরিয়াসলি, যুক্তরাজ্যটি গণমাধ্যমের স্বাধীনতার ঘাঁটি বলে মনে করা হচ্ছে। যদি রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডার রাশিয়া বা চীনের মতো জায়গায় খবর দেয় বা সাহস করে, আমি বলি সিঙ্গাপুর, আমি আশা করতে পারি - তবে ইউকে, সত্যিই কি?
আমি জানি না কেন আমেরিকানরা, বিশেষত ট্রাম্পের অধীনে চীন বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতিতে পরিণত হওয়ার বিষয়ে এত আগ্রহী হয়। চীনের আরও লোক রয়েছে এবং যুক্তিও রয়েছে যে চীন যত উন্নত হবে, তার জিডিপির পরিসংখ্যানও বাড়বে। জিডিপি নির্বিশেষে গড় আমেরিকান এবং ইউরোপীয়দের গড় চীনা এবং ভারতীয়ের চেয়ে আরও ভাল জীবনযাত্রা থাকবে।
সুতরাং, প্রশ্ন হল কেন আমেরিকা, ট্রাম্পের অধীনে, ব্রিটেন স্যুট অনুসরণ করে, নিজেকে আরও চীনের মতো করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছে? চীন আমেরিকা থেকে শিক্ষার্থীদের শেখার জন্য আমেরিকা পাঠায়। এই শিক্ষার্থীরা একটি জনসংখ্যার পরিসংখ্যানের অংশ যা চীনকে আরও আমেরিকার মতো হয়ে উঠতে সহায়তা করবে এবং যখন জিনিসগুলি অগোছালো হতে পারে তবে শেষ পর্যন্ত চীনকে মহানুভবতায় চালিত করবে। তো, ট্রাম্পের অধীনে আমেরিকা কী এবং জনসনের অধীনে ব্রিটেন এত ভয় পাচ্ছে? আমেরিকা কেন চীনের সবচেয়ে খারাপ হওয়ার চেষ্টা করছে? যে দেশগুলি এফডিআর এবং চার্চিল দিয়েছে তারা এখন ট্রাম্প এবং জনসনকে দিয়েছে, যারা এককালে দুর্দান্ত দেশগুলিকে একটি প্রবাদবাক্যরূপে পরিণত করেছিল।
ক্ষমতার কেন্দ্রটি আটলান্টিক জুড়ে চলে গেলে, গেমের নাম পরিবর্তন হয়। আমেরিকানরা যখন অগণিত যুদ্ধে জড়িত ছিল, বিশ্বের আধিপত্য তাদের প্রধানত তাদের বহুজাতিক কর্পোরেশন এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মাধ্যমে চলেছে।
অ্যাংলো-আমেরিকান ভূ-রাজনীতির সমস্ত ন্যায্যতায় আমরা ব্রিটেন এবং আমেরিকা নির্মিত "নিয়ম-ভিত্তিক" পদ্ধতিতে বাস করি। চীন এবং ভারত বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতিতে পরিণত হওয়ার পরেও তারা প্রথমে ব্রিটিশ এবং তারপরে আমেরিকানদের দ্বারা নির্মিত "নিয়ম-ভিত্তিক" ক্রমে এটি করছে।
বিশ্ব যে কারণে ব্রিটেন এবং আমেরিকাকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে শ্রদ্ধা দেয়, তার অন্যতম কারণ হ'ল এগুলি সেই জাতিসমূহ যা ব্যক্তি স্বাধীনতা, বাকস্বাধীনতা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং তার সামাজিক অবস্থান নির্বিশেষে কোনও ব্যক্তির উন্নতি সাধনের মতো বিষয়গুলির পথিকৃত হয়েছিল। মার্কিন সংবিধান, যা বিশ্বের প্রাচীনতম, রাষ্ট্রবিজ্ঞানে একটি "মাস্টারপিস" হিসাবে বিবেচিত হয়। আমেরিকান প্রতিষ্ঠাতা পিতৃগণ কোনও উপায়েই সাধু ছিলেন না (কিছু মালিকানাধীন দাস এবং মহিলারা তাদের গণনায় লক্ষণীয়ভাবে অনুপস্থিত ছিলেন), তারা এমন একটি জাতি তৈরির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যা প্রাচীন চিন্তার পদ্ধতিগুলি ভেঙে দিয়েছিল এবং কোনও ব্যক্তির সুখ অনুসরণের অধিকারকে প্রতিষ্ঠিত করেছিল।
আমেরিকা ভাগ্যবান হয়েছে। অভিবাসীদের একটি নতুন প্রবাহ তার সংস্কৃতিটিকে সর্বদা গতিবেগের একটি নির্দিষ্ট ধারণা দিয়েছে এবং সিঙ্গাপুরের প্রথম প্রধানমন্ত্রী হিসাবে লি কুয়ান ইয়ে হিসাবে একবার ইঙ্গিত করেছিলেন, আমেরিকা বাকি বিশ্বের মস্তিষ্ক ব্যবহার করার বিলাসিতা করেছে। ওল্ড রগ এই বিষয়টি তৈরি করত যে তাইওয়ানিজ এবং ভারতীয় অভিবাসী ছাড়া সিলিকন ভ্যালিটির অস্তিত্ব থাকবে না। খোলামেলাতা ব্রিটেনের পক্ষেও ভাল ছিল। ১৯ 1970০ এর দশকে যখন আফ্রিকান রাষ্ট্রগুলি তাদের অর্থনীতিগুলিকে "আফ্রিকানাইজ" করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং ভারতীয়দের (বিশেষত গুজরাটির) লাথি মেরে ফেলেছিল, ব্রিটেন তাদের স্বাগত জানিয়েছিল এবং এর বিনিময়ে তারা ব্রিটিশ অর্থনীতিকে শক্তির ঝাঁকুনি দিয়েছিল।
অ্যাংলো-আমেরিকান বিশ্বের উন্মুক্ততা তাদের দুর্দান্ত করে তুলেছিল এবং এটি এমন সংবাদদাতাদের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল যাকে প্রতিষ্ঠা গ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। হ্যাঁ, সেখানে সবচেয়ে কম সাধারণ ডিনোমিনেটর (চিন্তাভাবনা বিশ্ব, সূর্য, জাতীয় এনকায়ার) এর উদ্দেশ্যে নিখুঁত প্রকাশনাগুলির জন্য কাজ করছে "হতাশ" স্ট্রিট জার্নাল, নিউ ইয়র্ক টাইমস, ফিনান্সিয়াল টাইমস, অভিভাবক এবং টেলিগ্রাফ)। পশ্চিমা দেশগুলির নেতৃবৃন্দ তাদেরকে কাজটিতে নিতে ইচ্ছুক একটি প্রেস দ্বারা তদন্তে রাখা হয়েছিল।
দুর্ভাগ্যক্রমে, যে দেশগুলি স্বতন্ত্র স্বাধীনতা এবং শ্রেষ্ঠত্বের জন্য মানুষকে পুরস্কৃত করার মতো বিষয়গুলির পথিকৃত হয়েছে তারা তার বিপরীতে অগ্রণীত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বাণিজ্য ও উদ্ভাবনের সূচনায় বিশ্বের নেতৃত্বদানকারী দেশগুলি এখন বিপরীতে অগ্রগামী। আমরা কেবল "আমেরিকানকে আবার মহান করুন", এবং "ব্রেসিত" এর কথা ভাবি। পিছনে এই অগ্রণী প্রচেষ্টার অংশটি ছিল এমন লোকদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করা যাঁরা কিছুটা সমালোচিত হতে পারেন।
আসুন কেবল মনে রাখি যে "ফেক নিউজ" শব্দটি কেবল ২০১ Pres সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারে প্রকাশিত হয়েছিল। পূর্বে সংবাদ ছিল এবং মানবাধিকার ছিল, যা সংবাদমাধ্যমের দ্বারা লোকজনের নিন্দা থেকে রক্ষা করতে ব্যবহৃত হত। হঠাৎ, যখন ডোনাল্ড, যিনি সত্যের সাথে সম্পর্ক না হারিয়ে তার জন্য বিখ্যাত, মিডিয়া দ্বারা তার বিদেশী দাবিগুলির বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল, আমরা হঠাৎ "ফেইক নিউজ" এবং "বিকল্প বিষয়গুলি" শব্দটি ব্যবহার করা শুনলাম।
শক্ত গাই (কেবল আমেরিকানরা তাই বলেছিল) যারা অন্যকে অপমান করতে পারে কিন্তু আঘাত করতে পারে না (অন্য কেউ কিছু করবে এবং অন্য পক্ষকে প্রতিশোধ না নেওয়ার জন্য সতর্ক করবে) প্রেসের সদস্যদের "ডিস-আমন্ত্রণ" করার মতো কাজ করা শুরু করেছিল। হোয়াইট হাউস ব্রিফিং (কেবলমাত্র বন্ধুত্বপূর্ণ মিডিয়া এবং ন্যায্যতার জন্য ফক্স নিউজ তাকে এ বিষয়ে ডেকে আনে) এবং তিনি আসলে এমন উপায়গুলি উপভোগ করেছেন যেগুলি মাধ্যমে তিনি মিডিয়া তদন্তের জন্য আইনীভাবে চেষ্টা করতে পারেন নীচের প্রতিবেদনে দেখা যাচ্ছে:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/
আটলান্টিকজুড়ে জিনিসগুলি আরও ভাল নয়। মিঃ বোরিস জনসন মিঃ ট্রাম্পের "রোজকার স্লাইজে" এর বিপরীতে "প্রেমময় বাফুন" হওয়ার প্রতিচ্ছবি গড়ে তোলেন, মিঃ জনসন নিজেকে যে প্রতিষ্ঠানগুলিকে সুরক্ষিত করেছেন সেগুলি গ্রহণ করতে কম আগ্রহী হতে দেখিয়েছেন যে ব্রিটেনকে যথেষ্ট শালীন সমাজ বানিয়েছে। ট্রাম্প যেমন হোয়াইট হাউস থেকে বন্ধুত্বপূর্ণ সাংবাদিকদের নিষিদ্ধ করতে চেয়েছিলেন, মিঃ জনসন ডাউনিং স্ট্রিটের ব্রিফিংয়ে অনুরূপ কিছু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন:
https://rsf.org/en/news/uk-banning-journalists-downing-street-press-briefing-latest-worrying-move-boris-johnsons-new
সিরিয়াসলি, যুক্তরাজ্যটি গণমাধ্যমের স্বাধীনতার ঘাঁটি বলে মনে করা হচ্ছে। যদি রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডার রাশিয়া বা চীনের মতো জায়গায় খবর দেয় বা সাহস করে, আমি বলি সিঙ্গাপুর, আমি আশা করতে পারি - তবে ইউকে, সত্যিই কি?
আমি জানি না কেন আমেরিকানরা, বিশেষত ট্রাম্পের অধীনে চীন বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতিতে পরিণত হওয়ার বিষয়ে এত আগ্রহী হয়। চীনের আরও লোক রয়েছে এবং যুক্তিও রয়েছে যে চীন যত উন্নত হবে, তার জিডিপির পরিসংখ্যানও বাড়বে। জিডিপি নির্বিশেষে গড় আমেরিকান এবং ইউরোপীয়দের গড় চীনা এবং ভারতীয়ের চেয়ে আরও ভাল জীবনযাত্রা থাকবে।
সুতরাং, প্রশ্ন হল কেন আমেরিকা, ট্রাম্পের অধীনে, ব্রিটেন স্যুট অনুসরণ করে, নিজেকে আরও চীনের মতো করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছে? চীন আমেরিকা থেকে শিক্ষার্থীদের শেখার জন্য আমেরিকা পাঠায়। এই শিক্ষার্থীরা একটি জনসংখ্যার পরিসংখ্যানের অংশ যা চীনকে আরও আমেরিকার মতো হয়ে উঠতে সহায়তা করবে এবং যখন জিনিসগুলি অগোছালো হতে পারে তবে শেষ পর্যন্ত চীনকে মহানুভবতায় চালিত করবে। তো, ট্রাম্পের অধীনে আমেরিকা কী এবং জনসনের অধীনে ব্রিটেন এত ভয় পাচ্ছে? আমেরিকা কেন চীনের সবচেয়ে খারাপ হওয়ার চেষ্টা করছে? যে দেশগুলি এফডিআর এবং চার্চিল দিয়েছে তারা এখন ট্রাম্প এবং জনসনকে দিয়েছে, যারা এককালে দুর্দান্ত দেশগুলিকে একটি প্রবাদবাক্যরূপে পরিণত করেছিল।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন