এখন, এটি একটি সমস্যা।

আমার শেষ ব্লগ এন্ট্রি হওয়ার পরে, আমি ঘোষণা করতে পেরে আনন্দিত যে করোনভাইরাসটির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি বড় বিকাশ হয়েছে। ব্রাজিলীয় রাষ্ট্রপতির পরামর্শদাতা, যিনি পেনসিলভেনিয়া অ্যাভিনিউয়ের ১00০০ অধিকর্তার সাথে সাক্ষাত করেছিলেন এবং ছবি তোলেন ভাইরাসের সাথে ইতিবাচক পরীক্ষা করেছেন।

যে দখলকারী তার নির্বাচন প্রক্রিয়াটিকে আঘাত করতে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি দ্বারা তৈরি করা "হোঁচট" হিসাবে ভাইরাসটিকে ঘিরে "হিস্টিরিয়া" লিখেছিল এখন ভাইরাসযুক্ত লোকদের সংস্পর্শে আসার বিষয়ে উদ্বিগ্ন এবং উদ্বিগ্ন। দখলদারদের উদ্বেগ সম্পর্কিত গল্পটি এখানে পাওয়া যাবে:

https://news.sky.com/story/coronavirus-trump-concerned-after-being-exposed-to-man-who-fell-ill-with-covid-19-11956742

কি হয়ছে? কারণটি সহজ, আজ অবধি, ভাইরাসটি ব্যক্তিগত ভিত্তিতে দখলকারীকে প্রভাবিত করে না। যতদূর তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন, ভাইরাসটি এমন কিছু যা অন্য লোকদের সাথে ঘটেছিল এবং এটি ছিল যে তার সমর্থকদের তার সমাবেশ থেকে দূরে রাখার সম্ভাবনা ছিল, তার মানে এই যে এটি এমন কিছু যা তাকে অন্যান্য লোকদের জন্য দোষী করার পক্ষে যথেষ্ট বিরক্ত হয়েছিল।

ভাল, এখন এটি অন্যরকম গল্প বলে মনে হচ্ছে এটি সম্ভবত তাকে প্রভাবিত করবে। আশা করি ভাইরাসটি হওয়ার আশঙ্কায় তিনি বিশেষজ্ঞদের পরামর্শকে আরও বেশি গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করতে প্ররোচিত করতে পারেন এবং আশা করা যায় যে গ্রহের "মোস্ট পাওয়ারফুল ম্যান" আসলে গ্রহের সবচেয়ে শক্তিশালী সরকারের অভাবনীয় সংস্থানগুলি গ্রহে রাখার জন্য বাধ্য হতে পারে এই খুব বাজে বাগ বিরুদ্ধে যুদ্ধ।

দখলদারদের প্রতি ন্যায়সঙ্গতভাবে, তিনি যখন সমস্যাটি বাড়িতে এসে পড়েন তখনই তিনি মুষ্টি এবং একমাত্র ব্যক্তিকে কর্মে চালিত করা যায় না। অন্য বিষয়টি যা দেখার দরকার তা হ'ল কর্মগুলি কেবল তখনই ঘটে যখন গণনা করা লোকেরা সমস্যা দ্বারা প্রভাবিত হয়। পাকিস্তানের প্রাক্তন সামরিক একনায়ক, পারভেজ মোশাররফ একবার বলেছিলেন যে পাকিস্তানকে যে ভূমিকম্প হয়েছিল তা ২০০৪ সালের সুনামির চেয়েও খারাপ ছিল যে সুনামি সাদা মানুষকে হত্যা করেছিল এবং ভূমিকম্পে বাদামী মানুষ মারা গিয়েছিল, যার বিষয়ে কেউ খুব বেশি যত্ন নেননি। বেহাল শোনার ঝুঁকিতে, তার একটা বক্তব্য ছিল - দিনের বড় সমস্যাগুলি সম্পর্কে চিন্তা করুন যে কেবল বড় সমস্যা কারণ সমস্যাটি কেবলমাত্র সঠিক মানুষকেই প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, সন্ত্রাসবাদ কেবল তখনই সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছিল যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ১১ ই সেপ্টেম্বর ২০১১-তে আঘাত পেয়েছিল, যদিও সমস্যাটি যুগ যুগ ধরে চলছিল (আমি ১৯৯০-এর দশকে যুক্তরাজ্যে বড় হয়েছি যখন আইআরএ সন্ত্রাসবাদের হুমকি ছিল খুব বাস্তব এবং অ্যাংলো-আমেরিকান সম্পর্কের মূল বক্তব্যটি এসেছিল যে আমেরিকান আইরিশ সম্প্রদায়টি আইআরএকে অর্থায়ন করেছে এবং জেরি অ্যাডামসকে সুখে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভিসা দেওয়া হয়েছিল, যদিও ব্রিটিশরা তার কণ্ঠ টিভিতে শুনতেও দেয়নি)।

মাইকেল মুর একবার লিখেছিলেন যে আপনার প্রার্থনা করা উচিত যে খারাপ জিনিসগুলি ক্ষমতায় আসার কারণ তারা তখন মানুষের মতো ভাবতে শুরু করে। তিনি উদাহরণ দিয়েছিলেন যে বুশ দ্বিতীয় প্রশাসন কীভাবে ধর্মীয় চরমপন্থার কবলে থাকা সত্ত্বেও "সমকামী বিরোধী" আইন নিয়ে বেরিয়ে আসেনি। তিনি এই বক্তব্যটি তুলে ধরেছিলেন যে, সহ-রাষ্ট্রপতি ডিক চেনিয়ের মেয়ে সমকামী এবং সহ-রাষ্ট্রপতি আদর্শ হিসাবে বিবেচনা না করে পিতা হিসাবে "অ্যান্টি-গে" আইনটির কাছে গিয়েছিলেন।

যদিও আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আমরা কেবল যখন বিষয়গুলি কেবল তখনই আমাদের সমস্যার মুখোমুখি করি তখন কী আমাদের নেতাদের আরও কিছুটা ckিল দেওয়া উচিত নয়? এরা কি মানুষের পরে?

আসলে, উত্তর না হয়। মানুষকে একটি নির্দিষ্ট কারণে নেতৃত্বের পদে রাখা হয়। আমরা সমস্যাটি আমাদের কাছে পৌঁছানোর আগেই তাদের থামিয়ে দেওয়ার প্রত্যাশা করি এবং যদি এটি ব্যর্থ হয়, আমরা সমস্যা থেকে বেরিয়ে আসার পরিকল্পনার জন্য আমরা নেতাদের দিকে তাকাই। আমরা আশা করি না যে নেতারা আমাদের মতো আচরণ করবেন, তা না হলে আমরা নিজেও সমস্যাটি নিয়ে কাজ করতে পারি।