ক্রেজিলি বিনোদনমূলক উদ্ভট একটি *** গর্ত
আপনি যদি সিঙ্গাপুর নিয়ে পড়াশোনা করতে চান, তাহলে আপনি অরবিন্দ আদিগার লেখা "হোয়াইট টাইগার" পড়ার চেয়ে খারাপ কিছু করতে পারবেন না। এই বইটি আমার প্রবাসী ভারতীয় বন্ধুরা নরকে জ্বালাতন করে কারণ তিনি ভারতের সাবেক প্রধানমন্ত্রী অটল বিহারী বাজপেয়ীকে "বিদ্রূপের ভারত" উপহার দিয়েছিলেন খুব ব্যঙ্গাত্মক ভাবে। উপন্যাসের প্রধান চরিত্র ভারতকে "আলো" এবং "অন্ধকার" -এ বিভক্ত করার কথা বলে এবং বর্ণ ব্যবস্থাকে "পেটওয়ালা পুরুষ" এবং "পেটবিহীন পুরুষ" -এ বিভক্ত করে।
আমার সিঙ্গাপুরের বন্ধুরা যতটা স্বীকার করতে ঘৃণা করবে, হোয়াইট টাইগার ভারত সম্পর্কে যা বর্ণনা করে, বিদেশী কর্মী সম্পর্কের ক্ষেত্রে সিঙ্গাপুরের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। আপনি যদি বিদেশী শ্রমিকদের সাথে জড়িত শিল্পগুলির দিকে তাকান, সেখানে অবশ্যই "আলো" এবং "অন্ধকার" সিঙ্গাপুর আছে। এই শিল্পগুলিতে আলো এবং অন্ধকার সম্পর্কে কথা বলার ক্ষেত্রে জাতিগত প্রভাব রয়েছে যতটা "আলোর" বাসিন্দারা অনিবার্যভাবে চীনা এবং এইভাবে ফর্সা চামড়া এবং "অন্ধকার" এ বসবাসকারী লোকেরা সাধারণত দক্ষিণ এশীয়, যারা অনিবার্যভাবে একটি গা shade় ছায়া গোলাপী।
এই শিল্পগুলিতে আলো এবং অন্ধকারের মধ্যে পার্থক্য ত্বকের গভীরতার চেয়ে বেশি। আলোতে মানুষ অনিবার্যভাবে আরামদায়ক জীবনযাপন করে, যখন অন্ধকারে মানুষের জীবন ভাল, বেশ অন্ধকার।
কোভিড -১ this এটা খুব স্পষ্ট করে দিয়েছে। যে জিনিসটি আমাদের প্রথম বড় প্রাদুর্ভাব ঘটিয়েছিল যা 2020 সালের এপ্রিল মাসে প্রাথমিক সার্কিট ব্রেকারের দিকে নিয়ে গিয়েছিল শ্রমিক ডরমিটরিতে একটি প্রাদুর্ভাব থেকে, যা অন্ধকারে বসবাসকারী লোকদের দ্বারা পরিপূর্ণ। এটি কাউকে অবাক করা উচিত ছিল না কারণ, বিদেশী কর্মীরা অস্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার কারণে অন্যান্য রোগে মারা গিয়েছিল এবং ঘনিষ্ঠ মানুষের সংস্পর্শে ছড়িয়ে পড়া একটি ভাইরাস শ্রমিকের আস্তানায় একটি খুব উর্বর রুটি তৈরির জায়গা খুঁজে পেয়েছিল। তৎকালীন জনশক্তি মন্ত্রী, শ্রীমতি জোসেফাইন তেওর স্বীকার করার অনিবার্য কাজ ছিল যে শ্রমিক আস্তানাগুলি অসন্তুষ্ট ছিল এবং একটি সরকার যা সহজ জিনিসের পরিবর্তে সঠিক কাজ করার জন্য এত কিছু করেছিল তা স্বীকার করতে বাধ্য হয়েছিল যে তারা পিছিয়ে ছিল নির্মাণ শিল্পকে শ্রমিকদের অবস্থার উন্নতির দিকে ঠেলে দিচ্ছে কারণ শিল্পটি ক্রমবর্ধমান ব্যয় নিয়ে হাহাকার করবে।
প্রাদুর্ভাবের শুরুতে, সরকার পদক্ষেপ নিয়েছিল এবং ডরমিটরি অপারেটরদের তাদের জীবনযাত্রার মানসম্পন্ন সুবিধা পেতে সহায়তা করতে খরচ ভাগ করতে সম্মত হয়েছিল। ব্যক্তিগতভাবে, আমি ভেবেছিলাম এটি আপত্তিকর। "ডরমেটরি" ব্যবসাটি অত্যন্ত লাভজনক, সিঙ্গাপুরবাসীদের জন্য খুব বেশি মূল্যবান কিছু তৈরি করে না বা উচ্চ বেতনের চাকরি তৈরি করে না তাই করদাতাদের তাদের গ্রাহকদের মৌলিক বিষয়গুলি প্রদানের জন্য ভর্তুকি দেওয়ার কোনও যৌক্তিক বা নৈতিক কারণ নেই। সিঙ্গাপুর "অকল্যাণকর" হওয়ার জন্য খুব গর্ব করে, বিশেষ করে যখন কম আয়ের লোকজন কয়েক সেন্ট বেশি চায়। আমি এটি নিয়ে সমস্যা নিয়েছি এবং স্ট্রেইটস টাইমস ফোরামে (সিঙ্গাপুরের ফ্ল্যাগশিপ ডেইলি) প্রকাশিত একটি চিঠি পেয়েছি যে কেন সেঞ্চুরিয়ান কর্পোরেশনের মতো কোম্পানি, যারা $ 133 মিলিয়ন ডলারের রাজস্ব থেকে $ 103 মিলিয়ন মুনাফা করেছে, তারা করদাতার কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করবে। আমার চিঠি এখানে পাওয়া যাবে:
https://www.straitstimes.com/forum/forum-let-dormitory-operators-face-the-music-themself
সেঞ্চুরিয়ান কর্পোরেশনের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা জনাব কোহ চে মিন ভেবেছিলেন আমি যথেষ্ট উত্তরের যোগ্য এবং ডরমেটরি অপারেটরের কাজকর্ম সম্পর্কে আমাকে আমার "ভুল বিশ্বাস" সম্পর্কে সরাসরি বলার জন্য প্রস্তুত। তিনি মেনে নিয়েছিলেন যে কোভিডের পরিপ্রেক্ষিতে মান বাড়ানো উচিত এবং জনসাধারণকে তার চিঠিতে আশ্বস্ত করেছেন যে তিনি খুশি যে আমরা অভিবাসী শ্রমিকদের জন্য উদ্বেগ খুঁজে পেয়েছি। তার চিঠি এখানে পাওয়া যাবে:
আপনি তর্ক করতে পারেন যে মহামারীটির প্রাথমিক পর্যায়ে ভুল হতে বাধ্য। এটি একটি অনন্য পরিস্থিতি ছিল এবং ডরমেটরি অপারেটরদের তাদের ভবনগুলিকে স্ক্র্যাচ পর্যন্ত আনতে সাহায্য করার জন্য সরকারের পদক্ষেপ নেওয়ার কারণ ছিল। আপনি এটাও ধরে নিতেন যে সরকার এবং অপারেটররা কোনো ধরনের আকস্মিক পরিকল্পনায় কাজ করবে।
আসুন পরিষ্কার করা যাক, সিঙ্গাপুর সরকার দূরদর্শী হওয়ার জন্য বিশ্বজুড়ে পরিচিত। আমাদের সরকার প্রতিটি সম্ভাব্য দৃশ্যের জন্য পরিকল্পনার জন্য পরিচিত।
তবুও, করদাতাকে একটি অত্যন্ত লাভজনক শিল্প থেকে মুক্তি দিতে বাধ্য হওয়ার এক বছরেরও বেশি সময় পরে, সমস্যাগুলি স্পষ্টভাবে সমাধান করা হয়নি। এটি পরিষ্কার করা হয়েছিল যখন ওয়েস্টলাইট জালান তুকাং ডরমিটরিতে শ্রমিকদের মোকাবেলা করার জন্য দাঙ্গা পুলিশকে ডেকে আনতে হয়েছিল, যাদের জীবনযাত্রার ব্যাপারে অসন্তুষ্ট হওয়ার সাহস ছিল (জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, যারা রোগের কারণে বাস করতে বাধ্য হয় তারা বিচলিত হতে বাধ্য এবং আপনি তর্ক করতে পারবেন না যে অন্যরা এইরকম পরিস্থিতিতে বাস করে তারা হল শিকার)। গল্পটি এখানে পাওয়া যাবে:
তিনি এখানে মহামারীতে ঘুমান
সুতরাং, এখানে প্রশ্ন হল - যদি করদাতাকে অসাধারণ সময়ে আস্তানা মালিকদের ভর্তুকি দিতে হয়, তাহলে কেন এই ঘটনা ঘটেছে? নিয়োগকর্তা (সেমবর্প মেরিন) এবং ডরমিটরি অপারেটর (ওয়েস্টলাইট, যা সেঞ্চুরিয়ান কর্পোরেশনের মালিকানাধীন) একমাত্র প্রতিক্রিয়া যা ক্ষমা চাওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে এবং নিয়মিত পরীক্ষা পরিচালনার বিষয়ে কিছু উল্লেখ করেছে।
যাইহোক, কেন ক্ষমা চাওয়ার প্রয়োজন আছে? ঘটনাটি প্রথমে ঘটার কথা ছিল না। গত বছরের বিপরীতে, আমরা কোভিড সম্পর্কে আরও জানি এবং এটি স্পষ্ট যে প্রোটোকলগুলি স্থাপন করা উচিত ছিল। তারা স্পষ্টতই ছিল না এবং আমি জনসমক্ষে তর্ক করেছি যে স্ট্রেইট টাইমস দ্বারা প্রকাশিত আমার চিঠিতে প্রকাশ করা হয়েছে যে জিনিসগুলি এভাবে হওয়া উচিত নয়:
করদাতার অর্থ ব্যবহার করা হয়েছিল যাতে নিশ্চিত করা যায় যে ডরমেটরিগুলি কোভিডের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সমস্যা হবে না। তবুও এরকম হয়নি। আশা করি করদাতাকে মি Mr. কোহের বসের স্ত্রীর জীবনধারা বজায় রাখতে সাহায্য করতে হবে না:
https://www.straitstimes.com/lifestyle/home-design/party-in-season
সুতরাং, তিনি এখানে বসবাস চালিয়ে যেতে পারেন:
এটি লক্ষ করা উচিত যে সেঞ্চুরিয়ান কর্পোরেশনের আর্থিক পরিসংখ্যানগুলি খুব সুস্থ রয়েছে। যদিও তারা কিছুটা ডুবে গেছে (এই সময়ে কোন ব্যবসা নেই), শেয়ারহোল্ডারদের যা সরবরাহ করা হচ্ছে তাতে অসন্তুষ্ট হওয়ার কোন কারণ নেই:
https://centurion.listedcompany.com/financials.html
কোভিড -১ has বিশ্বজুড়ে অনেক দুর্দশার সৃষ্টি করেছে। যাইহোক, এটি আমাদের অনেককেই সামাজিক চুক্তিতে পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করেছে। তারা যে পরিষেবাটি বিক্রি করছে তা প্রদানের জন্য কেন অত্যন্ত লাভজনক করদাতার ভর্তুকি গ্রহণ করা উচিত? যারা জনসাধারণের অর্থ গ্রহণ করে তাদের কি জনগণের কাছে জবাবদিহি করা উচিত নয়?
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন