কিভাবে আমরা F** আমাদের নারী
আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে এটি মহিলাদের জন্য একটি "আকর্ষণীয়" সময় ছিল। যখন থেকে একজন নির্দিষ্ট মার্কিন প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী "পি***সি দ্বারা তাদের দখল" নিয়ে বড়াই করেছেন, তখন থেকে বিশ্বের শিরোনামগুলি ক্ষমতায় থাকা পুরুষরা কীভাবে নারীদের অপব্যবহার করছে তার গল্পে পূর্ণ হয়েছে। হার্ভে ওয়েইনস্টেইন, বিল কসবি এবং কেভিন স্প্যাসির মতো ধনী, শক্তিশালী এবং বিখ্যাত সকলেই যৌন নিপীড়নের অভিযোগে নিপতিত হয়েছেন। যৌন হয়রানির বিরুদ্ধে এই গতি "#MeToo" নামে পরিচিত এবং শুধুমাত্র যারা পাথরের নিচে বাস করে তারা এখন পর্যন্ত এটির কথা শুনেনি।
এটা ভালো যে এই অপব্যবহারগুলো প্রকাশ্যে আসছে। কর্মক্ষেত্রে কাউকে হয়রানির শিকার হওয়া উচিত নয় এবং যারা "যৌন পরিষেবা" পাওয়ার জন্য তাদের অবস্থানের অপব্যবহার করে তাদের সাথে একইভাবে আচরণ করা উচিত যারা অর্থের জন্য তাদের উল্লিখিত অবস্থানের অপব্যবহার করে।
যাইহোক, হার্ভে ওয়েইনস্টাইনের ঘটনাগুলি বিশ্বের শিরোনামগুলি দখল করার সময়, আসল সমস্যাটি যেটি নারীদের বিভ্রান্ত করছে তা বাড়ির কাছাকাছি রয়েছে এবং এই বিশ্বের হার্ভে ওয়েইনস্টেইনের সমস্যাটি নিজেই সমস্যার পরিবর্তে সমস্যার বড় লক্ষণ। সমস্ত নারীর আসল শত্রু হল তাদের মা। ফিলিপ লারকিনের "They f** you up, your mam and dad, they don't mean but they do," যখন আমাদের অভিভাবকত্ব আমাদের মেয়েদের প্রতি যা করে তার ক্ষেত্রে এর চেয়ে বেশি উপযুক্ত ছিল না।
এটাকে কালচারাল বলার একটা যুক্তি আছে। নৃবিজ্ঞানে একটি সাধারণ যুক্তি রয়েছে যা বলে যে সমাজগুলি মহিলাদের বিনিময়ের উপর ভিত্তি করে। উদাহরণস্বরূপ, জোট বাঁধার জন্য কন্যাদের অনিবার্যভাবে বিয়ে করা হয়। "বিবাহ" এর অন্যতম বৈশিষ্ট্য যা বেশিরভাগ প্রতিষ্ঠানের ঐতিহ্যগতভাবে পুরুষের পরিবারের সাথে বিবাহে সন্তানদের মালিকানা প্রতিষ্ঠা করা। লোকটি "পরিবারের প্রধান"। ঐতিহ্যগত পারিবারিক কাঠামো এমন যে পুরুষরা ঘরের আয় রোজগারের জন্য বাইরে যায় এবং মহিলারা বাড়ির দেখাশোনা করতে বাড়িতে থাকে। আপনি যদি পরিবারের আয়ের দিকে তাকান, তবে সাধারণত সেই ব্যক্তিই বেশি উপার্জন করেন। এই পরিস্থিতিতে, এটি বোঝা গিয়েছিল যে একজন মানুষ বাড়িতে "বিশ্রাম" করতে পারে কারণ তিনিই পরিবারকে "সমর্থন করতেন" এবং "ঐতিহ্যবাহী" পরিবারে, ছেলেদের শিক্ষাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল কারণ এটি বাড়িতে আনার জন্য একটি বিনিয়োগ ছিল। প্রবাদের বেকন যখন মেয়েটি যেভাবেই হোক বিয়ে করতে যাচ্ছিল।
তবে পরিবারের আয় রোজগারে নারীরা বেশি ভূমিকা রেখে আসছে। সিঙ্গাপুরে, আমরা এমন পরিস্থিতি থেকে চলে এসেছি যেখানে ঘরে থাকা স্ত্রী এখন প্রজন্মের মধ্যে প্রত্যাশার চেয়ে বিলাসিতা। যাইহোক, যখন গৃহস্থালির আয়ে নারীর অবদান বেড়েছে, তখন ভালো ঘর তৈরিতে পুরুষের অবদানের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য নয়।
আমি একজন প্রাক্তন শ্যালককে উদাহরণ হিসাবে নিই তিনি পরিবারের গর্ব এবং আনন্দ কারণ তিনি নিজেকে একটি সংবিধিবদ্ধ বোর্ডের সাথে একটি ভাল চাকরি পেতে সক্ষম হয়েছেন এবং তার কর্মজীবন জুড়ে, তাকে সব ধরণের কোর্সে পাঠানো হয়েছে। তিনি হলেন, যাকে আপনি চূড়ান্ত সিঙ্গাপুরের সাফল্যের গল্প বলবেন।
যাইহোক, এটি এমন একজন লোক যে নিজের পরে পরিষ্কার করতে পারে না। আপনি এমন একজন লোকের কথা বলছেন যে বাড়িতে তার ম্যাকডোনাল্ডের খাবারে আনন্দের সাথে খাবে এবং টেবিলে মোড়ানো জিনিসটি অন্য কাউকে ডাস্টবিনে রাখার জন্য রেখে দেবে, যা তার পিছনে অবস্থিত ছিল। তাকে যা করতে হয়েছিল তা হল তার শরীরকে মোচড় দিয়ে সেখানে ফেলে দেওয়া।
আমার প্রাক্তন শ্বশুর-শাশুড়ির আবর্জনা বিনে ফেলতে না পারার জন্য আমার প্রাক্তন শাশুড়িকে দায়ী করা উচিত যিনি তাঁর জন্য সবকিছু করেছিলেন এবং পাল্টা যুক্তি হল – কেন আমি বিরক্ত হচ্ছি কারণ তিনি "লোহার চাল" পেতে পেরেছেন -বাউল" সরকারের সাথে। আমার প্রাক্তন শাশুড়ি, তর্ক করতে পারেন যে যদিও তিনি তাকে আদর করেছেন, তিনি এটি দেখেছিলেন যে তিনি একজন "ভাল লোক" হয়ে উঠেছেন যিনি বেকন ঘরে আনতে পারেন।
এটি একটি হালকা মামলা. আপনি যদি দারিদ্র্যের মধ্যে আটকে থাকা অনেক সমাজের দিকে তাকান তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে তারা দারিদ্র্যের মধ্যে আটকে থাকার অন্যতম প্রধান কারণ হল "উন্নয়ন সহায়তা" পুরুষদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, যখন এটি আসলে নারীরা খাদ্য ও শিক্ষার মতো উৎপাদনশীল কাজে আয় ব্যবহার করছেন। আমি একটি অ-সম্পর্কিত ভিয়েতনামী মেয়ের কথা মনে করি যা আমি জানি যে তার ভাইদের টাকা দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে কারণ তারা এটি মদের জন্য ব্যয় করছে। তারপরে, তাকে তার মাকে টাকা দেওয়া বন্ধ করতে হয়েছিল কারণ তার মা তার ভাইদের দিয়েছিলেন।
প্রশ্ন থেকে যায়, কেন বাবা-মা (বিশেষ করে মায়েরা) ছেলেদের এত কিছু দেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করেন যখন সত্য হল যে মেয়েরাই তাদের যত্ন নেয়। এটি সমাজের জন্য মোটেই ভাল ছিল না যা নিম্নলিখিত নিবন্ধে দেখা যায়:
https://aquila-style.com/blue-eyed-boys-why-do-many-mothers-spoil-their-sons-even-into-adulthood/
লিঙ্গ পক্ষপাত অনেক সমাজে সাংস্কৃতিকভাবে গেঁথে আছে এবং সমস্যাটি এত বেশি নয় যে পুরুষরা অভ্যন্তরীণভাবে নারীদের বিরুদ্ধে যৌনতাবাদী কিন্তু নারীরা তাদের ছেলেদের বড় করছে না যাতে তারা আশা করে যে তারা তাদের "সেবা করবে" এবং "কন্যা" দাস হবে। অন্যান্য স্টেক হোল্ডাররা পদক্ষেপ নিতে পারে৷ কর্পোরেশনগুলি এই বার্তাটি কার্যকর করার জন্য তাদের ব্র্যান্ড যোগাযোগগুলিকে নির্দেশ করে ভাল করতে পারে৷ ভারতীয় বাজারের জন্য Ariel Detergent-এর এই বিজ্ঞাপনটি নিন:
https://www.youtube.com/watch?v=8QDlv8kfwIM
যদিও আরও বেশি নারীদের শীর্ষে পৌঁছানো অন্যান্য মহিলাদের জন্য একটি অনুপ্রেরণা হিসাবে কাজ করতে পারে, এই বিজ্ঞাপনের মতো এর গ্রাউন্ড আপ উদ্যোগগুলি কর্মক্ষেত্রে এবং তার বাইরেও লিঙ্গ পক্ষপাত দূর করার জন্য কাজ করে৷ যখন আপনার কাছে টপ-ডাউন সমাধান থাকে তখন আপনি "ড্রয়িং আপ দ্য ড্র ব্রিজ সিন্ড্রোম" তৈরির ঝুঁকি নিয়ে থাকেন যেখানে শীর্ষে থাকা কয়েকজন মহিলা "একমাত্র মেয়ে" হিসাবে মর্যাদা রক্ষা করার জন্য উপরে যাওয়ার পথে মহিলাদের জীবনকে আরও কঠিন করে তোলে। টেবিল।" যাইহোক, যখন আপনার কাছে এই ধরনের গ্রাউন্ড-আপ সমাধান থাকে, আপনি এমন একটি সংস্কৃতি তৈরি করেন যেখানে পুরুষ এবং মহিলারা ঘর এবং কাজের জায়গায় বোঝা ভাগ করে নিতে ইচ্ছুক। যখন পুরুষ এবং মহিলারা বোঝা ভাগ করে নেয়, তখন একজন মহিলা সিইও হওয়া একটি "তাই-কি" কারণ এটি সাধারণ মানুষের কাছে স্বাভাবিক হয়ে ওঠে। লিঙ্গ পক্ষপাতের অবসান একটি স্প্রিন্ট নয় - এটি একটি ম্যারাথন।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন