আমরা সঠিক জিনিস পুরস্কৃত করা উচিত

আমি গতকাল আন্তর্জাতিক জালিয়াতি গ্রুপ (IFG) দ্বারা আয়োজিত একটি সারাদিনের সেমিনারে ছিলাম। জালিয়াতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিষয়ে বিভিন্ন আলোচনা ছিল এবং একটি আলোচনা যা আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল তা হল দেশগুলির হুইসেলব্লোয়ারদের পুরস্কৃত করার জন্য তাদের আইন পরিবর্তন করা উচিত কিনা তা নিয়ে আলোচনা।

বেশিরভাগ জিনিসের মতোই, পুরস্কৃত হুইসেলব্লোয়ারগুলির সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় ঘটনাটি আসে USA থেকে, যেখানে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন ("SEC") মে 2023-এ একজন হুইসেলব্লোয়ারকে US$279 মিলিয়ন অর্থ প্রদান করেছে৷

https://www.sec.gov/news/press-release/2023-89

SEC এর যুক্তির মূল জোর ছিল যে এটি অর্থ প্রদান করেছে কারণ এটি হুইসেলব্লোয়িংকে উত্সাহিত করতে চায়। যদিও এটি একটি আশ্চর্যজনক গল্প ছিল, প্যানেলের একজন আমেরিকান আইনজীবী সঠিকভাবে নির্দেশ করেছিলেন যে সিস্টেমটি নিখুঁত ছিল না।

আসুন এটির মুখোমুখি হই, নয় থেকে ছয়টি কাজ ছাড়া অন্য কিছু করার জন্য লোকেদের অর্থ প্রদানের বিষয়টি এমন কিছু যা অনেক লোকের সাথে লড়াই করে। এটাকে মানসিকতা বলুন "আমি x সংখ্যক ডলারের জন্য দিনে অনেক ঘন্টা কাজ করি এবং তাই শুধুমাত্র একটি রিপোর্ট তৈরি করে এবং আরও অনেক কিছু পাই।"

হুইসেলব্লোয়িং একটি বিশেষভাবে জটিল বিষয় যে এটি প্রায়শই এমন একটি কাজ নয় যার জন্য আপনাকে এমন একটি সংস্থা বা ব্যক্তির বিরুদ্ধে যেতে হবে যার আপনার উপর ক্ষমতা রয়েছে। স্কুলের ছেলের পরিভাষায়, আপনি আক্ষরিক অর্থে একটি "ঘাস" বা "সাপ", যে হাতটি খাওয়ায় এবং প্রায়শই নয়, আপনি যে "দলের" সাথে বড় হয়েছেন তার কাছে। আছে, অনেক মানব সমাজে কর্তৃত্বের প্রতি "আনুগত্য" ধারণার উপর উন্নতি লাভ করে। এটি, শ্রোতাদের একজন এস্তোনিয়ান সদস্য হিসাবে, নির্দেশ করা হয়েছে, এটি কঠিন হতে পারে, যখন আপনি এমন একটি সমাজ থেকে আসেন যেখানে লোকেরা সরকারকে "বলা" লোক বা সংস্থাগুলিকে ভয় পায়। সোভিয়েত-পরবর্তী সমাজগুলি বিশেষভাবে এটি নিয়ে আতঙ্কিত কারণ তারা এমন একটি সংস্কৃতি থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করছে যেখানে লোকেরা তাদের প্রতিবেশীদের "বলতে" আতঙ্কিত ছিল। প্যানেলের একজন জার্মান ভাষী সদস্য বলেছেন যে জার্মান ভাষায় "হুইসেলব্লোয়িং" শব্দটি "তথ্যদাতা" যার নেতিবাচক অর্থ রয়েছে।

আসুন এটির মুখোমুখি হই, হুইসেলব্লোয়িং এমন কিছু নয় যা স্বাভাবিকভাবে আসে এবং সেখানে ন্যায্য উদ্বেগ রয়েছে যে লোকেরা নিয়োগকর্তাদের উপর "প্রতিশোধ" নেওয়ার জন্য "হুইসলব্লোয়ার" হয়ে উঠতে পারে এবং "পুরস্কার" উদ্দেশ্য থাকলে "হুইসেলব্লোয়ার" দ্বারা প্রদত্ত প্রমাণ কলঙ্কিত হতে পারে।

আমি এই পয়েন্ট পেতে. ভাল উদ্দেশ্য সিস্টেম অপব্যবহার করা যেতে পারে. অনেক পশ্চিমা দেশে কল্যাণ ব্যবস্থা একটি উদাহরণ। চাকরির বাইরে থাকাকালীন লোকেরা যাতে ক্ষুধার্ত না হয় তা নিশ্চিত করার অভিপ্রায় একটি মহৎ উদ্দেশ্য। যাইহোক, সিস্টেমে প্রচুর ক্ষেত্রে "নিরুৎসাহিত" কাজ রয়েছে। পুরস্কৃত বাঁশি গালাগাল হতে পারে। সুতরাং, প্রশ্ন হল, কেন আপনি লোকেদেরকে “অবিশ্বাসী” হতে উৎসাহিত করবেন।

যাইহোক, "অবিশ্বাসী" হওয়ার জন্য লোকেদের "পুরস্কার" দিতে না চাওয়ার ক্ষেত্রে একটি মারাত্মক ত্রুটি রয়েছে, যা হল, এটি এই ধারণার উপর কাজ করে যে কর্তৃপক্ষের লোকেরা ডিফল্টভাবে ভাল লোক। গতকালের আলোচনার প্যানেলিস্টদের একজন হলেন মিস রুথ ডিয়ারনলি, যিনি মানব পাচারের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নিবেদিত একটি দাতব্য সংস্থা STOP THE TRAFFIK গ্রুপের সিইও৷ তার যুক্তি সহজ ছিল - বাঁশি ছাড়া সে যা করে তা করতে সক্ষম হবে না। Ms. Dearnly’s-এ অপরাধের শিকার ব্যক্তিদের সাহায্য করা এবং বিপদ থেকে মুক্তি দেওয়ার ব্যবসা রয়েছে৷

সহজ কথায় বলতে গেলে, আমাদের মধ্যে যারা কর্মজীবী পেশাজীবী এমন একটি জায়গায় বসবাস করে যেখানে "আইনের শাসন" আছে, তারা মাঝে মাঝে এই চিন্তার ফাঁদে পড়ে যে সবাই আমাদের মতো। আমরা কাজ করতে যাই, যা আমরা অগত্যা পছন্দ করি না, আমাদের একটি যুক্তিসঙ্গত জীবিকা প্রদান করে। আপনি যদি আইন, অ্যাকাউন্টেন্সি বা ওষুধের মতো একটি পেশায় থাকেন তবে আপনার বসকে "বলাবার" কোন প্রয়োজন নেই যদি না এটি একটি চরম "জীবন-হুমকি" কেস হয়। যে কোনো পেশার সদস্যদের পেশাকে নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মের পাশাপাশি জমির আইন মেনে চলতে হবে। সুতরাং, হুইসেলব্লোয়িং শুধুমাত্র চরম পরিস্থিতিতে আমাদের দৈনন্দিন জীবনে আসে। - "কেন নৌকাটি দোলাবেন যদি না তার জীবন হুমকির মুখে পড়ে?"

যাইহোক, দুঃখজনক সত্য হল যে বিশ্বের জনসংখ্যার সিংহভাগ পেশাগতভাবে কাজ করছে না এবং আইনের শাসন আছে এমন একটি দেশে বসবাস করছে। সত্যটি রয়ে গেছে যে, বিশ্বের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, একজন "সৎ" এবং "আইন মেনে চলা" ব্যক্তি হওয়া হল মৃত্যুর দ্রুততম উপায় এবং যে কেউ আপনাকে আরও ভাল সম্ভাবনার প্রস্তাব দিয়ে প্রলুব্ধ করা এবং প্রতারিত হওয়া সহজ। যেকোন রেড-লাইট ডিস্ট্রিক্টে যান, এবং আপনি একটি অল্প বয়স্ক মেয়েকে দেখতে পাবেন যে ভেবেছিল সে একটি কারখানায় কাজ করতে যাচ্ছে কিন্তু অন্য লোকেদের ধনী রাখার জন্য "এফ***এড" পেতে বাধ্য হয়েছিল। মিসেস ডিয়ারলির এমন ছেলেদের উদাহরণ ছিল যারা একটি কম্পিউটার ব্যবহার করতে পারে এবং একটি বড় আইটি কোম্পানিতে কাজ করার স্বপ্ন দেখেছিল শুধুমাত্র একটি সেলের মধ্যে আটকে থাকার জন্য, "লাভ-স্ক্যাম" চালাতে বাধ্য হয়েছিল।

আসুন এটির মুখোমুখি হই, এগুলি এমন গল্প যা আমরা অনেকেই জানি যে বিদ্যমান তবে এগুলি সাধারণত এমন জিনিস যা এমনকি আমাদের বিবেকেও প্রবেশ করে না। তবুও, এই মামলা বিদ্যমান। পৃথিবীতে আসলে এমন লোক রয়েছে যারা এমন পরিস্থিতিতে বাধ্য হয় যেখানে তারা কার্যকরভাবে "খারাপ" লোকেদের বন্দী হয় যারা অন্য লোকেদের ক্ষতি করে লাভবান হয়।

আমি বিশ্বাস করি যে সঠিক চিন্তার লোকেরা চাইবে "খারাপ লোকদের" নামিয়ে আনা এবং প্রতিটি সঠিক চিন্তাশীল ব্যক্তি চাইবে "শিকারদের" উদ্ধার করা হোক যাতে তারা জীবনের সাথে চলতে পারে। যাইহোক, ভুক্তভোগী লোকেরা এগিয়ে না আসা পর্যন্ত আপনি সেই দৃশ্যটি পেতে যাচ্ছেন না।

এখন, যদি আমার মতো কাউকে "সঠিক-কাজ" করার জন্য এগিয়ে আসাটা চ্যালেঞ্জিং হয়, তাহলে আসুন কল্পনা করা যাক যে তাদের প্রবাদপ্রতিম কর্তাদের ইচ্ছায় মারধর বা অত্যাচার করা হয় এমন কাউকে পাওয়াটা কেমন। অবশ্যই, আমার বসের সাথে আমার মতানৈক্য থাকতে পারে তবে আমি কখনই আমার জীবন হারানোর বা সেই মতবিরোধের ফলে আমার পরিবারের ক্ষতি হওয়ার ঝুঁকিতে নেই। সর্বাধিক, আমি ছেড়ে দিই বা চাকরিচ্যুত হয়ে অন্য শিল্পে কাজ করি কিন্তু আমি যেখানে আছি সেখান থেকে সরে যাওয়ার কোনও কারণ নেই।

পাচারের শিকার ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে তা নয়, তারা যৌনকর্মে থাকুক বা জোর করে শ্রম করুক। কিভাবে আপনি এই মানুষ আপনি সাহায্য করতে পেতে.

হ্যাঁ, এসইসি মামলাটি চাঞ্চল্যকর। যাইহোক, আপনি যখন হুইসেলব্লোিংয়ের বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেন, আপনি লোকেদের লটারির জন্য চেষ্টা করতে বলছেন না। আপনি তাদের খারাপ লোকদের থামাতে বলছেন। দুর্ভাগ্যবশত, খারাপ লোকদের এমন লোকদের খারাপ জিনিস করার একটি উপায় আছে যাদের তারা বুঝতে পারে যে এটি একটি সমস্যা হতে পারে।

আপনাকে লোকেদের বলতে হবে যে তারা যদি সঠিক কাজ করে তবে আপনি তাদের সাথে খারাপ জিনিসগুলি ঘটতে বাধা দেবেন। যদি তারা সঠিক কাজটি করে তবে তাদের "নিরাপদ বোধ করতে" সক্ষম হতে হবে, তা আর্থিক এবং শারীরিকভাবে মৌলিক সুরক্ষা নিশ্চিত করা হোক না কেন।

কোনো সিস্টেমই নিখুঁত নয়। অপব্যবহার ঘটতে পারে। যাইহোক, আপনি যদি হুইসেল ব্লোয়কে উৎসাহিত করার খরচ এবং পুরষ্কার মূল্যায়ন করতে চান, তাহলে এটা স্পষ্ট যে মানুষ যদি সঠিক জিনিসটি করার জন্য যথেষ্ট নিরাপদ বোধ করে তবে সমাজ আরও ভাল হবে।